Carl Zeiss Distagon 25mm f1.2 ( Arriflex Bマウント ) その４

 

手持ちのシネレンズの中で、新品当時は最も高価だったレンズと予想されるのがDistagon25mm f1.2です。

手元にあるうちにと作例を多めに撮影していますので、今回もその一部をご紹介します。

 

GH1　3：2

 

前回のCookeKinetal 37.5mm f1.8 改の記事に続き、またまた祭りでの一枚。日中ではあるものの木陰なのでGH1でも開放で撮影出来ました。

発色や質感はさすがといった感じで、最新のレンズに引けを取らないのではないでしょうか？

 

ムービーでは通常ではｆ4〜ｆ11程度の範囲を良く使用し、開放などはいざというとき以外はほとんど使用しなかったそうです。開放でも十分な性能ですが、絞ればさらに繊細な描写になります。

 

GH1　3：2

 

開放、最短撮影距離での撮影ではかなり被写界深度が狭いです。これだとムービーでのピント送りはかなり難しいですが、マイクロフォーサーズ機ならば気軽に撮影できますので挑戦するものいいかもしれませんね。

 

GH1　3：2

 

ちなみに絞って撮影すると四隅の光量落ちが目立たなくなります。明るいレンズですので、用途によって使い分けが出来て便利です。

 

ただ、高価なレンズですので取り扱いを気にしてしまうのが弱点でしょうか？

[フリーライドアングラーズ]

はじめまして。
私もDistagon25mmf1.2を使用しておりますが、
PLアダプター→PL−マイクロフォーサーズアダプターとしているのでうまくフランジがあっていません。
バヨネットマウントのアダプターの場合は周辺光量落ちのみでケラレてはいないでしょうか？

フリーライドアングラーズ様

こちらこそはじめまして！私はArri-B→マイクロフォーサーズアダプターで使用していますが、絞った際には光量落ちが無くなりますので、アダプター等によるケラレが発生していないといえる思います（三枚目の画像参照）。
いかがでしょうか？

[フリーライドアングラーズ]

早速のお返事ありがとうございます。
本当ですね、早速注文しようかと思います。
私は動画がメインなんですが動画撮影時も大丈夫でしょうか？
私もすばらしいレンズなのは間違いないと思います。

フリーライドアングラーズ様

私はこのサイズのNDフィルターを持っていないので、まだ動画を試していません。帰宅したら確認してみます。

[フリーライドアングラーズ]

わざわざありがとうございます。

フリーライドアングラーズ様

マルチアスペクトのGH1の16：9やHD規格のムービーでは絞った際に四隅にほんのわずかのケラレが発生するようです。
GH1、GH2以外のマイクロフォーサーズ機では上下がトリミングされていますので、問題ないと思います。

[フリーライドアングラーズ]

お調べいただきありがとうございます。
やはりそうでしたか。
私もGH1ですがPLアダプターを何度調整してもケラレる(わずかですが)ので困っていました。
シネレンズが大好きなのでこれからも拝見させていただきます。

[hiro]

横レス御免
フリーライドアングラーズさんどこの製作のPLアダプターPLアダプター→PL−マイクロフォーサーズアダプターでしょう。意外とアリ-PLアダプターの製作精度の問題もありますし、規格いっぱいで製造しているとインフが足らないことが多いようです。普通映画用のレンズマウントアダプターの製造ではマイナス１/100〜2/100mmで製造して居ます、デジタル機でも問題なくインフも良く出る筈ですよ。

[フリーライドアングラーズ]

PL-M43はHaukです。BM-PLはebayの安物ですが一応インフはでてます。本格的な映画用のアダプターは精度も値段もすごいですね。今はArri−STのCINEGONを中国製の怪しいアダプターでボリュー４００８という8mmフィルムカメラに付けて遊んでいます。