長野県辰野町の移入ホタル問題

長野県辰野町松尾峡は、昔からゲンジボタル発生地として有名です。

しかし、松尾峡には1960年代に主として関西から大量のゲンジボタルが移入され、元々住んでいた地元ゲンジは増えるどころか、逆にほぼ絶滅したらしいことが最近の研究で明らかになっています。この移入の経緯はパンフレットなどでは、伏せられています。

移入ゲンジは在来ゲンジと遺伝的にも行動的にも（発光の仕方）異なっています。つまり、1960年代をはさんで、違うタイプのホタルを見て（見せられて）いるのです。しかしながら、町はその区別なく放流飼育を繰り返してきた経緯があります。

最近、この辰野町のホタル養殖による現地ホタルの生態破壊が問題となっています。対策を採るように研究者は申し入れていますが、役場から「この問題を、あまり公表しないでほしい」と言われ、かつ、対策も採られていません。

パンフレットや町のウエブサイト
http://www.town.tatsuno.nagano.jp/tatsunosypher/www/info/detail.jsp?id=1150
では、

「町では、ホタルを守るために、次のようなことを行ってきました。水のよごれを防ぐため、沢のきれいな水を加える工事を行いました。その結果、ホタルが少しずつ増えてきたので、休耕田にホタルのすめる小川をつくることにしました。この小川から2年後に、たくさんのホタルがでました。その経験をいかして、今の2つのホタルの水路を作りました。更に、昔からの水路の改修にあたって、コンクリートのほか木くぎを使ったり、川幅を広くして、ホタルのすみやすいような工事をしました。そうして、小川にホタルの幼虫や、カワニナを放しました。小川のまわりの草をかったり、泥上げをしたり、いつもホタルやカワニナのすみやすいように、手入れを続けてきました。そのかいがあって、今松尾峡では、昔のようにホタルが見られるようになりました。」

となっており、移入のことは触れられていませんが、実際には、上記のような他地域ゲンジの放流によって、地元のゲンジの生存が脅かされています。

役場の担当課長から、「観光客はホタルを見にきているので、全体としてホタルが増えればいいのであって、仮に、在来ホタルが減っても構わない」という、驚くべき発言もありました。

この問題は過去のことではなく、現在も続いています。昨年の簡単な調査で、松尾峡下流地域では、松尾峡からあふれ出した移入ゲンジが在来ゲンジの生存を脅かし、ある地点では既に９割が移入タイプとなっていることが判明しました。つまり、地元ゲンジが子孫を残せなくなっているのです。

たとえば、
www.geocities.jp/zenhoken/ZHJ_pdf31-40/ZHJ36_13-14.pdf
あるいは
http://www.shinshu-liveon.jp/www/topics/6020
で問題となっていることが見られます。

理解を深めてほしいと思います。

kumageraさん、ＴＢありがとうございました。
地元ホタルが子孫を残せなくなっていたとは・・・・。
とっても悲しいですね。
何か良い方法はないのでしょうか？！

[koa*a*o7]

今晩は！

初めまして！本日は私のブログヘコメント頂き有難う御座います。
外からでは判らない事も沢山あるのでしょうね。情報有難う御座います。

[koz*co*]

kumageraさん、ＴＢありがとうございました。
松尾峡の蛍の問題、初めて詳細を知りました。

考えさせられる問題だと思いました。

一連の記事を私のブログに転載させて頂きました。ご了承下さい。

なお、ファン設定（ヤフー・ブログでの「お気に入り登録」）をすると、更新通知をヤフーのブログ・ページで見る事が出来ますので、ファン登録させて頂きます。ヤフー・ブログについては、よかったら、私の書庫「ヤフー・ブログ初心者講座（転載）」をご覧下さい。私のブログの左側にある書庫の表示をクリックすれば表示されます。他の方（病気でブログを閉鎖すると言っていた）の記事を転載して来たものです。

[ram**m2520]

私のブログへのコメントありがとうございました。
真っ向から対立する問題ですね。
分かっているのは、みんなホタルが好きなんですけどね＾＾
どんなホタルが好きかが大事だと思うんですよ・
やはり、観光として 役に立ってもらおうと考える場合、
量に目が行くのですね。。。
トップが、自生や、地場産にこだわる方だったら、また １８０度
変わるわけですね。
私は・・・・どうも、養殖はロボットみたいに見えて、、
辰野町、興味がないわけではありませんでしたので、ちょっと残念ですね。

[泉ヶ岳]

この役所も、隠さずに「在来種のホタルが何だってんだい。みんなが喜び、町に観光客がお金を落としていけばいいじゃないか」と、堂々と言えば、それはそれで潔いのですが、なんだか「自然を守っています」的な装いで、実は何も考えていないというところが「いやらしい」感じがしますね。

イワナなんかも、支流ごとに遺伝的形質が違うというくらい、固有だったものが、今は釣り人が軒並み放流したりして、そういう日本の山河特有の面白さが壊滅していますからね。
その土地の、その形質にあった適応でその特徴ある形の姿に至ったことを無視することは、その環境を大切に向き合っている姿とは言えないでしょうね。

もっとも、行政の基本は「人」でしょうから、ホタルがどうあれ、そこに住む人が最優先＝経済的な利益優先という考えであっても、それほど驚きはしませんが、時代遅れ的な考えでもありますね。