|
☆済南事件の眞實☆ 其の二
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
●国論沸騰、対支膺懲へ
南軍の為に惨殺凌辱された日本人同胞の死体が我軍の手により発見されるに及
んで、軍民の憤激は極度に達し、南軍膺懲の声が勃然とし起こって来たのは当然
であった。
５月５日、済南事件の真相が明瞭となり、南軍の対日軽侮の観念が濃厚で、我
が軍隊に挑戦し、且つ居留民に残虐を加へた事実が判明するや各方面に多大の衝
撃を与へ、国内に於ても期せずして積極的に膺懲論が擡頭するに至った。
参謀本部も、国威を保ち、将来を保障せしむる為には、事実上の威力を示す他
に途なしとし、済南派遣軍（第六師団）に事件解決の条件を指示し、此れに基づ
き第六師団は７日午後４時、１２時間の期限付きで
◎暴虐行為に関係ある高級武官の処刑。
◎日本軍の面前に於て我軍に抗争したる軍隊の武装解除。
◎一切の排日的宣伝の厳禁。
◎南軍は済南及び膠済鉄道両側沿線２０支里（１２キロ）以外の地に離隔。
を要求したが、先方が事実上此れを拒否した為、我軍は支那軍の立てこもる済南
城砲撃に踏切った。但し砲撃対象を司令部と城壁に限り、又無用な流血を避ける
配慮から安全地帯と避難路を指定した為、支那軍は夜陰に乗じて城外へ脱出、再
び北伐を続行、我軍は１１日、抵抗無く済南城を占領した。
以上が済南事件の概要である。中国側史料は、事件は「北伐を妨害する為の日
本側の計画的挑発」とし、「日本軍の防備撤去は日中両軍の接触を容易にし、衝
突を惹き起こす為の謀略であった」と迄書いてゐる。防備撤去が中国側の要請
だった事を都合よく忘れ、又蒋の言葉に信頼した日本軍の善意は見事に悪意に磨
り替へられてゐる。僅か３千５百名の日本守備隊で十万を越へる南軍の北伐を阻
止出来る訳も無く、又北伐妨害が目的ならば最初から南軍の入市を阻止したであ
らうし、済南城砲撃の際、南軍の退避路を用意する必要も無かった筈だ。
済南事件は結局、外交交渉に移される事となり、幾多の紆余曲折を経て、翌昭
和４（１９２９）年３月２８日漸く解決した。
我国の現行歴史教科書も筆を揃へて、事件は日本軍の「北伐干渉」が原因だと
書いてゐる。中国は５月３日を「国恥記念日」として排日に利用したが、日支何
れが挑発したのか、偏見無き観察者には明らかであらう。
●現地外交官の所感
事件は日支何れかが挑発し、何れに責任があるのだろうか。現地の藤田（英
介）青島総領事は事件後の５月２３日、次の様に語ってゐる。
「南軍は５月１日から２日午後に掛けて約５、６万済南に到着し、商埠
地と場内の各地に分営してゐた。此れより先、北軍が退却するや南軍の
便衣隊が現れたので居留民を我軍の警備地区に移し警戒した。然るに蒋
介石は二日我軍に
◎南軍に於て絶対に治安維持の責任を持つ故日本軍は直ちに撤退
されたし
◎日本軍に於て南軍を敵視せざる以上警戒区域の設置は必要無き
故、防御物を撤退されたし
と要求して来たので、我軍は蒋介石の声明を信頼して軍の防御施設を撤
去した。其れにも拘らず翌三日我が居留民家屋に南軍兵士が侵入し来っ
たので、此れを制止せんとするや却て発砲した。何人が事件の端を開い
たかは極めて明瞭であり、責任は全部南軍にある。
然も此の衝突が最初から組織的に計画されてゐた事は
◎掠奪と殆ど同時に商埠地各所で一斉に銃声が起り、忽ち大混乱
の巷と化せしめた事実
◎彼等が手榴弾を所持してゐた事
◎掠奪されたのが悉く日本人家屋であって支那人は殆ど其の厄に
遭はなかった事
等から推して最初より日本人を目標とせる事疑ひない。
……我軍の砲弾は彼等南軍のゐる督弁公署、城壁等を目標とし、在住支那
人家屋には何等の被害を与へなかったので、商民等は日本軍の砲撃は正確
なるによって被害の無かった事に感謝してゐる。
……日本軍があれだけ商埠地を警戒して居りながら彼等が掠奪行為をなす
と云ふ事は、彼等の本体を暴露せるものに外ならない。即ち彼等に残忍性
が如何に強いかも此処に於て分る。我等は支那兵が斯くの如く残忍性を逞
しうし、排外熱を煽動するに於ては国民として晏如としてゐる事は出来な
い。一大決心を要するのである」
此れは軍人の言葉ではない。現地駐在外交官の素直な所感である事に注意を向
けたい。支那軍の暴虐に対して積極論を主張したのは、一人軍部のみでは無かっ
た事が分かるであろう。
●「日本軍に感謝」一外国人の手紙
次の書面は事件当時済南在留の一外国人が済南医院長の牧野博士の許に寄せた
書面を、更に同博士から福田師団長の許へ翻訳して送られたものである。日支両
軍の戦闘を目撃した一外国人の所感ではあるが、中立的立場からの発言として貴
重な参考資料と云へよう。
「去る５月３日午前１０時、済南府に於て不意に射撃が勃発せし当時、
余は何故に此の射撃が行はれたるかを知らなかった。しかし余は考へた。
『恐らくは南軍が、何等かの方法に於て日本人を攻撃せるに非らずや』。
何となれば５月１日以来、日本人に反対する教唆の宣伝ビラは、各街路
に、貼出され、しかも益々猛烈なるものありしが故である。南軍は恐ら
く彼等自身が非常に優勢にして、日本軍に対して戦闘を開き得るものと
想像したに違ひない。……余自身兵役にありしが故に、日本兵の態度に
より、一目此の戦争の勝利者たる事を知った。余は日本兵の突進し来た
れる態度を見し時、心中非常なる喜びを感じた。……日本兵は甚だ困難
の立場にありながら、日本人独特の強行的突進によって多数の支那兵を
混乱せしめた。余は此の光景を見て、直ちに教育ある軍隊と、支那人の
烏合の衆との間に、明瞭なる差異を認むるを得たのである。余が路上に
於て他の欧州人より聞き及びたる事実である。
尚日本の砲兵は、盛んに城内を攻撃した。しかも攻撃に際し、如何に
慎重に、且つ正確に照準したりしかは、攻撃の跡を見て、直ちに此れを
認むる所である。即ち日本兵は支那の民衆を如何にして傷つけざらんか
に非常なる努力を払ってゐる。
余の感ずる所に於て、当日済南府には約２万の南軍が存在してゐたに
拘らず、約６百（東部地区の兵力のみならん）の日本兵に恐れをなし、
恰かも野兎の如く遁走した。彼等は戦争前に於て大言壮語せし手前も憚
らず、意気地なくも斯く２、３の日本人の為に直ちに圧迫されてしまっ
たのである。当地に居住する欧州人にとりては、日本軍隊の済南に到着
せし事は非常なる幸福であった。余の感ずる所によれば、南軍は唯日本
人のみならず、総ての外人を攻撃せしならん。此れは一人余のみならず、
多くの他の欧州人より余の聞きし所である。日本兵が総ての欧州人の生
命財産を保護したる事に就いては、吾々欧州人は感謝の念を禁ずる事が
出来ないと共に、自国民及び他の外国人の生命を保護せんが為に永久に
此地に眠れる約５０の忠勇なる日本将卒に対しては、自づから哀悼の念
を禁ずる事が出来ない」
●日本、国際連盟に覚書提出
外務省は５月２８日、国際連盟加盟諸国の参考に資する為、覚書を連盟事務局
に提出した。以下其の一部を抜粋する。
◎最近蒋介石の率ゐる南軍より北進して済南に向はんとするや、日本が
済南在留２千の居留民保護の為同地に派兵したるは支那の現状に照らし、
止むを得ざる自衛の措置たる事云ふ迄もなし。然るに上派兵に拘らず、
南軍兵士が日本人の家屋を掠奪せるに端を発し、同地に在りし南軍は日
本派遣軍及び居留民を随所に攻撃し、日本居留民十数人（女子を含む）
を虐殺し百余戸を掠奪したる為、日本軍として居留民保護の為実力を行
使するの余儀無きに至るは誠に遺憾に堪へざる所なり。
◎済南事件の経過を通じて下記諸点は特に注意の要あり。
イ、事件は南軍兵士が日本居留民の家屋を掠奪し、且つ之が救援に赴
ける日本兵を射撃せるに端を発せる事。
ロ、事件前、南軍幹部は繰返し治安維持の責に任ずべき旨を述べ、日
本軍の防備撤去を要求し来り、日本軍は事件突発の前夜此れを撤去し、
又一旦安全地帯に引揚げ居りし居留民中にも帰宅せるものありし事。
ハ、事件が上防備撤去の直後発生したる事。其の発端と時を同じくし
て各方面の支那兵一斉に日本軍を攻撃し、居留民に対する迫害掠奪を
開始したる事。此等迫害掠奪の目的が殆ど日本人に限られし事等の諸
事情に徴し、本事件は支那側、少なくとも下級者間に於て計画的に行
ひたるの印象を与へたる事。
ニ、日本側は屡次困難を冒して支那側と連絡を取り停戦を協議せるも、
其の都度支那側の命令徹底せざる為戦闘続行の止むなかし事。
ホ、支那兵は便衣隊を交へ、随所の家屋の掩護により乱射したる為、
日本軍は最も困難なる状況の下に市街戦に従事せる事。
ヘ、事件発生直後、支那兵が日本居留民男女に加へたる蛮行は、其の
残虐云ふに忍びざる程度のものありし事
ト、７日第６師団長のなしたる要求は１２時間の期限を付し、殆ど南
軍側に於て熟慮回答の余裕なかりし事を非難するものあるも、当時の
状況は極めて逼迫し、第６師団長はもし時日を遷延するに於ては南軍
の詭計に掛かり、居留民は勿論軍隊自身も非常なる危険状態に陥るの
恐れありと信じたるものにして、支那側従来の不信に鑑み上警戒は当
然なりしこと。
上の覚書は日本側の国際社会に向けての公式な立場表明であり、簡潔且つ抑制
された行文の裡に事件の責任の所在を的確に指摘してゐる。支那側が如何なるデ
マや逆宣伝を試みようとも、公正な観察者にとっては、事件の責任が日支何れの
側にあるかは火を見るよりも明らかであった（事の真相は、誰が計画を立てたの
か追求する迄は、謎の儘である。此の『大東亜戦争への道』を著作した中村粲氏
の論文でも、単なる支那側の暴動しか受け取らない様に感じる。外交官は計略の
ある犯行である事を指摘している。
●我が国民に痛恨を残す
済南事件の発端と経過を知る者にとっては、非が日支何れの側にあるかは最早
論ずる迄もなかろう。支那一般市民にも相当の犠牲者の出た事が事実であるとし
ても、其の責任は、日本を侮蔑し、停戦協定を破って挑発行為を継続した支那軍
が負うべき事は明らかである。紛争の原因は常に支那側が作り出し、其の結果に
対する責任は日本が負はせられるといふ不公平を歴史は示してゐるが、此の済南
事件にも、其れは当て嵌まるやうである。
先の南京・漢口両事件に続く今回の済南事件の蛮行は、日本国民を驚愕せしめ
ると共に、軍民を問わず日本人全般の胸中に深い憤激の情を惹き起さずにはおか
なかった。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
| 
コメント（0）
芸能人・有名人の新着記事
