日本人の政治感覚を計る、櫻井よしこ氏のシンクタンク

民族の政治感覚を知る方法としてその国の指導者を選ぶ選挙を観察すればおおよそのレベルは分かるものだ。アメリカや韓国、日本など選挙の熱気は国によって異なるが国民性は見事に現れる、中国は全国人民代表者会議で国で一番と認めた権力者を選ぶ、これも一応全国大会だから彼らの民主主義に違いない。

本題に戻る、私が知らないだけなのか日本のシンクタンクという名前は始めてだ、日本には政治が存在しない、したがってシンクタンクも無用のものだと思っていた。今回、櫻井よしこ氏が主催してシンクタンクを発足させたという。北朝鮮の拉致問題でアメリカ政府に提言を行ったそうだが、その内容がテロ指定国家の指定を解除しないでほしいというものだった。これは理解できる、日本からすれば北朝鮮は今でもテロ国家であり指定解除など考えられないからだ。

ここで考えなければならないことがある、言うまでもないことだが、日本とアメリカの国益は必ずしも一致しないことだ。自由世界といっても様々で国が違えば利害関係と国益は違ってくる、国の外交は国益を前面に押し出してくる。拉致問題は日本では重大で、国連にも訴えて議題に上ってはいるが、残念なことに当事国でないと関心は薄いという現実がある。このことを念頭に入れて、アメリカの対応を考えると、日本の思ったような拉致は即制裁というような政治姿勢は生まれてはこない。アメリカはまず北朝鮮の核問題が念頭にあり拉致問題は別に考えている、６ヶ国会議で両者をどうしても混ぜたい日本と、別問題だとつっぱねる両国の温度差はこうして生まれる。

日本人は外交の舞台では空気が読めずに、相手国にいいようにあしらわれるという欠点がある。今回のシンクタンクの提言がまさにそれで、アメリカ議会の空気を読んでいるとはお世辞にも言えない。しばしば日本の国連大使や、アメリカ駐在大使のアメリカ議会への意見書が報道されるが、どれも的外れの感じは免れない。この原因として考えられるのは、日本は外交政策の基本を構築できないで刹那的な交渉に臨んでいることだ、筋の通ったポリシーがあって初めて外交は力を持つのである。いきあたりばったりで出たとこ勝負の交渉は外交ではない。

日本にとって一番大事なパートナーであるアメリカの、政治の空気さえ読めないようではシンクタンクの意味すらない。シンクタンクの役目はあらゆる資料を収集して分析して、それを現実の外交に具体的に反映させるために政府に提言することにある。いわば政府の頭脳の働きをする民間の機関で、マスコミで名前を売っている＜＜なんとか評論家＞＞の働く場所ではない。国家存亡の危機感すらない人間にシンクタンクとは笑わせる、意味を知らないのじゃないかと疑っている。

民主主義というものは噴飯物で新興宗教にそっくりだ、日本人が飛びついたのは目新しかった、それだけの理由だ。日本には大昔から民主主義が存在したと本気で信じている人がいる、それを笑ったら失礼になる。民主主義はイデオロギーの一派で宗教のひとつである、日本には＜＜日本教＞＞西洋にはキリスト教イスラムにはイスラム教が存在するように宗派のひとつに過ぎない。本来、日本教と民主主義はまったく別物で水と油なのだが、日本では混ぜ返して腹に収めれば同じだと平気である。

[johnkim]

シンクタンクがいくらあっても、国民の政治感覚や政治関与が薄くては効果はないでしょう。私の意見は：http://blogs.yahoo.co.jp/johnkim10053/28574869.html

[鉄火お嬢]

櫻井よし子の著述は大量に目につくし随分読みましたが、彼女も日本文化や政策をあだこだ批判するだけで前向きな方法論は提示できないし、最初から視点が偏向してるから、読んで結局大して得るものはない。彼女が雅子妃を対談で批判していたのなんか、特異な感情がにじみ出てましたからね。（人間、自分が憧れながら決して手に入れられなかったものを持っている存在に対しては、立場が違いすぎる相手にさえ、込み入った複雑な感情を持つものです。とくに一定世代以上の女性はｗｗ）

鉄火姉、随分意地悪な指摘ですね、私は櫻井女史と同じ年で指摘されるとドキッ、身に覚えはないと断言したいけど、やはり穏やかにはいられません。確かに彼女はかなり偏向した視点で世の中を見ています、それは現代では受け入れられる意見だからで、マスコミへの露出度もかなりなものです。

雅子妃への批判は私は知りませんが、女性はある特別な違う階層の人々には屈曲した感情をもろに出します。皇室関係とかハイソサエティの人々は別人種であり叩きたい、いじめたいという感情を隠せません。それに彼女の偏向した視点が加われば一部の人々に拍手喝采される可能性が大きいのです。ブログの意見でも彼女のシンクタンク構想は大勢のファンがいます、しかし彼女の意見は全体的に見れば中身のある具体的な提言はほとんどないと分かります。

[鉄火お嬢]

意地悪ついでにもっと言えば、櫻井よしこ女史は小林よしのりを女性にして、やや上品にしたようなモノですね。ああいう言動でどのあたり（政財界の右派の爺さんたち）のウケが良くなるか、実によく分かってますね。そういう意味じゃ同情してますよ。あの年代の女性がキャリアを積もうと思ったら、どれだけ男受けを気にしなきゃいけなかったかは理解できますから。
同じ帰国子女でもベトナム帰りでアルバイトと奨学金でやっとこさハワイ大学、アチラは外交官令嬢でハーバード、恵まれ過ぎた自分より若い女性がへこたれているのは、無意識に見ててイラつくんでしょうけどね。雅子妃批判でも「面白くない」って感情を執拗に理屈にしているのがありあり、そう見抜かれるようじゃ、おばさまも自制心が足らない（笑）あの世代で「私もよく頑張って出世したものだわ」ともっと自己肯定してもいいのにね。彼女の主張はあくまで彼女の「生きて行くためのシノギ」であって、本当に一切の都合を度外視して外交や歴史を見てきたら、果たしてあんな思考になったのかどうか。

[反meur...]

それは単に、あんたの頭が弱いだけだからでしょ。自分の持っていないものを持っている人に対する、劣等感に基づく的外れな批判はやまましょう。

またぞろバカがお出ましだ、消してもいいけどそれではおもしろくない。しばらくさらし者にして、バカを十分に見てもらってからでも遅くはない。脳味噌の体積が小さい人間が人をバカだと書くと笑えない。

[ＩＢ]

出来レースの中華人民共和国全国人民代表者会議を民主主義とは、ボケも甚だしい。どう見ても封建主義
「政治が存在しない」根拠は他でも無い。君自身が政治に参加していないだけ。君の理屈では会議だけあれば政治ということだから、その会議を欠席すればそれで政治は無くなる
自由世界が様々で当たり前、温度差もあって当然。核と拉致問題を混ぜるのは、可能性はともかく日本人の努力次第。無理と諦めるなら非国民と断定しておこう
流行りのKYだね。でもね、大陸には読もうにも空気そのものが無い。大陸で読むべきはKuukiでなくKane。言うまでもなく、日本円だけの話ではない
この国はマスコミ主権であるから、有名人が政府に代わってカネを読むのは理に適う

以上、無い知恵を絞ってみました！ 君たちも絞り給え

コメントなし、チカレル。

[鉄火お嬢]

＞反meur
局アナはたまに「ＴＶ芸者」とも言われるけど、あの齢まで保守オヤジに媚びへつらって「権力サイドに受けのいい主張」ばかり集大成するのが生活手段、職業的習性が抜けないのか、老芸者を見るような痛ましさだなあ。「政界芸者」に劣等感？（冷笑）私らの世代は恵まれて育って欲しいものは取りに行き、バブル後も土地転がしよろしくオヤジは転がし、失礼なオヤジにはデコピン食らわし楽しく生きてきたので、櫻井よし子になりたいなんて誰も思わないなｗｗ。「クラブの雇われママ」の肩を持ってみたりするほうが頭が弱いどころか「卑屈」ってもんでしょ。
＞マスコミ主権であるから、有名人が政府に代わってカネを読むのは理に適う
ibさん、それは当たってるかもね。

うししの牛。記事より、meursaultcharmes女史のコメが面白いです。
ラ・メール伯爵様、怒らないでね。(￣~￣;)

ibもたまにはいいことをいうな。マスコミ芸者連中が大声で日本の主張をすれば日本から出て行く金がそれだけ増える。納税者としてはそれはおもしろくない、金を呼び込む方法でお願いしたい。

日本の主張は眺めてみるとどうも田舎の三流芝居で木戸銭を払う気にはなれない。杉良太郎（古い！）みたいな万札をおばさんに貼り付けられるような役者はおらんのか。櫻井よしこでは年増芸者でも還暦過ぎのおばさんでは迫力がない、役者不足はアメリカでも同じだが日本と比べるのは土台無理な話。