|
［はじめに］
最近、韓国で漢字復活運動やそれに関連するシュプレヒコールが騒がしい。それに呼応してなのか一部日本知識人（呉善花を始めとする帰化新日本人も含む）の言動は目に余る。
韓国人の漢字復活運動やシュプレヒコールには一理があるが日本知識人のそれは遺憾であるばかりではなく言語道断である。（外国の文化にああせよ、こうせよ等の注文を着ける事は傲慢であり、「侵略」思想である。漢字復活の正否は外国人が軽々しく云々してはいけない事だ！）
［�機�
韓国内での漢字復活運動関係団体の主張の大筋は次のとおりである。
１漢字も国字である。
２世宗大王もハングル漢字混用を前提としてハングルを創制した。
３韓国の図書館での漢文図書が殆ど死蔵されている。
４初等教育の漢字復活実施は時限救国運動である。
５同音異義語が多いのでハングル表記では意味がわからず漢字識字率が世界で最も低い。
６大部分の父兄が漢字を教える初等（小）学校入学を希望している。
７漢字を知れば全科目の成績が上がる。等々である。
［�供�
上記の１、２、３は一見一理があるように思われるが時代錯誤も甚だしい。
１であるが、「国字」とは何であるのかを知らないで主張している。「国字」とは全ての国民が１００％支持し、それを誇りに思い、命をかけて守り通し、短時間に教育や伝授を受ければ老若男女全ての国民が自由自在に使いこなせる文字をいうのであり、単に「歴史が有る」、「永年の慣例であり」、「伝統である」、「古典書籍は全部漢字である」という理由だけでは「国字」には成り得ないのは自明である。中国の簡体字は「国字」なのか、そうででないのか？ヨーロッパにおいてラテン語は「国字」なのか、そうでないのか？を考えてみれば一目瞭然である。
次に２であるが、「訓民正音解例本」をよく読めばそのような結論は決して出てこない。このような言動は世宗大王を侮蔑する事である。猛省を促したい。
次に３であるが、それらの図書館で図書が死蔵されたいるとすれば別の理由があると言える。漢字で無ければ表現出来ない書籍や古文書等が日本の図書館にも山ほど死蔵されてい現実がある。韓国の図書館で死蔵させたく無ければそれらの古典をハングル訳をすれば「死蔵」問題は追々解決されるのは自明である。また、ヨーロッパでラテン語図書やヘブライ語や古典ギリシャ語の多い図書館での死蔵率は韓国の図書館の比ではない。
次に４であるが、「救国」とは何であるのか知らないで語っている。これは恐らく１と関連した発言だろうがハングルに民族と国家の誇りを感じなければどうして「救国」の思いや思想が持て、また行動出来ると言えようか？光復前のハングル学者達は何故に愛国学者として尊敬され、また畏敬されているのか知れば上っ面だけの「救国」など吐けないはずである。
次に５であるが確かに漢字で表記すると「同音異義語」は多くなる。しかし、固有語を使用すると同音異義語は極端に少なくなるのだが漢字を墨守・固守するからこそ同音異義語が生ずることを理解すべきである。
また、「漢字「識字率」が世界で最も低い」とは何と無教養・無知識な発言だろう？現在、漢字を
使用している国は中国（簡体字は擬き漢字であるが入れておこう）、韓国、台湾、日本、一部シンガポールだけではないか？それを言うなら「五ヶ国」で云々…と言うべきであり、現在の中国人が「正字」漢字がどれだけ読めるのか知って言うべきである。無知・無教養も甚だしい。
６、７については笑止千万な主張である。「救国」は経済が豊かになれば出来ると思っているなら、鎖につながれた太った「番犬」や、丸々と太らされた「食豚」こそ「救国」が出来ると思っているのだろうか。国民経済や豊かさは大事だろうが、過去とは比べもにならないくらいに豊かになった現在の韓国や日本をみれば経済、経済と声高く張り上げる事は明らかに認識不足ではないか？
［むすび］
漢字教育復活は経済奴隷を作るばかりではなく、未来の我等の世代に大変な罪悪を科すことになる事を忘れてはだめだろう。ITの最最適文字こそハングルであるからである。中国が曲がりにも簡体字を導入したのは中国知識人や文化人が過渡的段階としての事であり、ローマ字化が適しているIT時代に目を据えていたからである。（ローマ字よりもIT文字に適しているのは上記したようにハングルである。それはIT文字としては斜線や円が適正に欠けるからである。もっともハードやソフトの性能が上がり多く是正されはしたがハングルが最的確であることは言うまでもない）
| 
2012
論者の主張は、「最初の数行」はなるほどと思いますが、その解説の部分以下は、かなり一人よがりの独断の感じです。あまり、賛同できません。
2009/3/11(水) 午後 3:57 [ 出野行男 ]
井野行男さん、有り難う御座います。あなたのブログを覗かさせていただきました。宜しければ私の「独断」の部分を少し具体的に言っていただければとても嬉しく思います。勿論、可能な限り、感覚的でなくまた先入観を押し出すのではなく、「実証」的、「科学」的なご教示を御願いいたします。
2009/3/24(火) 午前 10:22 [ KimLB ]
私は、日本の国政にやたらと差し出がましい口をきく、朝鮮人が大嫌いですが、自らの議論を日本語で流布されることについては感嘆の極みです。やはり相手民族の言葉で語らないと相手には伝わらないですものね。
2010/3/28(日) 午後 3:33 [ ちょい悪ハム太郎 ]