ドイツ語好きの化学者のメモ

腸管出血性大腸菌食中毒でのＨＵＳ治療に抗体医薬のSoliris(Eculizumab)が効果あり

ドイツ全土で大発生しているＥＨＥＣ食中毒事故は、２９日の日曜日時点での患者数が約１２００名となり、ＷＨＯも懸念を表明した。
そのうちＨＵＳ（溶血性尿毒症症候群）を発症した入院患者は３００名を超えている。
既に１０名の死亡が確認されており、患者数の増加と共に、死亡数も増えるのではないかと心配されている。

原因となった食品としてスペイン産キュウリが特定され、Ｏ１０４：Ｈ４に汚染されていたと発表された。
しかし、原因は単一ではないとも指摘されており、他の食品や流通ルートの調査が引き続き行われている。
そして、感染拡大を防ぐと同時に、ＨＵＳ発症患者を治療することも最優先課題だ。

このような状況の中でタイミングがよいと言ってよいのか、５月２５日にオンラインで公開された New England Journal of Medicine の論文では、抗体医薬の Soliris (Eculizumab) がＨＵＳによる志賀毒素に対して効果があったと報告された。
www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc1100859

Soliris は既にヨーロッパでも認可されているが、ＥＨＥＣでのＨＵＳに対しては、実験的使用のみであった。
そして今回の論文の結果を受けて、ドイツの大学病院では患者に投与することを決めた。

この抗体医薬 Soliris を製造しているのは、アメリカにある Alexion Pharmaceuticals 社で、ＮＡＳＤＡＱに１５年前に上場している。
www.alxn.com/Default.aspx
www.soliris.net/

日本法人のアレクシオンファーマのＨＰは次の通りで、 Soliris は２０１０年に日本でも承認されている。
www.alexion.co.jp/index.html
www.soliris.jp/

５月２７日の Nature News によると Alexion 社は、１回の投与分が 5,500ユーロ（約６０万円）もするこの抗体医薬を、ドイツに無償提供することにした。
www.nature.com/news/2011/110527/full/news.2011.332.html

既にハンブルクやエッセンなどにある大学病院で実際に Soliris を投与したところ、数名の患者の容体は改善に向かったそうだ。
現在投与中の患者も１０数名おり、その結果はこれから発表されるだろう。
www.aerztezeitung.de/news/article/656764/ehec-erste-erfolge-neuer-hus-therapie.html

この薬を使った先の論文の主著者が、ドイツのハイデルベルク大学の教授だから、新たな共同研究になるのかもしれない。
３００名を超える患者全員に投与できるかどうかは不明だが、会社側としては大宣伝になるし、貴重なデータが得られて好都合かもしれない。
論文では３歳児３名での実験的投与だったので、あまり考えたくないが、大規模臨床試験の論文を出すチャンスと思っている研究者もいることだろう。


ところで、日本でも Soliris は販売されているが、用途が 「発作性夜間ヘモグロビン尿症における溶血抑制」 に限定されているので、先日のユッケ食中毒のときに使ったとは思われない。


もしＮＥＪＭの論文がもっと前に出ていたとして、厚生労働省は実験的使用を許可しただろうか。
ドイツでは３００名を超えるＨＵＳ患者が発生し、これからも増加することは確実だから、副作用を覚悟してでも治る可能性があれば使おうとしている。
しかし日本では慎重になりすぎて、そしてもしもの場合の責任を取りたくなくて、実験的使用を選択しなかっただろう。
高額治療費の問題もあるが、人命優先で考えれば、今後のＨＵＳ発生時には、Soliris を使ってもよいのではないだろうか。

有機化合物製法特許中の「公園反応」は人名反応の変換ミス？

自分では正しい漢字を書いているつもりでも、書き間違いをしてしまうことはよくある。
今ではワープロソフトで文書作成をするので、辞書機能も使って正しい漢字を選べるようになったものの、今度は勘違いなどによる変換ミスで、全く意味不明の文章になることも多い。

まあ、日本人同士ならば、よくある変換ミスだと気付いて、同音異義語をいろいろと連想して、頭の中では修正して理解することもできるだろう。
ただし、論文や特許、契約書など、公的な文書や権利関係の問題が絡んでくる場合は、変換ミスによる誤字は存在してはならないという厳しさがある。

先日、ある有機合成の反応事例を調べたところ、ある特許が検索結果として表示された。
その特許明細書を読んでいくと、「公園反応」 という、今まで聞いたことがない反応名が出てきた。

その特許が見つかった検索結果のリンクと、その不思議な反応名が出てくる明細書の部分は、次の通りである。
www.j-tokkyo.com/2006/C07D/JP2006-008614.shtml

【本発明は、安価な原料を用い、さらに、従来法で使用された危険物第５類に属するDIAD(diisopropylazodicarboxylate)の使用を回避していること、また、公園反応を経由しないため、オレフィン体が生成しないこと等、従来法より大幅に工業化製造に対応した合成ルートである。】

このサイトの引用間違いかもしれないので、特許庁の検索で確認したところ、全く同じ　「公園反応」　だった。

「公園 = Kimizono」 という人名を推測したが、そのような人名反応は知られていない。
明細書の記述にある 「オレフィン体が生成しない…」 を参考にすると、「Cohen反応」 という人名反応と推定される。
（追記：コメント欄での指摘のように、「光延（みつのぶ）反応」を音読みして、「コウエン反応」と勘違いして入力・変換した可能性が高い。）

つまり、 「コーエン反応」 と、人名部分をカタカナで変換表示しようとしたが、「公園反応」 と漢字に変換されてしまった。
タイプした本人は、頭の中では 「コーエン」 と書いたつもりになっているので、「公園」 という漢字を見ても気づかないものなのだ。

この記載部分は、従来法の欠点として、危険な薬品の使用や○○反応での副生成物発生を例示しており、「公園反応」 という間違いはあっても、影響はほとんどないと言えるかもしれない。
「従来法より大幅に工業化製造に対応した合成ルートである」 という、合成法の利点が特許対象になるからだ。
それにこの書き間違いは、特許請求項には無関係なので、化合物製法特許としては成立するだろう。


ただ、この特許明細書を英訳してくれ、という日英翻訳依頼の場合は、化学を知らない翻訳者では戸惑ってしまうだろう。
今回のような 「公園→コーエン→Cohen」 と推測できる翻訳者は、どのくらいいるのだろうか。
（追記：コメント欄で示したように、「光延（みつのぶ）反応」を音読みしたことによる勘違いの可能性が高い。光延反応でもオレフィン体が副成することがあるので、ここで光延反応の欠点の話が続いていることに気付くべきだった。DIADの使用回避の次に、「または」とあったため、別の反応の話だと勘違いした。）

こういった間違いを修正できるほど、翻訳対象の専門知識を持つ翻訳者が必要なのだと、再認識した事例であった。

（最終チェック・修正日　2011年03月04日）

[R.C.]

こんにちは。

DIAD(diisopropylazodicarboxylate) から光延反応を連想したのですが、
みつのぶ→光延→こうえん→公園 という可能性はいかがでしょうか?

[ドイツ語好きの化学者]

ご指摘ありがとうございます、
この記事を投稿後に、アリールエーテル合成法で Cohen 反応を探しましたが、見つかりませんでした。
確かに、光延反応でオレフィンが副成する場合がありますので、ご指摘のパターンでの変換ミスですね。
記事は後で、追記修正をしておきます。

音読みで一度に kouen と入力して変換すると、公園が最初の候補ですね。
私は、ひかり、のぶ、のように分けて、訓読みでかな入力しています。

[ドイツ語好きの化学者]

コメント追記：
DIADの使用を回避したという記述と、「また」とあるために、光延反応ではない「コーエン反応」と考えてしまいました。光延反応でオレフィンが副成する場合があることを思い出していれば、「光延」を音読みしたことに気付いたでしょう。
まだまだ修行が足りないということですね。

ところで、「みつのぶ」または「mitsunobu」を変換すると、一番最初の候補として「光延」が出てきました。
特許明細書を実際に書いた人は化学者ではなく、下書きにあった「光延」を「コウエン」と音読みして入力し、そして変換ミスにも気付かなかったと想像されます。

まあ、化合物の構造式は正しいので、特許としてはこのまま成立するのでしょう。ある会社では、窒素ヘテロ環なのに、構造式に窒素原子を書き忘れたことがありました。

「科学立国のつまづき」：日本経済新聞（２月２７日朝刊９面）

日本経済新聞の連載・コラム 「ニッポンこの２０年　長期停滞から何を学ぶ」 は、第５部として 「揺らぐ土台」 というキーワードを選んだ。
www.nikkei.com/news/topic/

本日２月２７日の記事は、「科学立国のつまづき　既得権残り政策生かせず」 で、博士号取得者の活用が不十分であることも指摘している。

私は元々、高校理科教員を目指していたが、教師として教える前に、まずは好きな化学で博士号を取得して、授業で使う実験教材などを自分で開発できる能力もつけようと考えていた。
ただし、ある事件をきっかけに、教員になることはやめたが、その次は研究者として生きていくことを目指した。

私が大学院在学中にちょうど、 「科学技術立国」 という言葉が出現し、研究費や奨学金が増えてきた。
建設国債を財源にするという科学振興策には疑問を持っていたものの、私は大学等で研究職に就けると信じて博士号を取り、ポスドクも４年間続けた。
しかし、ある事件をきっかけに、アカデミックに残ることはあきらめ、研究職派遣会社に登録して、民間企業で働くことにした。

日経記事の後半では、【博士の育成策も破綻している。毎年生まれる約１万6000人の博士のうち、３分の１が企業に就職し、３分の１が大学で職を得るか、非正規雇用のポストドクターとして大学で働く。残る３分の１は「行方不明」。研究プロジェクトの終了後に解雇された若手研究者は行き場を失い、フリーター化している。】 とある。

私は学術振興会海外特別研究員だったが、帰国後の所属先を届け出る規定を無視しており、統計上は  「行方不明」 である。
海外に派遣された場合のみ、自分の職場と自宅連絡先について、定年退職するまで届け出る義務を課すのは変だ。
それに、学術振興会を批判する投書が雑誌に掲載されたため、彼らも私の情報など抹殺したいはずだろうし。


また、【「専門性は高いが、視野が狭くて使いづらい」として、企業は博士を雇用したがらない。】 は、企業の本音だ。
昔は縁故採用ということで、有名教授が無理矢理頼んで就職させることも多かったが、今ではわずかな事例となった。
確かに、勤務先で５０代以上の博士社員の様子を見ると、研究はできるが、企業の求めるミッションを理解していない自己流博士社員が多いと感じる。

当時の文部省が労働省に対して、博士号取得者を採用するように通達を出してほしいと頼んだが、無視されてしまった。
博士倍増を言い出した有馬氏は、「アメリカ並みに博士を増やせば日本は良くなる。」 と言っていた。
しかし就職できないことを指摘されると、「私も３年くらいは無職のようなものだった。頑張れ。」 と言うだけ。
さらには、「人数を増やせばレベルの低い博士も増えるだろう。ただ、底辺が広がれば、氷山の一角は大きくなる。」 と、当事者の博士号取得者の将来など、全く考えていなかったことを自ら話している。



また、【「専門性は高いが、視野が狭くて使いづらい」として、企業は博士を雇用したがらない。】 は、企業の本音だ。
昔は縁故採用ということで、有名教授が無理矢理頼んで就職させることも多かったが、今ではわずかな事例となった。
確かに、勤務先で５０代以上の博士社員の様子を見ると、研究はできるが、企業の求めるミッションを理解していない自己流博士社員が多いと感じる。

当時の文部省が労働省に対して、博士号取得者を採用するように通達を出してほしいと頼んだが、無視されてしまった。
博士倍増を言い出した有馬氏は、「アメリカ並みに博士を増やせば日本は良くなる。」 と言っていた。
しかし、なかなか就職できないことを指摘されると、「私も３年くらいは無職のようなものだった。頑張れ。」 と言うだけ。
さらには、「人数を増やせばレベルの低い博士も増えるだろう。ただ、底辺が広がれば、氷山の一角は大きくなる。」 と、当事者の博士号取得者の将来など、全く考えていなかったことを自ら話している。

博士の就職難は深刻で、結局は税金の無駄使いになってしまった。


サイエンス・サポート・アソシエーションの榎本英介代表のコメントが掲載されている。
【結果として「大学はお金をかけて育てた若手研究者を即戦力としてだけ利用し、使い捨てにしている」と、若手支援で活動するＮＰＯ/async/async.do/ae=P_LK_ILTERM;g=96958A90889DE2E6E3EBE7E4EBE2E3E5E2E1E0E2E3E29BE0E2E2E2E2;dv=pc;sv=NX法人の榎木英介代表は言う。】

このサイエンス・サポート・アソシエーションと、事業分離前から関係するサイエンス・コミュニケーションのＨＰは次の通り。
sci-support.org/
scicom.jp/

記事の最後には次のようにあり、やはり科学が文化として根付いていない日本では、博士の活用などどうでもよく、「科学技術立国」 を口実にして、各省庁が科学技術予算の分捕り合戦をしただけ。
大学発ベンチャーの失敗例も含めて、産学協同で世界をリードするなど夢物語だった。

【安倍政権で内閣特別顧問を務めた黒川清・東大名誉教授は「一部の政策だけ欧米流をまねても、社会の仕組みが変わらなくては矛盾が生ずるばかりだ」と指摘する。

例えば若手だけが非正規雇用で流動化する一方、定年延長で教授の在職は長いまま。科技基本計画は戦略投資が建前だが、現実には役所の要求を束ねたにすぎない。

官庁や大学の既得権益を壊さず、付け焼き刃で欧米流を取り入れてきたツケが回ったといえる。】

ノーベル賞を受賞すれば熱狂する割に、自然科学の基礎研究の重要性について、日本国民は官僚も政治家も含めて、本当に理解してはいないのだ。
こんな国は元々、環境の変化に適応できないのだから、衰退しようが破滅しようが、どうでもいいのではないか。

ツー・グッテンベルク独国防相が正式に博士号返上

貴族出身のツー・グッテンベルク独国防相は、バイロイト大学で２００７年に取得した博士号を正式に返上した。
引用したＡＦＰ記事にあるように、２１日に大学に返上を申し出て、大学側も博士号はく奪を発表した。

バイロイト大学のプレスリリース２件は次の通り（ドイツ語）
http://www.uni-bayreuth.de/039-036-gutten.pdf　（国防相からの博士号返上の申し出について）
http://www.uni-bayreuth.de/presse/info/2011/040-037-gutten.pdf　（博士号はく奪について）

この博士号はく奪後、大臣個人ＨＰと、国防省ＨＰでの大臣経歴紹介から、博士号取得の記載が消えている。
学歴としては、バイロイトとミュンヘンで法学・政治学を学んだ、というだけになっている。
http://www.zuguttenberg.de/person.php
http://www.bmvg.de/portal/a/bmvg/!ut/p/c4/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP3I5EyrpHK9pNyydL3czLzM4pLUoszSXL2U1KJ4GF8vJzUpNa84J7E0Tb8g21ERAAbcn9k!/

これで、ドイツ人が憧れる肩書の一つの 「Dr.」 を使えなくなり、貴族であっても非常に残念に思っているだろう。
本名は正式には、「Karl Theodor Maria Nikolaus Johann Jacob Philipp Franz Joseph Sylvester Freiherr von und zu Guttenberg」 と非常に長いもので、それでも一番最初に 「Dr.」 を付けたしたいというのは、不思議な感情だ。

卒業単位をなんとか楽して取ろうという手抜き学生と同じような行動なので、
通称 「コピペ大臣」 だとか、言い訳ばかりの 「自己防衛大臣」 と呼ばれてもしたかないだろう。

加えて恥ずかしいのは、少しずつ情報を出したり、態度を変えてゆく、いわゆる 「サラミ戦術」 である。
最初に間違いを認めて学位返上をしていればいいものを、「あくまで一時的に博士号を返上する」  だった。
目立たないように小出しにしたつもりが、ネット上に不正検証サイトができた後、「正式に返上」 に変わった。
http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/GuttenPlag_Wiki

ただ、記事にあるように、未だに 【｢深刻な過ち｣があったという表現で、剽窃（ひょうせつ）は認めてはいない。】 だ。
約 1,300 個所の引用部分について、全て原典を示すことで、解決しようと考えているのかもしれない。

記事中にある 【科学的研究とは相容れない深刻な過ち】 とは、上記の引用方法のことでは単純すぎる。
文献の引用だけで書いたもので、自分の考察は一切入っていない、単なる報告書レベルだったという意味なのか。


大臣の論文については、この撤回した博士論文以外にも、もう一つ疑惑論文が見つかっている。
次のリンクに示したように、トルコとＥＵの関係について２００４年に発表している。
http://www.hss.de/fileadmin/migration/downloads/aa33_internet.pdf

この二つ目の疑惑論文についても、GuttenPlag Wiki では検証する予定だという。


２０年くらい前は、「ドイツ人は論文ねつ造などしない。競争主義のアメリカで起きることだ」　と言っていたが、
ドイツ人研究者の論文ねつ造事件は後を絶たず、今回のコピペ大臣の出現によって、
ドイツ人研究者のプライドは、さらに傷ついたことだろう。

まあ貴族でも聖職者でも、ただの人間ということなのだ。

貴族出身議員のツー・グッテンベルク独国防大臣でもドクターの称号が欲しかったのか

過去記事で示したように、ドイツ人が欲しがる肩書の一つに　「Dr.（ドクター・博士）」　がある。
http://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/41009782.html

ドイツ留学中、テレビニュースに出てくる政治家はほとんど 「Dr. ○○」　だったので、同僚のドイツ人に質問すると、「政治学や歴史学などのドクターは、何か物語を少し書いて、楽してもらったものだ」　と、半分ばかにしていた。

引用したＡＦＰ日本語記事のように、貴族出身で人気のあるドイツのツー・グッテンベルク国防大臣もドクターの称号が欲しかったようだ。

【ドイツで最も人気の閣僚、カールテオドル・グッテンベルク（Karl-Theodor zu Guttenberg）国防相（39）は18日、2006年に執筆した博士論文の大半が盗用だったとの疑惑が報じられたことを受けて、一時的に博士号を返上すると発表した。

グッテンベルク国防相は記者団に対し、大学当局が盗用疑惑の調査を終えるまで、「一時的な、くりかえすが一時的な措置として」博士号を返上すると語った。

グッテンベルク氏は、「わたしの論文は盗作ではない」ものの「疑いなく、間違いが存在している」と認め、母校バイロイト大学による調査に積極的に協力することを約束した。…】

今のところ、博士論文盗用疑惑ということだが、ＺＤＦのニュース番組 heute では、他人の記述とほぼ一致している部分を紹介し、単語を１つか２つほど変えているだけであることを明示していた。
自説の展開上必要であれば、引用文献として紹介し、それに反論したり、自説の補強をすればいいはずだ。
ところが、引用元をほとんど明記していないことが、他人の著作や論文を盗用して博士論文審査を受けた、という疑惑を呼んだ。
それに、連邦議会の学術関連の委員をしていたので、議会委託研究の報告書からも盗用していると指摘されている。

国防省の記者会見に現れなかったため、記者が全員退席してしまい、結局は数台のカメラに向かって声明を読むことになった。
国防省のサイトに掲載された大臣の声明文は次の通りで、YouTube の画像もついている。
www.bmvg.de/portal/a/bmvg/kcxml/04_Sj9SPykssy0xPLMnMz0vM0Y_QjzKLd4k3cQsESUGY5vqRMLGglFR9b31fj_zcVP0A_YLciHJHR0VFAFBC9EY!/delta/base64xml/L2dJQSEvUUt3QS80SVVFLzZfRF80Skwy


ドイツのメディアは、アフガニスタンでのドイツ連邦軍兵士死亡のニュースと共に、国防相の学位スキャンダルも大きく取り上げている。
例えば、ZEIT Online の記事を引用しておこう。
www.zeit.de/politik/deutschland/2011-02/guttenberg-krisenmanagement

また、次の SPIEGEL Online では、オリジナル論文からの盗用疑惑部分を例示している。
赤い下向き三角形の下にあるカーソル部分を左右に移動すると、オリジナルから表現を変えた部分が徐々にハイライト表示されるので、比較しやすいだろう。
www.spiegel.de/flash/flash-25296.html

さらに　「GuttenPlag Wiki」　というサイトが出現し、盗用疑惑のある部分がページごとに、オリジナル論文と並べてリストアップされている。
de.guttenplag.wikia.com/wiki/Plagiate


ツー・グッテンベルク大臣の個人ＨＰでは、この博士号一時返上宣言後は、名前の前から 「Dr.」　を消しているが、経歴では博士号を取得したという記載をそのままにしている。
「最優秀成績」　を意味するラテン語の "summa cum laude" を自慢げに載せているのも、一般家庭出身博士の私から見れば、貴族の嫌味に感じてしまう。
www.zuguttenberg.de/index.php

【Biographie (bis 2002):
…
Studium der Rechts- und Politikwissenschaften, Pr?dikatsexamen, Promotion im Jahr 2007 zum jur. (summa cum laude)
…】

（追記１：２月２１日に大臣は、バイロイト大学に博士号の返上を正式に申し出た。
バイロイト大学では２２日付のプレスリリースで、その申し出を公表している。
www.uni-bayreuth.de/039-036-gutten.pdf

追記２：２月２３日付でバイロイト大学は、正式に博士号はく奪を決定した。
www.uni-bayreuth.de/presse/info/2011/040-037-gutten.pdf　（大学のプレスリリース：ドイツ語）
www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,747358,00.html　（SPIEGEL Online）

そのため、ツー・グッテンベルク大臣の個人ＨＰの経歴から、博士号取得の記載は消去されている。）

ドイツ連邦国防省のサイトでも、大臣の経歴紹介のところで、博士号取得について消し忘れている。
ただ、まだバイロイト大学での再審査中なので、消し忘れというのは言いすぎかもしれないが。
www.bmvg.de/portal/a/bmvg/kcxml/04_Sj9SPykssy0xPLMnMz0vM0Y_QjzKLd4k38TEGSYGZbub6kTCxoJRUfV-P_NxUfW_9AP2C3IhyR0dFRQAf14No/delta/base64xml/L3dJdyEvd0ZNQUFzQUMvNElVRS82X0RfNEw4

【… Anschlie?end studierte er Rechts- und Politikwissenschaften in Bayreuth und M?nchen und wurde 2007 zum Doktor der Rechtswissenschaft (Dr. jur.) promoviert.  …】

（追記（２月２６日）：上記と同様の理由で、博士号を取得したという部分が削除され、単にバイロイト大学とミュンヘン大学で法学と政治学を学んだだけになっている。）

他の政治家もたいてい博士号を持っており、アンゲラ・メルケル首相は物理学で博士号を取得した。
理系だから信用するというわけでもないが、政治家になる前に東ドイツ科学アカデミーの研究所研究員だったので信じたい。
http://www.bundeskanzlerin.de/Webs/BK/De/Angela-Merkel/Biografie/biografie.html

そうは言っても、「磁場中で立体選択合成が可能」　という再現不能な実験で博士号を取り、裁判沙汰になったドイツ人もいるので、実験系の理系博士だから大丈夫ということはない。

それにしても、姓に貴族出身を示す 「zu」 があり、「von」 と同様にドイツ人が欲しがるものを既に持っているのに、「Dr.」 までさらに付け加えようというのは欲張り過ぎだ。
または、一般家庭出身者でも博士号を持っているので、貴族の自分が持っていないのでは、くやしいと思っていたのかも。

ここは一度博士号をはく奪して、ドイツ基本法と連邦軍海外派遣の関係について、新たに博士論文を書けばいいと思う。


ところでドイツ語好きには気になるのだが、大臣の姓は zu も含めるので、できれば　「ツー・グッテンベルク」　と書いてほしい。
ただ、ドイツ政府の公式文書では 「zu Guttenberg」 としているが、メディアでは 「Guttenberg」 と略しただけだったり、両方混在している記事もある。
後で調べてみようと思うが、カラヤンやベートーベンと同様に、有名人なら略すのかもしれない。

追記：
zu Guttenberg 大臣（通称コピペ大臣）の本名は実に長いものである。
「Karl Theodor Maria Nikolaus Johann Jacob Philipp Franz Joseph Sylvester Freiherr von und zu Guttenberg」
これを短くして　「Karl-Theodor zu Guttenberg」 にしているので、「zu」 を付けるかどうかは、どうでもよいのかもしれない。

（最終チェック・修正日　2011年02月26日）