[ リスト | 詳細 ]
|
どうもここ数日の私の一人大騒ぎだったようです。 Wiki文法使用 していたわけですが、 「{{｛」 「}}｝」 これで文章を囲むと、枠ができるんですが、私は３番目の「 ｝」を、全角で打っていたそうなのです。 それは確かに確認できました。 ここに深くお詫びを申し上げます。 ヤフー様。 しかしガラス越しを…削除されたのは事実ですので ここで潔く、ヤフーブログさんからは退場したいと思います。 「{{｛ ？？？？
大体今まででしたら、これ打ち間違ったら、枠が出ず、文章にそのまま「{{{」 とか「}}｝」 が出ていたのですからね。 私もユーチューブを貼りすぎたんでしょう。 掲示板にはまたお邪魔致しますかも。 |
コメント（18）
|
ここに引っ越します。
|
|
明るい記事探してたが、やっぱこれ気になる。
|
|
経済記事が上がるか実験してみるね？？ 東京株終値１４８円高、８カ月ぶりに１万５００円以上を回復 産経新聞 1月6日(木)15時7分配信 ６日の東京株式市場は、ほぼ全面高の展開となり、大幅反発で取引を終えた。 日経平均株価の終値は前日比１４８円９９銭高の１万０５２９円７６銭、東証１部全銘柄の値動きを示す東証株価指数（ＴＯＰＩＸ）は同１２・８２ポイント高の９２４・５１。 終値ベースで１万０５００円以上を回復したのは、約８カ月ぶり。８か月か。 前日の米国株式市場でダウ工業株３０種平均が約２年５カ月ぶりの高値をつけたのに加え、外国為替市場の円相場が１ドル＝８３円台前半まで下落したことから、市場に買い安心感が広がり、幅広い銘柄が買われた。 アメリカ調子いいみたいね〜〜〜。
|
|
ユーチューブひきすぎたことは、やめよは思いますが？ ですが、あれだけ古い映像でもって、しかも好意的に載せているんですけどね。 荒れだけ悪い画像と音で、納得する人がいますか？ 買っていい音聞こうっていう人も現れるかもしれないでしょう？？ http://journal.mycom.co.jp/column/netlaw/002/index.html ここから引きましたが何か？ ここの承諾もとれっていうのかしら？？ 「違法にならないネットライフ」第2回は、ブログに短編小説を全文転載できるかという問題です。著作権の効力を制限する例外規定として著作権法第32条で認められている「引用」に当たるかがポイントになります。(編集部)
--------------------------------------------------------------------------------
【Q】短編小説ならブログに全文を載せても"引用"ってことにできる?
私が現在書いているブログに記事として、私の好きな短編小説をそのまま転載して紹介したいと思っています。私の転載が引用に該当すれば、著作権者の許諾を得る必要がないと聞いたことがありますが、私の場合、引用に該当するのでしょうか。
【A】"全文転載"は"引用"ではないと考えましょう。
他人の小説を自分のブログに記事として掲載する場合には、原則として小説の著作権者から許諾を得る必要がありますが、著作権法上の引用に該当する場合には、著作権者の許諾を得ることなく掲載することができます。もっとも、本件のように紹介のため短編小説の内容をそのまま転載する場合は、通常は引用に該当しないと考えられていますので、著作権者の許諾を得る必要があるでしょう。
--------------------------------------------------------------------------------
引用とは
他人の小説のような著作物をブログに掲載することは、著作権者がもつ複製権・公衆送信権の対象となります。複製とは、印刷、複写、録音、録画その他の方法により有形的に再生することです。
著作物をブログに掲載することも、Webサーバー上に著作物データを格納するものとして、Webサーバー上に著作物を有形的に再生するものと解されており、複製に該当します。また、公衆送信とは、著作物を多数の人又は不特定の人に向けて有線・無線で流すことですので、ブログに著作物を掲載してインターネット上で閲覧できるようにする場合も含まれます。このため、著作物をブログに掲載する場合には、原則として、その著作物の著作権者から許諾を得ることが必要となります。
}}｝
はい。
{{{
しかし、例外的に著作物の公正で円滑な利用という観点から、一定の場合には、著作権の効力が制限され、著作権者の許諾を得ることなく、著作物を利用することができる場合が、著作権法第30条以下に規定されています。これを著作権の制限規定といいます。
その中でも著作権法第32条が規定する引用に関しては、裁判例も多く争われやすいところとなっています。
この規定は、「公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない」というものです。
}}｝
オフィシャルなんとかっていうんでしょう？？
私は非難して載せた覚えはありませんけど？？
{{{
要約すると「公正な慣行に合致する」場合であること、及び「引用の目的上正当な範囲内で行われるもの」であることの双方が必要となります。
しかし、この規定には、どのような場合に引用といえるかという点に関する定義はありませんし、「公正な慣行に合致する場合」及び「引用の目的上正当な範囲内で行われるものであること」に該当するかどうかを判断する具体的な基準も定められていません。
何でやふーが勝手に決めるんだよ。 うぃきの引用までカットしているんだよご丁寧に。 そもそも私のブログを何人読んでますか？ いつも７０人もいないでしょう？？ 引用に該当するかの判断基準は、諸説はあるものの、裁判例(最高裁昭和55年3月28日判決など)の中で具体化されており、おおよそ以下のとおり(1)明瞭区分性、(2)主従関係、の2つの要件が挙げられています。 明瞭区分性について 明瞭区分性とは、利用する側の著作物と利用される側の著作物とを明瞭に区別して認識することができる場合をいいます。他人の著作物を自己の著作物として、もしくは自己の著作物として誤解されてしまうような体裁で自らの著作物に取り込むような場合には、明瞭区分性が否定され、引用には該当しないことになるのです。 ご相談の事例に即していえば、転載する小説の部分をカギカッコでくくるなどの方法で、ブログの作成者の文章と誤認されないように、はっきり区別させる必要があります。 主従関係について 著作権の制限規定の趣旨が著作物の公正で円滑な利用を図るためであるということはすでに述べたとおりですが、引用に該当する場合に著作物の無許諾利用を認めているのは、これにより、報道、批評、研究など新たな創作活動を円滑に行うことができるようになり、ひいては著作物の公正で円滑な利用に資することとなるからです。 この引用規定の趣旨から、引用と認められるためには、利用する側の著作物が主であり、利用される側の著作物が従であるという関係になければなりません。 東京高裁昭和60年10月17日判決では、「引用の目的、両著作物のそれぞれの性質、内容及び分量並びに被引用著作物の採録の方法、態様など」の点から、「当該著作物の想定する読者の一般的観点に照らし」、「引用著作物が全体の中で主体性を保持し、被引用著作物が引用著作物の内容を補足説明し、あるいはその例証、参考資料を提供するなど引用著作物に対して付従的な性質を有しているに過ぎないと認められるかどうか」で判断すべきとしており、事案に応じて個別具体的に主従関係を判断するものとされています。 学生の卒論なんてみな引っかかるよね＝＝＝？？ ちなみに、裁判例では、漫画の内容に対する批判反論を行った書籍の中で、当該漫画のカットを採録した事例につき、一部を除き、主従関係を認め、引用として適法と判断したものがあります(東京高裁平成12年4月25日判決)。 出所の明示について なお、引用にあたっては、その出所を明示する慣行があるときには、どの著作物から引用してきたかを明らかにすべく、出所を明示しなければなりません(著作権法第48条1項3号)。 最近うぃき（うぃきリーク違います）のは、省略しているのよ。 めんどくさいから。 ブログなどインターネット上に著作物を掲載する場合にも、通常出所明示すべきことは常識であり、出所を明示する慣行はあるものといってよいでしょう。 はいはい。 その方法については、一定の形式があるわけではありませんが、本件では、著作者名や書名などを、引用された文章のすぐ後に記載するなど、ブログ中における引用箇所がわかる形で表記する必要があります。 だんだん面倒にはなってきましたが私はやってきたつもりよ。 相談事例について ご相談の事例については、ブログの特定の記事に短編小説をそのまま転載することは、分量や採録の方法からすると、一般的には、短編小説が主体性を持つことになるものと思われます。すなわち、短編小説がブログの特定の記事の中で付従的な性質を有するとはいえず、主従関係の要件を満たさないので、引用には該当しないこととなります。 主従関係？？ なお、ブログは通常の場合、複数の記事が連なって掲載されていますが、主従性を判断する場合には複数の記事全体の中ではなく、個別の記事ごとに主従関係を判断することになるのではないかと思われます。 やほーがこれをやっているというのかね？？ したがいまして、ブログに短編小説をそのまま転載する場合には、当該短編小説の著作権者の許諾を得ることが必要となります。 (尾形信一/英知法律事務所) 私が引用したのは短編小説違いますが？？
|
20125月| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
| 今日 | 全体 | |
|---|---|---|
| 訪問者 | 0 | 126714 |
| ブログリンク | 0 | 26 |
| コメント | 0 | 5029 |
| トラックバック | 0 | 325 |
開設日: 2006/3/21(火)
![[11]](http://i.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
