|
○ マグネシウムのエネルギー
｢科学 マグネシウム・エネルギー社会 東工大教授が提言
太陽光と海にほぼ無尽蔵に含まれるマグネシウムを使って、石油も石炭も天然ガスもいらない持続型エネルギー社会を実現する・・・。そんな『マグネシウム・エネルギー社会』の構築を提案している矢部孝東京鉱業大学教授に、ベンチャー企業から自動車会社、更にはオイルマネーまで世界中から問合せや見学が殺到している。実証実験も順調にすすんでおり、これはひょっとすると、ひょっとするかもしれない。（引野肇）
【クリーンで無尽蔵】
高温のマグネシウムに水を掛けると水素が発生する。更に高温にすると、この水素が爆発的に燃えて再び水になる。水素を使えば燃料電池になるし、爆発力を利用すれば発電機を動かしたり、自動車のエンジンに使える。
このシステムは、二酸化炭素も窒素酸化別も出さずクリーンだし、太陽光、水、マグネシウムは無尽蔵だ。矢部教授は｢海水には千八百兆�鼎發離泪哀優轡Ε爐�ある。石油に換算すると三十万年分にもなる｣と言う。
【夢の循環システム】
矢部教授が提唱するマグネシウム・エネルギー社会はこんなイメージだ。
海岸に建設された淡水化・マグネシウム精錬プラント。屋根には太陽に向かって大型プラスチックレンズが並び、精錬に必要な高温を作り出している。ここで海水から農業用水を生産する一方、海水に含まれる大量の“にがり”から金属マグネシウムを取り出す。
生産されたマグネシウムはトラックや船で各地の発電所や家庭、コンビニなどに運ばれる。発電所では、マグネシウムを石炭代わりに燃やす。家庭に運ばれたマグネシウムは燃料電池の燃料として家庭用電源となる。燃料電池の排熱は、風呂や暖房に使われる。コンビニで売られているのは真空パックに包まれたマグネシウム。これは燃料電池車やパソコン、携帯電話などのバッテリー補充用マグネシウムだ。
マグネシウムは使い捨てではない。使用後の酸化マグネシウムは、回収車によってリサイクルセンターに集められ、精錬プラントにあるのと同じ『太陽光励起レーザー』で再び金属マグネシウムに変換される。
【太陽光レーザー】
現在、マグネシウムの精錬は、鉄とケイ素の合金を触媒に大量のエネルギーを投入して行われる。マグネシウム一�鼎鮴渋い垢襪里棒价砂臭鼎鮖箸Α�こんなにエネルギーを大量消費しては、マグネシウム・エネルギー社会はなど成立しない。
矢部教授が提案するのは、大型レンズで集めた太陽光を、イットリウム、アルミ、ネオジム、クロムのセラミックによって赤外線レーザーに変換し、更にレンズで集光して約二万度という高温を実現。この高温でマグネシウムを精錬使用というのだ。
このためやべ教授は二年前、北海道千歳市に太陽光レーザーの実験施設を作った。二�短碧，瞭�明プラスチックレンズで集光、その焦点にセラミックのレーザー素子を置いた。ここでの成果に自信を得た矢部教授は、実際にマグネシウムの精錬を行うため今年、沖縄県・宮古島に大型施設を建設する計画だ。
【安全な燃料電池】
現在、世界中で水素を使った燃料電池車の開発が進められている。コストの問題もさることながら、軽くて漏れやすい水素をどうやってはqコブのカと言う大問題がある。七百気圧の高圧ボンベに詰めるとしても、ボンベはあまりにも重い。
一方、マグネシウムなら六百五十度以下では、発火しないし、長期保存も簡単。『マグネシウムは石炭と同じ石炭と同じ固形燃料と考えてよい。マグネシウム燃料電池は、今のリチウムイオン電池の約7.5倍の重量当たり出力がある。コンビニで真空パックのマグネシウムを買い、電池に差し込めば一回の充電で千八百�舛�らい走る。』と矢部教授はいう。
【実験で裏づけ】
マグネシウム・エネルギー社会がもし実現したら、火力発電所も原子力発電所も核融合炉もいらない。ガソリンスタンドも石油タンカーも不要だ。矢部教授にその実現性を聞くと『百パーセントこれは実現する。すべて実験の裏づけがあり、何も失敗することがない』と自信満々の言葉がかえってきた。｣
(東京・平21.5.12）
この記事は、一見科学的記事のようであるが、科学的にも、技術的にもデタラメといわざるを得ない。
� ヽた紂扮�分3.5％）中のナトリウムイオンの濃度は10.770ｇ/kg、マグネシウムの濃度は1.290ｇ/kg
であるので、金属回収コストは濃度に反比例すると考えれば、マグネシウムのコストはナトリウムの
約10倍になる。金属化合物からの精錬コストを考えてもこのコスト差は知事マラないのではないか？
�◆．泪哀優轡Ε爍韻紡个靴凸�20倍の塩化ナトリウムが生産される。この塩化ナトリウムはどのように 処理するか。
�� 現在、淡水化装置で製造する淡水は、最も高く販売できる飲料水として利用される。大量に生産さ れる淡水をほとんどタダに等しい農業用水に使用して採算が取れるのか？
�ぁ‖斥曠┘優襯�ーの量は、集光面積に比例する。大型のレンズを使用してもレンズの面積が集める光 以上のエネルギーは得られない。このような装置で大量の海水を処理できるか？
�ァ＾幣紊�ら考えて、この研究者は、海水淡水化の知識が欠如しているとしか言わざるを得ない。
�Αヽた綯罎離泪哀優轡Ε爐蓮▲┘優襯�を持たない。太陽エネルギーにより金属マグネシウムとなり、
そのエネルギーを放出して酸化マグネシウムとなる。これを太陽エネルギーにより還元して、金属マ グネシウムとする。ここから、マグネシウムは、太陽エネルギーを運搬するだけで、燃料としての機 能はない。したがって、マグネシウムは化石燃料はもちろんのこと他の燃料の代替エネルギーとはな り得ない。
�А‘麕�度。太陽の表面温度は、約6,000度といわれる。レンズ一枚で熱源の太陽より高い温度を実現す ることは不可能である。もし、これが実現したとしても、地球上にこの高温に耐えられる材料が存在 するか？因みに、最も高い沸点を有する金属は、タングステンであり、5,927℃であるので、約二万度 の環境の下ではガス状になり、とてもマグネシウム化合物を還元する容器にはなり得ないのである。
�─．泪哀優轡Ε爐留身造垢訛斥曠┘優襯�ーは最終的には電気で消費される。
酸化マグネシウム→太陽光エネルギー→金属マグネシウム→水の分解→水素→燃料電池→電気エネル ギー となる。
しかし、太陽光発電を利用すれば、次のようになる。
太陽光エネルギー→太陽光発電→電気エネルギー
即ち、太陽光発電の一工程ですむプロセスを複数の工程で行っており、一工程ごとのエネルギーロ スを考えれば、決して効率のよい技術とはいえない。
| 
>どうやってはqコブのカと言う大問題がある
変な誤変換を放置する雑なブロガーという大問題はないんですか？
>知事マラないのではないか？
どこの女性知事ですか？
>この研究者は、海水淡水化の知識が欠如しているとしか言わざるを得ない。
このブロガーは『マグネシウム文明論』すら読まず基礎的知識が欠如しているとしか言わざるを得ない。
なんか初歩的な科学の知識さえ怪しいな。
2010/2/9(火) 午後 0:47 [ 沖縄ではホーミー ]