新しい機器

　２０１２年も新しい治療に関する情報を耳にします。ダイレクトメールで情報を頂いたり、

患者さんのネット情報から知り得たり、等々。


　どの機器を見ても高周波・超音波・電気刺激等を組み合わせた機器が殆どで、”新しい技術革新”という

感じはありません。（方向性がどんどんエステティックな感じになっている気がします）


　既にこういった技術は従来の機器に応用されているので、我々のような専門家から見れば、

目新しさはありません。私は特にこういった技術の焼き直しに対しては、興味が湧かないので、

デモンストレーションも頼みません。


　我々の業界と比較にならない規模の自動車メーカーや家電メーカーであれば、こういった類似機器を

出す事に何のアドバンテージも無いでしょうが、美容医療業界には”真似をする”メーカーが山ほど

あるわけです（大手ではないです）。


　辛口な事を書きましたが、当院の常連の方々は多くの治療に精通しておられ、生半可な類似機器を

当院に導入しても、１度きりの”お試し”で終わってしまうでしょう。


　機器の性質やスペックを確認すれば、派手な広告の裏にある効果効能は読み取れます。

多くの医師を唸らせる機器の開発は容易ではありません。

　福田

私は毛穴の開きを目的として
エコツー
パールフラクショナル、イントラセル、アファームなど様々な
レーザーを受けてきました。

どのレーザーも私の肌が弱いせいか改善はなく
肌に凹みが増えてしまいました。
少し前に比較的マイルドなピクセルレーザーを受けましたが
これさえも少し肌に凹みが出来てしまいました。

もう
現状での日本で施術できる
レーザー治療では私の肌を改善させる事は不可能なのでしょうか？

[momo-scc]

院長の福田です。

肌を面状に削ったりしなければ、記載されている機器で凹みが増す事は考え難いですが、いずれにせよ、オートマチックなフラクショナルレーザーでの改善は難しいとの判断をされても良いと、私は思います。

その場合、どのような方法が適当なのかは、お一人毎の肌状態で決まります。たるみによって毛穴が目立つのであれば血小板治療が候補ですし、硬質な肌に由来する毛穴であれば、ピンポイントの炭酸ガスレーザーに活路を求める事もあります。

福田