![[11]](http://i.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
正気なのか、民主党？
|
民主党には碌な人材が居ないのは判っていたことだが、いくら党内の人事とはいえ、よりによってこの二人に重要なポストを宛がうなどと、何処をどう捻ればそういう発想ができるのだろう？
完全に日本国民の斜め上を行く政党である。 |
全体表示
[ リスト | 詳細 ]
コメント（6）
無能なり、日本政府。
|
報道に依ると、11/29にイランで核開発疑惑に対する経済制裁への抗議を理由に学生たちがイギリス大使館に侵入し国旗を燃やすなどしたとのこと。当然のようにイギリスは反発し、在英イラン大使館の即時閉鎖と外交官全員の48時間以内の国外退去を命じる等の措置で対抗したそうだ。 日本にとってイランは、過去に油田開発に事業参加するなどした友好国で、原油の輸入量も約一割を依存している重要な国である。仮にイランとイギリスが開戦などという事態に陥れば日本にも多大な悪影響が生じることは想像に難くない。 最悪の事態を回避するために日本がするべきことは、イランの友好国である立場を利用してイギリス等の国家との間に入って仲裁することであると考える。ところが我が国の政府にはそういう発想が無いらしい。産経新聞の報道からは日本も制裁に加わるようにとのフランスからの要請は突っぱねているものの、消極的ながら制裁すること自体は考えているように受け取れる。 こういう局面にこそ上手く立ち回り、双方のグループと我が国に良い影響をもたらすような外交活動を展開すべきだと思うのは政治の素人の浅はかな私見に過ぎないのだろうか？非常に残念に思う。 上記の件は国際情勢の機微に触れる非常にデリケートな問題なので、身動きが取り辛い政府の立場も理解できるが、以下に紹介するニュースは耳を疑うとんでもないバカなものだ。 朝日新聞に依ると経産省が緊急用石油を韓国で備蓄する計画を立てているとのことである。
経産省に依ると『貯蔵施設が少ない日本海側で災害が起きた際に備えるため。施設の多い太平洋側から山を越えて運ぶより、韓国から船を使った方がスムーズに対応できると判断した』のだそうだ。それならば日本海側の適当な場所に貯蔵施設を設ければよかろう。災害時のことを考えているならば複数箇所設置すればよい。その施設を作る事業で国内の産業だって僅かでも潤うだろう。何でわざわざ非友好国に貴重な燃料を保管して、首根っこを押さえられた上に掠め取られる心配までしなければならない愚を犯す必要があるのか？ この計画には何か裏がある。あまりにも不自然だ。民主党経由で韓国から裏金でも動いたのか？そう勘繰られても不思議ではなかろう。 少々古い話ではあるがお役所絡みのバカな話をオマケとしてもう一件。こちらは厚生労働省だ。
韓国産の食品には寄生虫やその卵が混入しており、各国で輸入が禁止されている。にも関わらず、日本では韓国産キムチが衛生検査を受けることなく輸入されるようになってしまった。輸入食品等事前確認制度というので規定されたのだが、食品輸入手続きの迅速化，簡素化が目的で、衛生管理基，食品等の規格基準等に適合していると厚生労働省の審査で認められた業者は三年間は無検査で日本への輸出が可能になるとのこと。 あのなぁ・・・輸入が迅速でも簡素でもなくていいから、食品の安全を万全に守るのが厚生労働省の仕事でしょうが？もう、バカばっかり。 |
大津ジャズフェスティバルなう。
|
あぁ〜緊張するぅ。 |
能ある鷹は爪を隠す。
|
先日の記事で菅のことを“無能で不誠実、且つ真性の売国奴”と評したが、よくよく考えてみると、一国の首相が“無能”と“売国奴”を両立させるのは不可能であることに気が付いた。と言うのも、“無能な売国奴”が売国行為をすれば、無能であるが故にその意図するところは達成されず、結果的に国家・国民に利することになると思うのだ。そもそも無能ならば一国の首相に登り詰めることもできなかっただろう。 つまり、菅は売国奴として極めて優秀だったと評価せざるを得ない。菅が首相在任中に、しかも国会で不祥事を追及されている最中に、未曾有の自然災害と原発事故が起こってしまったことを考えると、菅は腹立たしいほど幸運にも恵まれていた。そしてそれは日本と日本人にとっては極めて不運なことである。 以上をもって菅評を“不誠実なのに運のいい優秀な売国奴”と改めることとする。
|
日本が法治国家であることを理解していない民主党。
|
無能で不誠実、且つ真性の売国奴という、悪夢のような菅政権がようやく終わった。鳩山由紀夫が首相だった頃は、鳩山は史上最悪な首相で、僕が生きているうちは鳩山を超えて無能な首相が現れることはもう無いだろうと思っていたのだが、僕の予想は悪い方に裏切られ、史上最悪首相の座は鳩山の次の代でいとも簡単にすげ変わってしまった。この手の人材を豊富に抱える民主党の懐の深さに、今更ながら末恐ろしさを感じる。 菅の後に首相に選ばれた野田は外国人参政権，人権擁護法案の二大売国法案に反対する、民主党には珍しい良識的な政治家との評判である。ところが総理に就任して一週間も経たないのに馬脚を現してしまった。9/4付けの産経新聞によると、菅同様に外国人から献金を受領していたとのことだ。通名を使った在日韓国人からの献金だったとのことなので、野田本人が外国人と知らずに献金を受領していた可能性は否めないが、野田は在日本大韓民国民団のイベントで政権交代に寄与した民団の選挙協力（というのも本来は非常に不可解なことなのだが）に対して謝辞を述べたとのことなので、献金元の人物の素性を知っていたものと僕は推測している。 野田が二大売国法案に本心で反対しているのか、疑念が払拭されない。何れにせよ野田は今後然るべき対応を取らざるを得ないだろう。この記事では本件に対する藤村官房長官の声明を問題にしたい。 9/6付けの産経新聞によると藤村は『寄付時に国籍は調べず、指摘されないと判らない。個人的見解では何らかの政治資金規正法改正は必要だと思う』と述べたとのこと。
失言に気付いた藤村は、件の発言が個人的見解に基づいたものであることを強調しているようだが、そうすることで外国人献金の危険性を解っていない間抜けさも同時に強調していることには気付かないらしい。 外国人からの献金を規制すべき（本当は禁止すべき）理由を理解しているということが前提ではあるが、そもそも遵法意識があるならば『国籍が判らないから法律を変えよう』という発想には至らないだろう。TB記事予想通りの反応を示した民主党幹事長・岡田。でも指摘したが、献金受領時に国籍が判らないのなら規正法の存在と趣旨を説明した上で国籍を明らかにしてもらえば済む話である。それを理解してもらえないならば献金を断ればよい。岡田も藤村も、法律を自分達に都合良くねじ曲げる前に、法律を守ろうという意識が働かないのだろうか？ 民主党の遵法意識の欠如はこれだけでは収まらない。千葉景子−柳田稔−仙谷由人−江田五月と続いた法務大臣達である。民主党が政権を奪ってからの二年間で執行された死刑は千葉の2件と異例に少ない。これは死刑囚が居ないからではなく、千葉，柳田，仙谷，江田が死刑執行命令を発令しなかったためである。 死刑執行の命令は判決が確定してから6か月以内に行わなければならないと刑事訴訟法に規定されているそうで、その命令を発する権限を持つ国内唯一の存在が法務大臣である。つまり上記規定に照らせば法務大臣が刑確定後六ヶ月を越えて死刑執行命令を発令しないのは違法なのだ。 在任期間が短かった柳田と仙谷が死刑を執行しなかった理由は判然としないが、千葉と江田には明確な理由がある。二人とも死刑反対論者なのだ。千葉は法務大臣に就く前までは“死刑廃止を推進する議員連盟”に名を連ねていたし、江田は法相就任時の会見にて『死刑というのはいろんな欠陥を抱えた刑罰だ。国民世論や世界の大きな流れも考え、政治家として判断すべきものだ。もともと人間はいつかは命を失う存在だ。そう（執行を）急ぐことはないじゃないかという気はする』という、極めて個人的な見解で死刑を執行しない旨を宣言している。 死刑の是非に関してはこの記事で議論して答えが出るような単純なものではないため、ここでは触れない。しかし、行政を司る最高機関たる内閣の一員である法務大臣が、個人的な思想に基づいて法の執行を怠るのは明らかな職務怠慢であり且つ、違法行為である。千葉も江田も、法務大臣の職責を知った上で法相の任務を引き受けたのだろうか？百歩譲って法相の仕事を知らずとも、就任後にそれを把握して職務に勤めるのが閣僚職の正しい姿勢であるはずだ。もし自らの思想信条をごり押しして法をねじ曲げるために大臣職を利用したのならば、それは法治国家の有り様を愚弄することに等しい。 鳩山は脱税まがいの虚偽申告、菅，前原，野田は外国人からの献金、法相は個人的な思想に基づいた確信的な違法行為、クリーンであることを証明し切れない何処までもグレーな小沢の金銭授受。それを擁護する民主党の面々。この政党には遵法意識が微塵も見られない。いや、寧ろ日本が法治国家であることを知らないのではないかと勘繰ってしまう。
|
