『ヨコハマ・ヨコスカ・ストーリー』
|
先日横浜に出た目的の一つは、神奈川県立歴史博物館で行われている『ヨコハマ・ヨコスカ・ストーリー』という戦後文化展示を見ることでした。
戦略爆撃の惨禍から素早く立ち上がった我々の父母の世代のバイタリティーには本当に感心しました。
一方で、この戦争が終わってまだ100年経っていないのですね。
不戦の誓いなどと言っていますが、日本はどのくらい対外戦争をしたのでしょうか?
(侵略戦争かそうでなかったのか?などという論議は除きます)
1940年代 : 第2次世界大戦(日中戦争含む) 戦域:国内含む 勝敗:負け
1910年代 : 第1次世界大戦(シベリア出兵、韓国併合含む) 戦域:国外 勝敗:勝ち
1900年代 : 日露戦争 戦域:国外 勝敗:勝ち
1890年代 : 日清戦争 戦域:国外 勝敗:勝ち
1590年代 : 慶長・文禄の役=日朝戦争 戦域:国外 勝敗:引分け
1270年代 : 弘安・文永の役=日元戦争 戦域:国内 勝敗:引分け
660年代 : 白村江の戦い=日唐戦争 戦域:国外 勝敗:負け
400年代 : 好太王碑より=日・高句麗戦争 戦域:国外 勝敗:引分け
この様に見ると明治以降の頻繁な戦争を除いては、数百年に一回は対外戦争を行っていることになります。
戦績は、3勝2敗3引き分け 大変は負けに近い引分けが多かったので 3勝4敗1引き分けというところでしょう
頻度から言ったら、巨大地震並みで、昨今の戦争の被害レベルからいったら、その被害は巨大地震を超えます。
巨大地震が来たときも想定外の地震だと言っていましたが、戦争も想定外で起きたのでしょうか?
問題は、不戦の誓いなどしても戦争は起きるときは起きてしまいそうです。
戦争の良し悪しを論議するのではなく、数百年に一回の割で、戦争が起きるとしたらどうするか?
いわゆる有事の論議をしておくべきだと思います。
戦争放棄をすれば戦争は起きないと思い込んだりする、すなわち神話を作ることが問題ではないでしょうか?
地震と原発の論議の同様です。脱原発は良いとして、停止中また廃炉予定の原発を地震が襲ったら、また米国が一番気にしているように巨大竜巻が襲ったら、どうなるのか、有事を措定して検討は進んでいるのでしょうか?
大きな竜巻が発生していますが、福島原発の真上を通過したらどうなるのだろうか?
昨日も菅総理が質問を受けていましたが、責任を認めた認めないという論議は基本的には意味をほとんどなさず、あの貴重な経験から何を取り出し、今後の対応策に生かすかが課題だとおもいます。
戦争も含めた巨大な惨禍には、誰が悪かったというような責任論を切り離し、不幸にもその惨禍がおそったらどう行動すべきか、そのためには何を、誰が、どこまで準備すべきかを論議することが必要に思いますが、いかがでしょうか?
追記:
世界各国ではテロと称する暴力がまかり通っています、日本は安全といってテロは論外ととらえていますが、原発に対するテロ対策(サイバーテロも含め)はどうなっているのでしょうか?
安全対策上国民には知らせないこととして、キチンと対策がなされていればよいのですが・・・・・
|
