片山の醜い虐めパフォーマンスする暇があるなら、本質を告知し具体的政策に訴えろ!
|
吉本所属のタレント 河本準一の親族が生活保護を不正受給したとの話題がクローズアップされている。
これに関連し同所属の千原せいじが番組内で、片山の亭主の会社を潰すと発言したとのデマに踊らされ、片山は「うそ鳴きパフォーマンス」で応酬したものの、それが事実ではないことが発覚し、片山批判と擁護が錯綜してようだ。
この問題に関して、まず「不正受給」の事実関係、特に受給額以外に別途、河本が母親らに送金していたかどうかが、刑事事件化するか否かのポイントとなるであろう。仮に告訴するに至ってもその判断は所管の福祉事務所・市町村にある以上、態々、国会の場で本件を取り上げた恣意的な意図を感じざるを得ない。
私が創造するに、在特会レベルの乗りで短絡的低知能のネトウヨ受け狙いにあったのでないだろうか。選挙に弱い元小泉チルドレンにとって、ネトウヨ票の取り込みは死活問題であろう。特に在日の生活保護受給の多さを取り上げ、悪戯に反在日感情を駆り立てることが目的であったと思われるが、仮に片山や世耕が真に「生活保護」の受給を質すというのなら、次の点も徹底的に国会の場で追及すべきである。
1.在日に対する受給の存否を巡る公開議論
2.在日とともに問題視される暴力団関係者等反社会的勢力に対する受給の存否を巡る公開議論
3.受給申請の際、取り沙汰される「同和団体」「創価学会」の介入の事実関係の究明と阻止手段の提示
4.不正受給者への厳正措置の徹底(詐欺罪による告訴等)とその制度化
そして桝添(舛添要一「消せない過去」 最終回 生活保護の姉 北九州市の扶養要請を断わった非情 2007年10月4日号 / 9月27日発売 )やタレント親族の脱税調査も併せて実施せねば、特定個人を狙った「人権侵害」と非難されても致し方ないであろう。つまり片山らが軽い受け狙いで生活保護といったパンドラの箱を空けてしまったがために、それに巣食うハイエナや闇に踏み込むことを必然化されたのである。
今後の生活保護を巡る諸問題の飽くなき追及を、片山や世耕にと求めることは当然である!
≫
河本準一「生活保護疑惑」説明してほしい!何がめちゃ甘かったのか?
2012/5/28 12:42
母親がこの4月(2012年)まで生活保護を受けていたと指摘された人気お笑いコンビ「次長課長」の河本準一(37)が会見して「むちゃくちゃ甘かったと反省している」と謝罪した。
「福祉の方の了解のもとだった」と開き直り
「推定年収5000万円」(週刊誌)の芸人が!とだれもが驚いたが、河本は会見で「報道は事実でございます」と認め、いきさつを説明した。それによると、岡山に住む母親 はスーパーで働いていたが病気になり、生活保護を受けるようになった。14、5年前だという。そのころ、河本は「芸人としてまったく仕事がない時期で、年収100万円以下」で、福祉事務所に「今の段階では母の面倒をみられない」と一筆書いた。その後、5年ほど前からテレビに出るようになって母親に仕送りするようになり、それを差し引いた生活保護は受け続けていた。
河本は「自分も入院するなどあったが保険もなく、またあすの仕事の保証もなく、仕送りはできる範囲でしかできなかった」といい、1月から援助の額は増やしていたが生活保護は続き、母親が辞退したのは週刊誌の報道が出てからだった。
河本は「収入が多くなったあとも保護を受け続けた点は、考えが甘かった。情けなくて、 恥ずかしい」といった。しかし、「正しいと思う。福祉の方の了解のもとだったので気づかなかった」と不正受給を否定した。
会見を聞いた自民党の片山さつき衆院議員は、「高収入の人には許されないこと。これを理解するのに1か月かかったということでしょ」と手厳しい。有名人の事件だけに、あらためて生活保護の実態に目を向けさせることになった。
手が足りない福祉事務所調査―スキ付いて不正受給急増
いまの生活保護受給者は過去最多の210万人。支給額は本年度3兆7232億円になるとみられる。問題は不正受給の増加だ。10年前は30億円レベルだったのが、2010年には発覚しただけで128億7400万円にもなった。多いのは、働き始めても収入を隠して保護を受け続けるケース。明らかになった不正は、収入の無申告50.1%、収入の過小申告10.1%、年金等の無申告20.4%などとなっている。
しかし、それが発覚するのは9割近くは照会・調査だ。専門家によると。福祉事務所の担当者は1人で都市部なら80世帯、郡部で65世帯を受け持ち、実際は100〜200世帯ということもあるという。つまりは、手が回らないという現実がある。
医師「診断書に『働ける』と書くと来なくなる申請希望者」
司会の加藤浩次は「河本は不正受給ではないが、不正受給が多いんですね」と一般論の方へいってしまった。受給額がどうとか、実際働いても収入が生活保護に追いつかないとか、話も河本からどんどん離れる。
勝谷誠彦(コラムニスト)「問題はチェックできないこと。悪いと思わなくても、もらえるものなら…となる。もうひとつ、口利きの問題もある。議員とか」
キャスターのテリー伊藤「制度は性善説でできている。だけど世の中が荒っぽくなってしまった。チェックしないといけない」
医師の友利新は「生活保護のために、診断で働けまますよと書くと来なくなっちゃったりする」と話す。
テリー「悪質な人がいるという前提の制度にしないと」
こっちは河本の「甘かった」部分をもっと聞きたかったんだけどな…。
≫ |






