四十にして惑わず！？

場当たり的にやってるだけですよ(^_^;)箕輪町内でしか行動は出来ませんので、その分ポイントは良く見極められるのかも。
ただ本流の事ですから狙ったところに魚がいるかどうかなんてまったく見えませんので結局のところ“運”ですね。。
鮎は釣らせるためだけの放流で残った魚は死滅なんです？
もしそうなら野人さんの意見は合理性がありますね。
川の遡上環境などから古来の生態系はもう維持出来ないんでしょうから、同じ人的操作をするのならその方がいいかもしれませんね。
川の規模や餌の多さであんな立派に魚が育ってくれる事も大変夢がありますし、雨で沢山水が出てもわりと魚が踏ん張れる川んなんですね。規模の大きな本流ですから放流魚が釣りきられる事は無いでしょうし、支流へ差す大物も増えて資源もより安定するかも（^^）

2012/3/28(水) 午後 7:11 [ まちゃ ]

長野県のレッドデータブックでは鮎は絶滅種なんです。
ダムにより遡上ができない、当たり前のことですよね、絶滅したものを放流する、定着させるという意味があればですが、上記の理由でそれも不可能、なんかナンセンスなこと、内水面の規則はほぼ鮎のためにつくられたようなもの疑問も感じます。
上伊那、下伊那の漁協は天竜川の水質(舟形沢崩落の影響)により、鮎の放流事業は厳しいと思いますし、鮎釣りの人口減少も考慮し、事業転換を考えなければと思います。
天竜川 アマゴ、イワナ特区、漁協も潤い、地域活性化にも一役、もちろん支流も遡上があり潤う、漁協は上流部での釣り人への監視活動がほとんど出来ていません、釣り券なしの人多いみたいです、天竜なら監視活動もしやすいんですけどね。

2012/3/28(水) 午後 7:55

そうですね本流筋なら監視活動も負担が少なくなるのかも。
ただ概ねどこの漁協も人員が不足している上、組合員の高齢化が進み、現場の監視活動について補完できるものが無いようですね。
一部の組合では有志の釣り人が組合員となって支流での監視にあたっていた事があったと聞いてますが、いずれにせよモラルのぶつかり合いを現場で行って大人でない人にも折り合いをつけてもらう事は大変な精神的負担だと想像できます。なので一定以上の気概というものが無いと出来ませんが、漁協の組合員の方々も本業があって一方の片手間での活動なので… 本当にご苦労をされてると思います。

2012/3/29(木) 午前 11:13 [ まちゃ ]

ご存知かもしれませんが、僕は組合員でもありますし、実は元漁協の職員だったんです。数年前に色々ありまして今に至ってます。
いろんな組織見てきましたが、体質も古く、単なる「いなかのおいさん」の集団です。※今は少しは変わったかもしれませんが・・・
本題へ、今現在、渓流の日釣り券は1,000円、監視員さんからの現地購入は1,600円です、一昔前までは現地の雑貨屋や釣具店、一般の組合員さんのお宅で購入するしかなく、お店の場合、朝8:00過ぎでないと購入できず、まして一般の組合員さんを早朝から起こす訳にもいかず、仕方なく無券で釣り始め、監視員さんにあったら購入という方もいました。しかし今では24時間コンビにで購入ができるので、購入できなかったというのは言い訳になりません。組合も釣り券に関するルールを見直し、無券での釣り禁止と明確にし、無券での釣りに対しては、高額＝罰金を設定するしかないと思います。
あと、若い人たちの声を聞く、こういう体質になって欲しいと思います。

2012/3/31(土) 午前 8:50

すみません。ゲスブのカキコに気づいてませんでした。。
今年もどうぞよろしく！！

2012/1/3(火) 午後 9:00 [ まちゃ ]