全体表示

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

全22ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]

[ 次のページ ]

ハーレーのケツ

イメージ 1

今日は仕事が朝上がり(昨日から泊まり)だったんで朝から車を車検に
持って行こうと思ってたんですが、雨…。
事前にショップの方から
「代車が間に合わない!」
って、聞いてたんですが
「バイクがあるから代車はいらないよ」
ってことで話が決まってました。
なのに雨…。
おかげで昼過ぎまで寝ちゃった。

さてさて、車を預けた後どうやって家に帰るかですが、
なんと!スティーボが「ハーレーのケツに乗れ」と!!
初めてのタンデムです。
いままでさんざんベスパとハーレーで動いててみんなに
「普通逆だよね〜」
などと言われててやっと今年大型免許を取りCBに乗り出したのですが
こんなところで辱めを受けるとは…。
だって、街中で女の子が運転する大型バイクのケツに男が乗ってるのを見たことあります〜?
そのくらい男としては(ry
俺はハーレー運転出来ないんです。保健の関係で…。
乗れるのは乗れるんですよ!(強)
教習もハーレーだったし試乗もバンバンしたことあるもん!
でも、今回はケツに乗るしかない!
ラビットでも良かったんですがクラッチワイヤー切れてて乗りにくいので
結果ハーレーで出動です。
車を預けていざハーレーのケツへ!

スティーボのハーレーはシートを替えてあるので足つきも良く結構安心出来ました。
そして1200ccという排気量はやっぱいいな〜と思いましたとさ。
もともとタンデムシートが小さいためケツが落ちそうで乗り心地は最悪でしたが
あのハーレー独特の振動は心地よかったです。
例えるとすれば、金玉を軽く弾かれてるような感覚でした。

道中は後ろでなるべくうつむいて座り
「俺だって大型免許あるしバイクもあるんだ〜!!でも車検だからしかたないんだ〜!!」
と、叫びたくなる衝動をガマンして耐えました。
そして、家が近くなりホッとしている所での信号待ち
対向車も停まってたんで歩道側に顔を向けてうつむいてたらスティーボが
「対向車のおっさんじっと見てるYo」
で、こちらが顔を向けると対向車のおっさんはプイっと向こうを向きました。
くっそ〜、せっかく家の近くまで帰ってきたのに最後の最後でこんな目に遭うなんて〜。
恥ずかしかったぜ。ま、無事家にたどり着いたからヨシ!

でも…




車受け取りに行くときはまたハーレーのケツかぁ〜!?


(悔しいので画像は俺の1973年式CB750K2です。)

閉じる コメント(11)

閉じる トラックバック(0)

モラル 2回目

イメージ 1

以前食品トレーを回収ボックスに入れるでもナシに
支払いが終わったら中身を出して備え付けのビニール袋に肉などの
中身を入れ替え、そのままトレーを洗わずにゴミ箱に捨てるおばさんの事を書きましたが
とうとう昨日見かねて一口言ってしまいました。

「それはどうかと思いますよ?」
とやんわり言ったんですがおばさんはいきなりすごい剣幕で
「何が悪いのよ!みんなやってるでしょ!」
と、小学生のような答えをぶつけてきました。
みんなやってればいいのかよ…
このおばさんの言い分だと

みんながやってるからいい
ゴミ箱が設置されてるからいい
ゴミ箱は店側がここに捨てるために設置している

と、言うことだったのです。
「ちゃんと回収ボックスに洗って入れるようになってるでしょ?」
と説明しても聞く耳もたず。
「ま、モラルの問題ですからねぇ」
と皮肉一杯に言ってやると。
「あんたが守ればいいでしょ!」
と、自分はさもすべてに優遇されてるかのような言葉を返してきました。
こんなモラルのないおばさんにはこちらもモラルを考えて話をする必要はないな
と思い。
思いっきりいってやりました。
「くそばばあ!!」
ま、それでも足りないぐらいですけどね。
おばさんの返してきた言葉が
「くそ男」
こんなの初めて聞きましたよ。
腹が立つどころか笑ってしまいました。
ま、小学生並みのボキャブラリーしかなく小学生以下のモラルしか持たない
人間は相手にしたくないのでそれ以降は相手にしませんでしたけどね。

で、今日ちょっと気になることがあってお店に電話で聞きました。
「本当に店側がトレーを捨てるようにゴミ箱を設置してるんですか?」と
お店の答えは予想どうり「No!」でした。
それどころか困っててお店側もリサイクルの概念から回収ボックスに入れて欲しいとのこと。
ゴミ箱はトレー以外のゴミが出た時用に設置してあり、決してトレー用ではない、と言うことです。
ま、当然でしょうね。もしその場に捨てていいと言うことであればお店の
モラルが問われるでしょうから。
受け答えしてくれた女性の方が言ってました。
俺以外にも見てて不快に思う人がいるようです。
しかも、主婦(受け答えしてくれた方)の立場から見ると、その場で出してビニール袋に入れ替えるのは
不衛生で考えられないそうです。

あと、このおばさんと一緒に来てたもう1人のおばさんは1パックはビニールに詰めてたのですが
このやりとりが始まってから残りのトレー入り食品はしれーっとトレーごと
買い物袋に入れてました。
こっちのおばさんは自分が間違った事をしてるのがわかっててやってるんでしょうね。
わかってるならやらなきゃいいのに。

俺もモラルがある方ではないと思いますのでここでこんな偉そうなことを書いて
良いのか迷うところですが目に余る光景はガマン出来ませんでした。
心当たりがある方はもう一度考え直してみては?

閉じる コメント(4)

閉じる トラックバック(0)

事故った

やっちまいましたよ。
金曜日にベスパでお出かけしてたらやっちゃいましたよ。
片側1車線の道路の前を走る車が左にウインカーを出して左に寄ったんで右を抜こうと
中央線ギリギリまで寄って抜こうとしたときです。
突然前の車が右にハンドルを切った!!
反対車線にはタクシーが近づいてて逃げられず為す術もなく前の車の右後ろに激突!!
たいしたスピードは出ていなかったんですがバイクは前のめりになりミラーのステーまでもが
トランクに当たってました。
車を運転していた兄ちゃんはひどくこちらに気を使ってくれて第一声が
「ケガはありませんか!?」
「大丈夫ですか!?」
とえらく低姿勢。
後ろからバイクが来てるのは分かってたが歩道を走る自転車がいきなり
車道に出てきてビックリしてハンドルを切ってしまったそうな。
停まればいいのに…。

損傷箇所としては
車のリアバンパーにキズが入ったのとトランクにエクボ。
俺のベスパは左のウインカーが割れますた。
ウインカーは安いのでいいとして車の方はバンパー補修or交換
トランクは板金塗装で結構高く付くかもね。

ま、警察呼んでやることやって後は保険屋任せって事で話が付いたんで
もめそうな気配はないね。
俺としても当たった場所がいくら車の右よりとはいえ追突みたいなものだから
10:0でも意義はない。
でも、両方とも動いていたってこともある上俺はバイク(交通弱者としてみられる)だし
ウインカーと反対の動きをしたし直進車の通行を妨害したことにもなるだろうから
相手にも過失は出るだろうけどね。
ま、今回のケースは初めてだしネットで検索しても事例は出てないんで良い勉強になるかな?
過失割合が気になるな〜。

閉じる コメント(2)

閉じる トラックバック(0)

無念

イメージ 1

今日骨髄バンクにドナー登録しに行ったら拒否されちゃった。
理由は「輸血を受けたことがあるから」
献血で拒否されたことがあるので献血が出来ないことは知っていたが
まさか骨髄までダメとは…。
残念。
輸血を受けたと行っても2才の頃なんですけどね。
説明では、輸血を受けたことがある人の骨髄と受けたことがない人の骨髄では
たとえ型が一致したとしても事故が起こる確率が輸血を受けたことがある人の骨髄の方が
わずかに多いためだそうです。
現在詳しく調査中でいずれドナー登録出来るようになるかも知れないそうです。

骨髄バンクは是非ともドナー登録したかったんですよね〜。
俺が高校の時に祖母を白血病で亡くしたんです。
身近な知り合いも白血病で亡くなりました。
骨髄の型が一致しなくて為す術もなく…。
だから1人でも多く登録すれば1人でも多く助かるんじゃないかと思って登録したかったんですがダメでした。

医学がもっと進歩して1人でも多くの人が助かるといいな〜。

誰か俺の代わりに登録してください。
http://www.jmdp.or.jp/
よく見るとHPに条件が書いてありました。

閉じる コメント(6)

閉じる トラックバック(1)

本当に改正するべき法は他にあるのでは?

日本の法律は被害者に対して厳しすぎる。
加害者が
「このくらいですんでよかったぜ。ま、ちっと金さえ払えばOKだな。」
と、思わせるような罰則しか取れないようになっている。
被害を受けた者の気持ちはやりきれずに泣きを見るばかりだ。

今回起こった福岡での3人の子供が亡くなった飲酒運転での事故でもそうだが
業務上過失致死傷での検挙だと飲酒の上3人も殺しておいて「業務上」という
事になってしまうのだ。
しかし警察としては「危険運転致死傷容疑」で検挙したいと考えてるようだ。
これには賛成なのだがちょっと前のニュースで「危険運転致死傷容疑」を立証
するのが難しいということだった。
なぜ難しいのかは法律の絡みなどいろいろあるようだが被害者家族としては
このような事故は当然ながら厳罰を望むところだろう。
しかし、ある意味犯罪者も法律で保護されているという現状があり、被害者は
泣きを見るしかないのだ。

事故は誰でも起こす可能性があると思うし誰でも被害者になる。
しかし、飲酒、ひき逃げというのは「誰でも起こす」わけではない。
決して許されない行為だ。
ひき逃げにしても思ったより罪は軽い。
うまくいけばお金で解決出来るぐらいなのだがそれでは済まされない悔しさが
被害者には残る。
実際俺はひき逃げにあって俺は腰と足にまだ痛みがあり仕事に差し支えがでるほどだ。
しかし加害者は保険で済ますので普段通りの生活を送っている。
しかも俺は相手の保険屋が依頼した弁護士から突然
「これ以上病院に通うと訴訟を起こします」
という配達記録付きの封書までもらった。

俺が被害者だ!!

弁護士の言い分では「このくらいの事故だと通院日数は○○日が適当だから」という
事だった。
じゃあひどい事故で大けがで奇跡的に助かったらいけないの?
死なないとまともな事をしてもらえないの?
事あるごとに「判例で…」「判例によると…」などと言って特殊な状況や個人個人の
体や仕事の内容までひとくくりで考える法律には泣きを見る被害者の方が多いのではないでしょうか?

今日は別件で警察の方へ被害届けを出しに行ってきた。
7月の頭に届けに行ったんだが「当直者しかいないから後日担当を決めて連絡します」
と言われ約2ヶ月放置。
こちらから今日行ったところちゃんと引き継ぎが出来ていなかったようで忘れ去られていた。
しかも、2つの容疑の内1つはやはり法律の問題上「立証」が難しくランクが1つ下がり
1万円ぐらい払えばすむくらいの刑しか取れないらしい。
もしくは不問になるかもしれない。
もうね、殺されないとまともに取り合ってもらえないんじゃないかと思うよ。
ま、それでも納得出来る事はしてくれないんだろうけどね。

久しぶりにグダグダ書いちゃったけど亡くなった3人のお子さんのご冥福をお祈りいたします。
去年、友人を橋からの転落事故でなくしたのでそれを思い出しとても痛ましく思います。
バイクに乗ったりするんで交通安全を祈りつつお花でも手向けに行きたいです。


あと、
ガム噛みながら調書取るな!!

閉じる コメント(2)

閉じる トラックバック(0)

全22ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]

[ 次のページ ]


.

人気度

ヘルプ

Yahoo Image

開設日: 2005/11/5(土)


プライバシーポリシー -  利用規約 -  ガイドライン -  順守事項 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2012 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.