新エネルギー政策＊再生可能エネルギー＊発想転換と規制緩和��
|
日本に適する小水力発電
「NATIONAL GEOGRAPHIC SPECIAL 2009/7より）
倉阪秀史（千葉大法経学部教授）
 ５大再生可能エネルギー（太陽光、 風力、地熱、小水力、バイオマス）の
いずれも日本の潜在力は非常に
高い。
 現在、日本の再生可能エネルギ ーの半分が小水力発電（出力 10,000キロワット以下の規模）。
山がちで滝や急流が多く、雨量も
多い日本に適したエネルギー。
これを伸ばさない手はない！
小水力発電は、水の勢いでタービンを回し、電力を得る。
日本は、欧米の約２〜３倍の雨量があり、山が多いため急流も多く、２〜３ｍの落差の水勢を簡単に得られる。
発電量では、急流として有名な神通川のある富山県富山市が、２位に２倍程度の差をつけてトップ。
２ｍの落差があれば、発電は可能だといわれているので、適地は多そうだ。
京都・嵐山を流れる桂川では、２００５年１２月から小水力発電が稼動。渡月橋の常夜灯の電力をまかなう。
一級河川に小水力発電が設置された国内初の事例。
日本人の原風景に、風車はないけれど水車はある。
水は昼夜を問わず流れており、エネルギーを安定して供給できる。しかも、設備はそれほど高額でない。
その普及を妨げる要因がある。
●手続きの煩雑さ
小水力発電所でも、設備には大規模なダムの発電所と同じ書類が必要で、
水利権者全員の同意書も必要。
行政の柔軟な対応や手続きの簡略化などによって、普及のスピードが変わるだろう。
 迅速な規制緩和をよろしくお願いします！
 地方自治体には、地域に最適なエネルギーを見きわめ、利用するために必要な政策を打ち出すことが
求められる。いったん投資が行われ、設備が整えば、長くエネルギーを生み出し続ける。
国はこれまで地域の特性に合ったエネルギーであるかどうか検証もしないまま、特定のエネルギーに
補助金を出していた。
例えば国が風力に高い補助金を出すからというだけで、風況の悪い場所に風車が建ってしまうという
ミスマッチが起こっていた。
より早く投資を回収できるエネルギーには補助金を積極的に出す、というように政策を転換すれば
自治体も地域に合ったエネルギーを選ぶようになる。
再生可能エネルギーを基盤とする経済に移行していく過程を見るようにすることも大切。
エネルギー永続地帯には、人口が少なく、大きな産業のない市区町村もある。
“見える化”が実現すればほかの地域も勇気付けられるし、それが日本中の自治体の政策目標になるはず。
都会に土地を持つより、エネルギー永続地帯に土地を持つ方がいいという人が増えれば、
消費行動や地価が変わるかもしれない。
これまで再生可能エネルギーは、周波数や電圧が安定しないことがるため「汚い電気」などと敬遠されてきた。
すべての電気が「きれいな電気」でなくては困るというわけではない。
供給変動があって困る病院などは、既に別系統の電源供給ラインを持っている。
変動があって困るという需要者には、個別に対応していく方が合理的だろう。
消費者も、例えば、周波数や電圧が安定しない電源でも動作する家電製品を理解して購入するなどの
変化を受け入れることが求められる。
国、地方、エネルギー供給者、メーカー、消費者、それぞれが低炭素社会実現に向けて、
発想の転換を求められている。
  横並びの施策はやめて、地域の実情に合ったエネルギー政策を！
≪続く≫
|
トラックバック（1）
※トラックバックはブログ開設者の承認後に公開されます。
トラックバックされた記事
トラックバック先の記事
- トラックバック先の記事がありません。
芸能人・有名人の新着記事
原発に対する過剰反応は、いかがなものかと思いますよ。
それは、交通事故が心配だから 車に乗らないようなものです。
震災直後にも つくづく感じたことですが、
あせらない、あわてない、おどらされない、さわがないことが大切であると考えます〜
ポチ。
あたしでした。
2011/6/27(月) 午後 10:46
そうですね・・・当初の政府や東電の情報開示が
曖昧であったことが、尾を引いていると感じます。
まだ何かあるんじゃないかとついつい疑ってしまいます。
これでは、海外から不信の目を向けられても仕方ありません。
本当に原発が必要なのかどうか、また新エネルギーについて、
この際、突っ込んだ議論をしてもらいたいです。
ポチ、ありがとうございました！
2011/6/27(月) 午後 11:15
電力会社が利権を独占する悪法「電気事業法」は、早く改正して、
電力を市民のものにしてほしいですね！
2011/9/24(土) 午前 7:19
イソップ様
コメ＆トラバをどうもありがとうございました！
本当に、私利私欲の世界でしょうか・・・
電力のような公共性の高いものほど利権が絡む構造・・・
なんとかしてもらいたいものです。
2011/9/25(日) 午後 0:30