いつでも笑顔そしていつか一等賞

博士の愛した数式

映画（っていうかレンタルDVD）鑑賞の感想　
第28回
博士の愛した数式
　主演　寺尾　聡、深津絵里
　監督　小泉尭史
　2005年、日本


一部ネタばれ的な記載がありますので、ご注意下さい。





原作の小説を読んでから約4ヶ月、、。
レンタル店で新作あつかいでなくなっているのに気づいて、借りて観ました。


どんな作品もそうだと思いますが、原作の全てを2時間弱の映画に描写できるわけではないので、
いかにその作品のエッセンス（というか主題）を詰め込むかということが大事だと
思うのですが、、。

この作品に関しては、よくまとまっていると思いました。
もちろん、いろいろなエピソードや描写がかなり削り落とされていますが、
それでも観終えたときの満足感は原作を読んだときに近かったです。


役者さんもよくハマっていました。
寺尾聡さんには観る前から期待していたのですが、期待通り、イメージにぴったりでした。
深津絵里さんはキレイだし、子役（齋藤隆成さん）もよくあっていました。

それから原作にはない設定で、息子が成長して数学教師（吉岡秀隆さん）として、生徒に
その学年最初の授業をするシーンが同時進行するわけですが、この授業が素晴らしかったです。


自分も高校時代にこんな授業を受けたかったと思いました。

博士との交流を通して息子は数学を心から好きになり、それをさらに若い世代に伝えていくべく
数学教師になった。
そんな先生がする授業がおもしろくないわけないと、強く思います。

何ごとであれ、何かを教わる時はそれを心から愛してやまない人から学びたいものです。


逆もまたしかり。

人にものを教えるときは、
「それがいかに魅力的でおもしろいか、そのことを自分自身がどれほど好きでいるのか、、。」
そんなことを同時に伝えられる人間になりたいものです。

わたしが教える対象は当面わが子（小学1年と3才）くらいしかいませんが、
学校の宿題やチャレンジ1ねんせい（進研ゼミ）をするときに付き添うときも、
淡々と作業を促すのではなく、学ぶことがいかに大切でしかもおもしろいことかということを、
わたし自身が伝える努力をしなければならないと思いました。

私はこの映画は 映画館で見ました。良かったですね〜 交通事故であのような純粋な愛情変化がおきて、変わり者 のレッテルはられても家政婦の親子は真の愛情を理解で して・・・美しいものがたりでした。 た

僕も見ました。 良い話ですよね。

ミツバチさん、何かを純粋に愛している人に接し、感動できる感受性が大切ですよね。この家政婦さん以外の家政婦さんは長続きしなかったわけだから、、。博士のように何か熱中できるものを自分も見つけたいし、また熱中している人に感化される感受性をもっていたいものです。

龍神堂さん、映画も原作もとてもよかったです。またときどき観たり読み直してみたい作品です。

昨日のテレビので観ました☆キャストがステキで、テレビだったのでカットされていたところがあるらしいですね、それは残念ですが…好きですねぇこういうテンポの映画。ルート君博士の影響でか？語り方が素晴らしい♪人にものを教える人の語り方。吉岡君今まで観た中で一番魅力的だったなぁ ♡

ヤスレレさん、わたしも吉岡さんのイメージがずいぶん上がりました（^ ^;）。確かに語り方が素晴らしいですよね。ざわついていたクラスがし〜んと聴き入っていく様子がすごく伝わってきました。

これって最近テレビでありましたよね？ いつか映画館に行ったとき、この映画の予告がながれていて観てみたいと思っていてビデオにとろうと思っていたのに忘れていました。
私は基本的には邦画はあまりレンタルデ借りず、テレビなんかでみることが多いですね。

松風キッドさん、邦画は基本的に言葉の吹き替えの問題がないので、確かにテレビで観るのもいいですね（ヤスレレさんご指摘のように一部カットされる可能性もありますが、^ ^;）。とにかく、この映画は心にジ〜ンとくる感じですよ。

八つ墓村

映画（っていうかレンタルDVD）鑑賞の感想　
第27回
八つ墓村
　主演　豊川悦司
　監督　市川　崑
　1996年、日本


一部にネタばれ的な記載がありますのでご注意下さい。



1977年製作の映画、原作の小説に続いて、もう一つ「八つ墓村」を経験してみました。
いろいろな場ですでにご指摘のとおり、こちらの作品のほうが原作により忠実に描かれています。

八つ墓村の家屋などは1977年版と同じものなのかと思うほどよく似ていて、
2つの映画をたて続けに見ても映像的には違和感は特にありませんでした。

映像が全体的に暗く、ストーリーを知っていることもあってどんな怖いシーンが出てくるかと
恐る恐る見ていましたが、怖さに関しては1977年よりはかなりマイルドになっていると思います。

岸部一徳さん（一人三役）演じる多治見要蔵も1977年の山崎努さんのそれに比べると
ちょっと鬼気迫るものが少ないというか、インパクトが弱いように感じました
（制作側が意識的にそうしているのかも知れませんが）。


真犯人が明らかになるシーンについては、
原作と2つの映画の中で1977年の映画が最も劇的だと思います。

金田一役は個人的には石坂浩二さんが一番イメージにあうのですが、
豊川悦司さんのそれも予想外の明るいキャラで新鮮味があってよかったと思います。


今回の作品の終盤に金田一が

「あ〜〜〜っ、しまった〜〜〜っ！！！」

と叫ぶ、真犯人の結末のシーンがありますが、
1976年の「犬神家の一族」と同じパターンだと思います。

いずれも真犯人が女性で、片や息子、片や想いを寄せる男性のために罪を犯したという共通性があり、
この先苛酷な獄中生活はさせたくないという製作者側の意図（というか同情）があるのでしょうか、、。
しかし、金田一ならそれくらいは当然予見するはずではないだろうかとつい思った次第です、、。

あれっ つい最近TVで遣ってませんでしたか？かってに 写っていたようでしたけれど 宣伝だったのかな〜 あのような気持ちが悪い物は、わざわざ見たくないですよ、 大体苗字が犬神なんて、実際にあんな苗字あるんですかね〜

ミツバチさん、ひょっとしたらそれは昨年公開されたリメイク版「犬神家の一族」の宣伝だったかもですね。確かに気持ちの悪い部分もあるので、こういう映画は好き嫌いがはっきりすると思います。／確かに、犬神って苗字あるんでしょうか、、？

金田一の「あ〜〜〜っ、しまった〜〜〜っ！！！」と、加藤武が演ずる○○警部が事件解決の途中で「よし！わかった！！！」（と言ってその後必ず推理が外れる）はこのシリーズの定番にようになっていましたね。

お〜ばけらんだ〜さん、加藤武さんのそれは以前テレビのCM（野村證券だったような、、）でも使われていましたし、今回も見ててなんだか安心してしまいました。シリーズ中に安心できる定番があるっていいなと思いました（笑）。

「八つ墓村の祟りじゃ〜！」のＣＭが忘れられませんね。昔の八つ墓村のラストシーンで燃え上がる家を亡霊たちが見ているシーンがとても怖かった思い出があります。
金田一役は確かに石坂浩二さんがはまり役だとは思いますが、私的には稲垣悟郎の金田一もなかなか好きですね。

松風キッドさん、わたしも、昔の「八つ墓村」のラストシーンには強烈なインパクトを感じました（^ ^;）。稲垣吾郎主演の金田一シリーズは観たことないので、いつか機会を見つけて観てみたいです。

八つ墓村に追記

映画（っていうかレンタルDVD）鑑賞の感想　

第26回
八つ墓村

追記
その後原作を読んだおかげで、映画では登場人物（殺害される人間も含めて）や
ストーリーがかなり削られ、もしくは異なっていることがよくわかりました。

この映画は原作を基盤としながらも、
恐怖性にメインをおいたもう一つ別のストーリーの「八つ墓村」として
原作から独立しているように思われました。

特に終盤に主人公が犯人に気づくシーン（というか設定）は
原作よりも映画の方が秀逸だと思います。

原作を読むと映画は、良く解りますけれど ヤッパリ本のように表現が出来てなくて、少しガッカリ ですよね〜あの映画 きみがが悪くないですか？

つゆくささん、先に原作を読んで映画を観ると、がっかりすることがわたしも時にあります（^ ^;）。／八つ墓村、わたしが観た映画の中では気味の悪くて記憶に残る映画のトップ3に入ると思います。

あははは・・夢見なかった？(^○^)

つゆくささん、子供の頃初めて見たときは怖さのショックでなかなか寝付けなかったのを覚えています。今回見た際にはさすがに眠れましたが、夢にでてきた気がします、、（^ ^;）。

八つ墓村

映画（っていうかレンタルDVD）鑑賞の感想　

第26回
八つ墓村
　主演　萩原健一
　監督　野村芳太郎
　1977年、日本


「犬神家の一族」を観た勢いで、同じ横溝正史原作の映画を選んでみた次第です。


この映画、幼い子供のころに偶然、親戚の家で叔父たちと一緒に見た記憶があるのですが、
山崎努（←当時はもちろん知らない）扮する多治見要蔵のシーンと最後の鍾乳洞のシーンの
怖さが強烈で、それ以外のストーリーに関しては（自分が小さかったこともあり）
全く理解できていませんでした。


で、今回あらためて観たわけですが、、。

その前にウィキペディアで「八つ墓村」を検索していたのですが、そこに書かれていた通り、
この作品は探偵映画というよりほぼ純粋に恐怖映画として出来上がっています。

尼子氏の家臣の殺害シーンや前述の2つのシーンは今観ても充分リアルで怖いです。

で、ストーリーはだいたいわかったのですが、これもウィキペディアで指摘されている通り、
トリックの謎解きはほとんど触れられていません。

金田一は何をしたかというと犯人の動機の解明よりも、犯人の家系をさかのぼり
この犯罪がどれほど因縁深いものかを示すのに情熱を傾けているような、、（^ ^;）。

ということで、謎解きという点について、原作で詳細に述べられているのならば
原作を読んでみたいという気持ちになりました。

こんばんは。当時、この映画のＣＭの「たたりじゃ〜！ ハつ墓様のたたりじゃぁ〜！」という濃茶の尼の唸り声は流行語にもなっていました。それで、どんなに怖いものかと思って映画を観にいくと、宣伝の割には怖くなかった（宣伝は本当におどろおどろしかったから）というような記憶も私にはあります。／豊川悦司の金田一の方が原作に近いかもしれません。原作の小説も面白いですよ（きっと惹きこまれると思います。）

結構渋い所見てますね。 僕も時間を作って見たいなぁ。これ。

お〜ばけらんだ〜さん、わたしには充分怖かったです（^ ^;）。今回さらに勢いにのって小説を読み、豊川悦司の方も観てみました。金田一は寅さんより豊川さんの方が似合っていると思いました。個人的には石坂浩二の金田一が一番イメージにあいますが、、。

龍神堂さん、わたしにとって子供の頃からずっと気に（というかトラウマに、^ ^;）なっていた作品でした。今回あらためて観てもインパクトの強い作品だと思いました。

犬神家の一族

映画（っていうかレンタルDVD）鑑賞の感想　

第25回
犬神家の一族
　主演　石坂浩二
　監督　市川崑
　1976年、日本


昨年末、お気に入りブログ、お〜ばけらんだ〜さんの「時の流れに身をまかせ。。。」で、
最近公開されているリメイク版を含めて「犬神家の一族」についての記事が書かれてあり、
それに触発されてまず旧作の方を観た次第です。

いつもお世話になっている、お〜ばけらんだ〜さんのブログはこちらです。
http://blogs.yahoo.co.jp/o_bake_lander_555



30年前の作品なので当たり前ですが（^_^;）、
出ている役者さんたち（特に石坂浩二と地井武男）の若いこと！


子供のころに見た覚えがある「八つ墓村」や「獄門島」もそうだったと思うのですが、
全体的に画像が暗く、いつどんな怖いシーンが出てくるのか最初から最後まで身構えっぱなしでした。

一般的に、湖面に突き出た二本の足の死体のシーンが有名だと思うのですが、
不気味さにおいては菊人形の殺人現場の方が上回っていると思います。

事件の謎解きの説明（もの足りない？）や犯人の結末に関しては、金田一に対して多少の不満を
覚えなくもないですが、ホラーの要素が強い探偵映画としては充分見ごたえがあると思います。


リメイク版を観に映画館に行くことはない（←少なくとも嫁さんは一緒には行かない）と思うので、
DVDレンタルがいつか開始になったら見比べてみようと思います。

こんばんは。菊人形のシーンは新作の方がグロテスクなような気がします。それから、二本足のシーンは、新作では、なぜ”すけきよ”が逆立ちなのかという説明がなかったのが残念でした・・・とか、ペコさんの記事を読んでまたいろいろなことを思い出してきたので、私もそのうち旧作を借りてきてまた観てみようと思います。

お〜ばけらんだ〜さん、菊人形のシーンは旧作も充分グロテスクでしたので、それ以上だとするとちょっと観るのに勇気が要りますね。わたしはこの映画を観た勢いで「八つ墓村」も観てみました。こちらもいずれ記事にしてみたいと思います。

まあ、菊人形のシーンは、私は「そういうシーンがあることを知っていた」から大した驚きもなかったですけど・・。／「八つ墓村」は（30年前の）金田一耕助役で寅さん（渥美清）が出ているやつでしょうか？こちらも、記事を楽しみにしています。

お〜ばけらんだ〜さん、わたしも一応菊人形のシーンは知っていたのですが、それでも結構きつかったです。／今回「八つ墓村」は金田一が寅さんのと豊川悦司のと両方観てみました。原作も読んでみたので、両作品のストーリーの相違を比べるのも楽しかったです。