|
本日は１２月議会の最終日でした。
初日も含め、決まったことを報告します。
発議第１号 まんのう町議会議員定数条例の制定について（６月議会提出分）
反対多数 否決
発議第２号 まんのう町議会議員定数条例の制定について（６月議会提出分）
反対多数 否決
発議第３号 まんのう町議会議員定数条例の制定について（６月議会提出分）
関連議案２号否決のため廃案
上記３件の関連記事→ http://blogs.yahoo.co.jp/pon1192bakufu/45925270.html
議案第１号 まんのう町税条例の一部改正について
これにより町民税の前納報奨金制度が廃止になります
全会一致可決
議案第２号 まんのう町ふるさと応援寄付条例の制定について
全会一致可決
議案第３号 まんのう町ふるさと応援基金条例の制定について
全会一致可決
議案第４号 まんのう町琴南高齢者生活福祉センターの指定管理者の指定について
全会一致可決
議案第５号 まんのう町琴南高齢者ふれあいランドの指定管理者の指定について
全会一致可決
議案第６号 まんのう町特別養護老人ホームの指定管理者の指定について
全会一致可決
議案第４号から第６号までの可決によりこの３施設を５ヵ年で社会福祉法人正友会に指定管理に出すことになりました。
議案第７号 エピアみかどの指定管理者の指定について
全会一致可決
議案第８号 まんのう町琴南健康ふれあいの里の指定管理者の指定について
全会一致可決
議案第９号 まんのう町琴南高齢者婦人活動センターの指定管理者の指定について
全会一致可決
議案第１０号 大川山キャンプ場の指定管理者の指定について
全会一致可決
議案第１１号 まんのう町福祉施設美霞洞温泉の指定管理者の指定について
全会一致可決
議案第７号から第１１号までの可決により、この５施設を財団法人琴南振興公社に１年間の期限で指定管理に出すことになりました。
議案第１１号 まんのう町塩入ふれあいセンターの指定管理者の指定について
全会一致可決
議案第１２号 塩入ふれあいロッジの指定管理者の指定について
全会一致可決
議案第１３号 塩入ふるさと研修館の指定管理者の指定について
全会一致可決
議案第１４号 塩入健康センターの指定管理者の指定について
全会一致可決
議案第１５号 まんのう町仲南特産品センターの指定管理者の指定について
全会一致可決
議案第１６号 まんのう町仲南道の駅交流センターの指定管理者の指定について
全会一致可決
議案第１８号 二宮注忠八飛行館の指定管理者の指定について
全会一致可決
議案第１２号から議案第１８号までの可決により、この７施設を有限会社仲南振興公社に１年間の期間指定管理に出すことになりました。
議案第１９号 香川県市町総合事務組合を組織する地方公共団体の数の減少及び香川県市町総合事務組合規約の一部変更について
全会一致可決
議案第２０号 香川県市町総合事務組合を組織する地方公共団体の数の減少に伴う財産処分について
全会一致可決
議案第１９号及び２０号は財田川防災組合の解散によるものです。
議案第２１号 三豊市のコミュニティーバスの町内通過に関する協議について
全会一致可決
議案第２２号 平成２０年度まんのう町一般会計補正予算（案）について
全会一致可決
これにより、１６９，８０８，０００円が追加され総額９,３５０，５２５，０００円になります。
議案第２３号 平成２０年度まんのう町国民健康保険特別会計補正予算（案）について
全会一致可決
これにより、２７８，０４９，０００円が追加され総額２，４００，１１４，０００円になります。
議案第２４号 平成２０年度まんのう町国民介護保険特別会計補正予算（案）について
全会一致可決
これにより、１１５，５３２，０００円が追加され総額１，９８１，６３２，０００円になります。
議案第２５号 平成２０年度まんのう町簡易水道特別会計補正予算（案）について
全会一致可決
これにより、５７０，０００円が追加され総額２６０，４３０，０００円になります。
議案第２６号 平成２０年度まんのう町水道事業会計補正予算（案）について
全会一致可決
これにより、収入に２，０５０，０００円が、支出に２３，４９９，０００円が追加補正になります。
議案第２７号 まんのう町国民健康保険条例の一部改正について
全会一致可決
これにより、新たに出産医等が出産時の保障制度を作るにあたる増額分を現在の３５万円の出産一時金から増額することが決まりました。
発議第１号 まんのう木造住宅建築推奨条例について
継続審議
意見書第１号 家族従事者の人権保障のため「所得税法第５６条の廃止を求める」意見書（案）
継続審議
意見書第２号 地方の道路整備のための財源確保に関する意見書（案）
これに対し私は、香川県の道路整備状況、国の借金の状況等を勘案しても、財源確保の意見書よりは、一般財源化、もしくは道路整備にかかった借金の返済に充当が妥当であり、公共工事より建設業界の農業参入を即す、農業法の改正などが先であるという観点から反対討論を行いました。
賛成多数により可決
反対者は、残念ながら本屋敷、白川美智子議員、藤田議員の３人にとどまりました。残念・・・。
意見書第２号 地方整備局の事務所・出張所の存続を求める意見書（案）
これに対し私は、現在の制度では国の補助金、交付金を満たすために地方にそぐわない工事が進められている点等を指摘し、地方に沿った工事を進めていくには国から地方に「人・財源・権限」の譲渡を求めるのが先であるという観点から反対討論を行いました。
賛成多数により可決
これまた反対者は、残念ながら本屋敷、白川美智子議員、藤田議員の３人にとどまりました。残念・・・。
意見書第４号 トンネルじん肺根絶の抜本的な対策を求める意見書（案）
全会一致可決
以上が１２月議会において決定したことです。
| 
芸能人・有名人の新着記事
祝
12月議会、お疲れさまでした。毎回ながら 会期中は 悶々とする時間が続きますな。結論はさておき、筋道を立てて建設的に議事が進んでいくなら、賛同もヨシ、反論もヨシ…、それが議会のあるべき姿なのでしょう。ミョ〜なトコロでエネルギーを浪費したり、感情的なシコリとならないよう、スマートにいきたいものです。年末年始、お忙しいと思いますが、（いつもはできない）家族団欒をイチバンに、楽しくお過ごし下さいませ。
2008/12/25(木) 午前 9:57 [ kamechan ]
意見書第２号についてですが、国の役人もすごいことをしますね。各自治体に陳情書を出して、採択させ意見書を提出させる、それをもって、中央で「地方はこれだけ存続を望んでいる」とかいう論陣を張るつもりでしょう。もちろんこのような陳情は県には上がってきておりません。県とはライバル意識があるのでしょう。本当に必要かどうか
、理想の制度はどんなものか、しっかり議論して結論を出してほしかったと思います。まあ補助金などで現状お世話になっている立場もあるので、私は、陳情を提出する側の良識を疑います。
2008/12/25(木) 午後 4:57 [ 都村たかし ]
意見書３号でしたか。
2008/12/25(木) 午後 4:58 [ 都村たかし ]
kamechanさん＞12月議会、お疲れ様でした。本当に悶々とする日々が続きます。「多事争論」の中で物事が決まっていくならいいのですが、実際はそうではなく違ったパワーによって議論が決まっているのが実情です。しかしこれも民意という選挙を乗り越えた議会構成だと思えば仕方がないことですが・・・。
どうしたものかと思案する日々です。
長いと思っていた期間も残すところ１年４か月。お互いにがんばりましょう！！
2008/12/26(金) 午前 9:18 [ pon*192*a*ufu ]
ttakashi1226さん＞お疲れ様です。意見書２号、３号は、確かに国の役人もすごいことをしますが、現在の状況を考えれば、いくら交付団体といえどもこれからの地方自治を考えれば、僕は「ＮＯ！！」と言うべき意見書だったと思います。結局、国が悪いと言いながらも、国の方針に従っていくのでは、筋がとおらないと思います。
やはり改革は地方からでしょう！！
2008/12/26(金) 午前 9:25 [ pon*192*a*ufu ]