|
http://blog.goo.ne.jp/shirakawayofune001/e/4857f242db6747d26dfe0f01cb2564a5
↑ここへの返信ね。
何度遣っても投稿失敗する。ふ〜orz
野風は動作がマトモじゃないから普通にエントリするのも一苦労orz
さて、ようやく本論に移るが、序盤からオカシイ。
> 「そして問題として認識して下さい」というのは、君が代に対する、教師自身の特定の思想を児童たちに押しつける発言である。児童たちへの「刷り込み効果」を問題視しているあなたにとっては、のっけから大いなる自己矛盾である。
これは私による
>> まず例の教師は、部外者に知られない方法で事前に「私はコレコレの理由で
>> 貴方たちに君が代を歌わせることが出来ません。でも今の国の仕組み上、
>> 指導に従わなければ教師として貴方たちに教えることが出来ません。
>> 社会規律を保つためにも、貴方たちにも協力してほしい…格好だけで良いので
>> 従ってください。そして問題として認識してください。ごめんなさい！」
>> というように意思を生徒たちに伝えたうえで伴奏すればヨカッタのですね。
の辺りを指す。
> 儀礼の中で国旗や国歌を尊重することは「強要による刷り込み効果」が生じるから「問題」で、
> 例の教師が生徒たちに国歌を「問題」として認識させることは「強要による刷り込み効果」ではないとあなたが無意識に（？）思っているのはなぜだろうか。
そうクルと思った。
はいはい、貴殿のデジタル演算ではエラーですか(笑)
こんなウザイ輩に時間かけたくなくて文章の練り不足は失敗だったかも(笑)
私は「ダメ国家を棚上げして愛国心ありきなのは問題だ(最終仕様)」と云っているのだが、
言葉足らずで失敗だったorz
ただ…
「特定の思想の刷り込み行為全てが問題だ」という単独の主張は行っていない（つもり）。
http://blogs.yahoo.co.jp/qa_ap/45872133.html?p=2&pm=l&t=1
これ↑は初期の記事。一回伝言するのと繰り返し指導するのとでは結果が違う。
行為の質は同じでも、結果が違えば、それは事実上違う行為とするのが現実的では?
（この辺が、デジタル思考ではエラーになるらしい?）
儀式毎や日々の授業で指導すれば、言うまでも無く強力に刷り込まれるが、
OFFで一回だけお願いするのは、実質の刷り込みが成立するのだろうか？
教師の発言は、個人的なお願いだろうが全て指導なのだろうか？
それとも「授業中の指導で」という設定に されてしまった?!
とにかく、ウザイ！w
で、そうやって揚げ足取るのなら、なぜ「反日勢力を斬る」と仲間一座の
不正は指摘しないのだろう？その辺に明らかな恣意を感じるのだが。
あと、あなたが無意識に（？）思っているって、私の頭の中をスキミングしたんかい？w
さらに元記事http://blog.goo.ne.jp/shirakawayofune001/e/f35c1100a6ff99e8f5f295c254b1d355
の、これ↓
>…君が代がアジア侵略で果たした役割などの正確な「歴史的事実」とやらを、音楽教師である自分が教えたければ、自分の担当時間にでも教えれば済む話であって
で良いのであれば、教師の意思伝達「問題として認識してください」も
刷り込みだろ？なんてイチャモンつけないでいただきたい。
> それは、「国旗・国歌を儀式で尊重することは問題だ」と思うことは「正常だ」という価値観をあなたが持っているに他ならない。だから、あなたは立派に「左翼的」な思想をお持ちであると指摘せざるを得ない。
なんで、そーなるw
国が正常化していれば、愛国心刷り込みも可。いや、モーレツに賛成！
地球に反しない国を支持しないのは100%オカシイからね。
ま、右翼ロジックは「逆ラウモノ全テ左翼」なのだろう。
はぁ。。。ウザイw
> ある国家が「ダメ国家」かそうでないかを判断する人は誰？そしてその基準は？
>
> この疑問に答えられない限り、あなたのこの主張は全く意味をなさない。全く同様に、最終部分の
>
> ＞簡潔に言うなら…先ず国の正常化です！
>
> 「ある国が正常である」ことを判断するのは誰？その基準は？多数決？それともあなた自身が「日本は正常な国だ！」と思えていればいいの？
(そちらで)フォントの大きさまで再現してくれて ありがとうw
で、ここもエラーか。
他の記事も読めなんてことは云えないけど、ウザイorz
正常化とは、先ず地球に反しないということ。
この判断規準は人間による物理的な論であるため、時代が変われば進歩する、変動性を持つ。
細かくは、無駄事業による破壊・エネルギーの浪費や、庶民から搾取した
公費の浪費などなど、様々な問題を是正し、持続可能な社会にすること。
こんなのは、考えるまでもない当たり前のことであるが。
これについては、地球に関することと、現在の車中心社会のままでは
持続し得ないということ以外は、客観的な基準は示せない。
しかし歴史は、このことが正しいことを証明することを予言しておく。
けど、エラーで「主張になってない」と受け付けんやろ？話にならん！
客観的な規準は有力な材料であるが、万能ではないことを知ってほしいね。
突き詰めれば、全ては主観の集合体と云えなくもないのだし。
目の前に見えているモノすら、実は幻かも知れない…(笑)
>理解できるにせよできないにせよ、きわめて主観的な条件や基準を振り回しているあなたが、異論を持つ他者を
>
> 現実を見ない二進数?によるオカシイ右翼ロジック
>
> ＞右翼たち（に限りませんが）の理論は、愛国心にしても核にしても、
> 単語の意味を直訳する”機械読み”（右翼なのに左脳バリバリ?笑）と、
> 「右翼なり」の情報リテラシーに始終するから、
> 結果として実情に沿わない結論に至ることが多々あるのでしょう！
>
> などと、「こいつらにはリテラシーがない」などという言い方でこき下ろす資格はどこにもないと私は考えるがいかがであろうか。
そんなことを気にするなら、先も書いたが、正当性の無い核推進を巧みに行う
”反日ブログ”と一座のブログも是正に掛からなければ自爆するのでは？
続く→http://blogs.yahoo.co.jp/qa_ap/46610913.html
| 
コメント（0）
