レッズ と サッカ− ブログ

Ｕ23代表帰国 山村「五輪はもっとタフ」

http://www.nikkansports.com/soccer/japan/news/f-sc-tp2-20120529-959243.html

Ｕ23代表帰国　山村「五輪はもっとタフ」

　トゥーロン国際大会で１次リーグで敗退したＵ−２３（２３歳以下）日本代表が２９日、羽田空港着の航空機でフランスから帰国した。ロンドン五輪で対戦するモロッコの試合を視察するため、現地に残った関塚隆監督（５１）と一部のコーチをのぞき、選手全員が無事に到着した。五輪の前哨戦となった今大会は準決勝進出を果たせず、グループ最下位という結果に終わり、キャプテンのＤＦ山村和也（２２＝鹿島）は「五輪はもっとタフな試合になる。海外の選手は少ないチャンスで決めてくる。自分としてもアピールしつつ、チームとしても成長していけたらいい」と話した。

　［2012年5月29日20時32分］

Ｊ「秋春制」最短15年夏に

http://www.nikkansports.com/soccer/news/f-sc-tp0-20120529-959225.html

Ｊ「秋春制」最短15年夏に

Ｊリーグは２９日、東京・文京区のＪＦＡハウスで臨時合同実行委員会を開き、秋春制へのシーズン移行の「最短実施時期」を１５年夏に設定して議論する方針を決めた。日本協会が提案した１４年夏の移行は消滅。１５年夏実施の可否を１０月のＪリーグ理事会で決める。

　この日、Ｊ１、Ｊ２全クラブのトップが集まった委員会には日本協会から田嶋副会長、原強化担当技術委員長らも出席。Ｊリーグでシーズン移行を検討する４つの分科会（競技運営、マーケティング、財務、選手契約）を設け、１０月の理事会に向けて議論を進める。　ただ、１５年夏から実施しても１４年シーズンを１年半行うことになり、各クラブの経営面の負担が増大するなど問題が山積みで反対意見も多い。Ｊリーグの中西理事は「多数決で決めるべきことではない。戦略などが納得されるかどうか」と明言。日本協会の田嶋副会長は「（日本協会側の意見が）唐突だというご批判をいただくのは当然だとは思います。今回、否とされても、その後も検討を続ける話。ここまでＪリーグ側に議論をしていただけたことが進歩だと思いますし、感謝しています。まずはＪリーグの結論を待つことが必要」と話した。

　［2012年5月29日19時48分］

槙野おねだり「甘い物が食べたいな」

http://www.nikkansports.com/soccer/japan/news/f-sc-tp2-20120529-959235.html

槙野おねだり「甘い物が食べたいな」

　日本代表ＤＦ槙野智章（２５＝浦和）が２９日、浦和のチームメートに差し入れをおねだりした。Ｗ杯ブラジル大会アジア最終予選のオマーン戦（３日）とヨルダン戦（８日）はともに浦和のホームである埼玉スタジアムで開催され、合宿もすべて県内で行われている。「誰か、差し入れを持ってきてくれないかな。そうしたらうれしいんですけど」と依頼。ハードな練習をこなしており、「甘い物が食べたいな」と笑顔で話した。

　［2012年5月29日20時26分］

ザックジャパン、４―５―１でパス回し 伊野波は別メニュー

http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2012/05/29/kiji/K20120529003353200.html

ザックジャパン、４―５―１でパス回し　伊野波は別メニュー

　サッカーのＷ杯ブラジル大会アジア最終予選で６月に序盤３試合を戦う日本代表は２９日、埼玉県内で合宿５日目の練習を行い、報道陣に公開された冒頭１５分では４―５―１のフォーメーションでパス回しを行った。

　練習には本田（ＣＳＫＡモスクワ）ら２２人が参加した。右太ももに違和感がある伊野波（神戸）は別メニューで調整した。６月３日に初戦の相手となるオマーンも東京都内で練習を実施。

[ 2012年5月29日 17:24 ]

川淵名誉会長、犬飼前会長が勝訴 週刊新潮記事の名誉毀損

http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2012/05/29/kiji/K20120529003353070.html

川淵名誉会長、犬飼前会長が勝訴　週刊新潮記事の名誉毀損

　週刊新潮の記事で名誉を傷つけられたとして、日本サッカー協会と川淵三郎名誉会長（７５）、犬飼基昭前会長（６９）が新潮社に計３３００万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、東京地裁は２９日、川淵名誉会長ら２人に対して計２７５万円を支払うよう命じた。協会の請求は棄却した。

　問題となったのは、２００９年１１月２６日号の記事。川淵名誉会長が協会を私物化し、当時の犬飼会長と対立を深めているなどとする内容だった。

　相沢哲裁判長は、記事の内容は裏付けを伴わず、単なるうわさの域にとどまると真実性を否定。「本人への確認など十分な取材が尽くされたとはいえず、真実と信じた相当な理由もない」と名誉毀損の成立を認めた。

　週刊新潮編集部は「主張が一部認められず残念だ。判決文を精査して今後の対応を決めたい」とコメントした。

[ 2012年5月29日 17:05 ]