すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
設定方法は、ヘルプをご覧ください。

絆ーファミリーホームの世界へようこそ

九州の土井ホームの里親の記録です

お気に入りの人に登録/削除

全返信表示

返信: 379件

全38ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

[ 次のページ ]

ゲストブック

[ foster881010 ]

2012/5/18(金) 午前 10:10

顔アイコン

書き込みを拝見しました。「君さまからの贈り物」と「虐待・非行・発達障害」の２冊がいいでしょうね。正式の本の名前はこのブログにあります。

ありがとうざいます

土井さんの本参考にしてみます。

※ 昨日、旦那のみ再度児相に行き面談してきました。

前回の｣面談であのような態度だったあとですが
何一言も私達にありませんでした。

土井さんより児童福祉士なのか？
とあったのできいてみたら
そうです
と答えましたョ・・一応。

旦那よりですが・・
あまりの無理解な態度に県庁の児相が置かれている部署に
苦情を申し出たようです・・・。
今更ですが・・。

土井さんの本で参考にして
今回の件対応してみます。

ゲストブック

[ foster881010 ]

2012/5/16(水) 午前 0:21

顔アイコン

拝見しました。対応している職員が「ペアレントトレーニング」を知らないと専門家ではないのかもしれません。

肩書は「児童福祉司」になっていますか。お役所の定期的な人事異動で児童相談所に配置されてもその後必要な研修を受けているものです。

困りましたね。

しかし大事なことはお互いに敬意を持って冷静に話し合っていくことが最終的には
良い解決につながります。

このブログの小学館「思春期ｅｄｕ」の連載をお読みください。また、私の本が出版されていますので参考になると思います。

ゲストブック

[ ミランダ８ ]

2012/5/15(火) 午前 1:41

顔アイコン

③面会は上記の事よりしない予定との話は数回にわたりしています。

ケースワーカーや心理職などの職員個々の力とありますが
ホントにそのような方がいるのか・・と思ってしまいます。

徒労感はもちろんですが、①～②までの事もありつつ

「そんな態度ではこちらは気分悪いですねえ～。。」

と言われた私達の怒りがおさまらないのが現状なのです。
何分こちらは真剣ですので・・・・。

県職員という肩書きであればオンブズマンやその管理している部署に訴えたほうがいいのかまで旦那はいってますが・・。
私は土井さんに意見を求めたいから・・と２人とも
路頭に迷いそうです。

子供の事でこれからも長期間携わる所ですので
ほんとに悲しいです。

どうしたらいいのでしょうか

ゲストブック

[ ミランダ８ ]

2012/5/15(火) 午前 1:23

顔アイコン

②期間ですが

一時保護所です今も。

最初は２週間のみで、
戻ってきたその日にまた旦那があまりの息子の態度に戻そうとしました。
ですが、出戻りした場所ではなく
別の一時保護所に案内しますといわれ
その日から今も２番目の場所にいます。

その場所にいってからきちんと電話で
「今回の二の舞にならにようにやはり２か月はきちんといれたほうがいいと思いますし、会議でもきまりましたのでご安心ください」

と、ありました。

ですので今回の児相の対応の疑問がでています。

また、私達も面会は全くせず
家族のいない環境で少しずつ減っていく子供たちを見て
かすかにでも何か感じてもらいたいのが目的と、

姑の年度初めの接触が毎度あることから、この点も避けたい事です。

ゲストブック

[ ミランダ８ ]

2012/5/15(火) 午前 1:03

顔アイコン

①土井さん・・・

アドバイス頂くようになり

一貫した応答が子どもの認知や行動に連続性と一貫性を生み出す事
ペアレントトレーニングの事や
情緒外来など・・・
児相の援助のできる方向には～
などありましたが！

ペアレントトレーニングから支援内容など
担当者にその都度協力を依頼したり、聞いたり、してきましたが

「聞いたことないですね～」
「ペアレント？なんですかそれ！！」とか

ビックリした対応されてきました。

土井さんのようなスペシャリストではないからなのでしょうか？

ゲストブック

[ foster881010 ]

2012/5/14(月) 午後 9:34

顔アイコン

次に、面会を児童相談所は勧めているのですね。この件についてのご自身のご意見はいかがですか。面会してもどのように話していいのか分からないなら、そのように伝えて面会に立ち会ってもらう、あるいは最近の施設には心理士が配置されていることが多いので、事前に何度か会う機会を持って、親がどのように子どもに接したらいいか、ペアレントトレーニングをしていただいてもらう、子どもの面接に立ち会ってもらうなどの具体策が必要な気がします。

いかがでしょうか？

ゲストブック

[ foster881010 ]

2012/5/14(月) 午後 9:34

顔アイコン

お読みし、ご心労が伝わってきます。徒労感があると疲れますよね。

児童相談所には組織としての力、またケースワーカーや心理職などの職員個々の力量がそれぞれですので何とも言いようがないのですが、まず役所としてはケース記録を必ず取っていますし、過去のやり取りを踏まえた話しがあるはずですが、その点が繰り返ししなければならないのが徒労感の原因でしょう。

まず、

｢日付の事なんですが・・
出戻りしてきた日からとの事でしたが
当初入所してきた日からと会議できまりましたので｣

この部分の意味が了解できませんでした。児童相談所が併設する「一時保護所」は原則２ヶ月以内しか滞在できず、都会など特殊例を除いて２ヶ月以内に子どもの処遇を決めなければならないのですが、いまは児童養護施設にいるのですよね。

ゲストブック

[ ミランダ８ ]

2012/5/10(木) 午前 10:00

顔アイコン

長くて意味がわかりにづらくてすいません。

相違点・・
担当者が変わったのは児相の内側の問題であり
私達がそれをまた、共通理解させる為に
また一から説明しないといけないのは理不尽だという事、
全く内情を理解していない上で
話をしようと土足でされ、いらだたしく思われるのは当然！
その上、そのような態度では対応しかねると言う
強引な言い回しが、聞いていてむなしかった事。

前例がないだけに、もっと考えて対応してほしかったです。

また、
どのような支援を期待してとは、
私達はどのような支援してくださるのか
わかりません。

ただ、前任者のようであればとても助かっていたのに・・
という思いだけです。

特殊なケースだからと
最終段階として２月に医師、心理士、児相担当者、私達を含め
共通理解の場を設けて、回数を重ねて今があるので
以前と同じ方向での意向だと思うのは
家族側からみて当然だとは思ったのですが
違うのでしょうか

毎回、毎回担当者が変わるたび
家族が説明し、
また、同じ時間を過ごさなくたはならないのでしょうか