将棋の神様と互角に戦える評価関数作成手法を開発すべき
|
私は、十数年前、『 世界コンピューター将棋選手権 』 が初めて開催された頃、ＢＡＳＩＣ言語で 将棋ソフトの開発を趣味として休日を愉しんでいた。 だから、将棋ソフトのプログラムに関しては、普通の将棋ファンより詳しい積りだ。 現在の優秀な将棋ソフトは、アマ五六段クラスで、『 ボナンザ・メソッド 』 と呼ばれる 評価関数システムが主流を占める。（注1） 『 ボナンザ・メソッド 』 は、プロの約６万局の棋譜を基にして『 評価関数 』を導き出したもので、 プログラマーが将棋初心者でも開発可能な手法だ。 しかし、プロの棋譜の指し手の中には悪手も含まれるので、100％最善手ではない。 この『 ボナンザ・メソッド 』以外には、プログラマーが手作業で評価関数を修正する手法がある。（注2） しかし、これは、開発者プログラマーの棋力（将棋の強さ）に影響される。 要するに、プログラマー以上には、将棋ソフトは強くならない。 将棋ソフトの開発目的が、人工知能だとするなら、『 ボナンザ・メソッド 』は、多大な貢献をした。 しかし、開発目的が、「 将棋の神様と互角に戦う 」 ということならは、『 ボナンザ・メソッド 』では、不可能だ。 私は、一人のプログラマーとして提言する。 人間を遥かに凌駕した「 将棋の神様と互角に戦う将棋ソフト 」の開発を目的にするべきだ。 従って、『 ボナンザ・メソッド 』と異なる、新しい『 評価関数 』作成手法を開発すべきだ。 しかし、そうなると『 評価関数 』という言葉が不適切になる。 『 勝ち筋関数 』とか『 最善手関数 』に名称を変える必要がある。 （注1） 『 ボナンザ・メソッド 』 とは、東北大学の保木邦仁さんが開発した将棋ソフト『 ボナンザ 』で 初めて成功した『 機械学習 』による評価関数作成のことだ。 プロの約６万局の対局を記憶しており、その棋譜から統計的に『 評価関数 』を導き出した。 この『 ボナンザ 』が、『 第16回世界コンピューター将棋選手権 』に初参加で優勝。 一躍脚光を浴びた。 （注2） 『 激指 』『 ＹＳＳ 』という将棋ソフトが代表だ。 しかし、昨年、『 第19回世界コンピューター将棋選手権 』で、それらのソフトが惨敗して、 今年『 第20回 』からは、どのソフトも『 機械学習 』機能を搭載するようになった。
|
芸能人・有名人の新着記事
驚きました＾＾
私も大学時代コンピュータ将棋ソフトを作ろうと試行錯誤していました。
評価関数だけ作ったあたりで忙しくなって放っていますが（苦笑）
「コンピュータ将棋の進歩」などの本も今は昔・・・ですね。
評価関数はNHK将棋講座谷川先生の考え方を参考にしました。
2010/11/28(日) 午前 1:18
おお、そうですか。
私は「コンピュータ将棋の進歩５」まで全部読みましたが、最初の頃に比べ格段に難しくなりましたね。
その蓄積は、人工知能という面に限らず、人間が何かをするときの「上達」「向上」「進歩」を、どうすればよいか、すなわちカリキュラムを作る面で、既に大きな成果を齎しているのではないか、と思います。
2010/11/28(日) 午後 5:29 [ 銀桂一行 ]