自堕落

ちなみに乳房原発のLiposarcomaの報告は一例も無いそうです。脂肪いっぱいあるのに。AMLも数例しか報告ないです。

思いつきですが、「脂肪を含む腫瘍」という意味では画像的に識別しやすいと思うので、(Well diff) Liposarcoma、Angiomyolipomaあたりも挙がってくるのかも知れないです。「腫瘍の"中に"脂肪がある」のか、「腫瘍が脂肪を"巻き込んで"いる」のかの区別が、画像的にdistinguishableなものかどうかは分かりませんが・・・。

組織分類ではすぐ「(非)上皮性」とかって分けたりするんですけど、画像的にはそういう分類・判断のしかたはreasonableじゃないのではないでしょうか。Well-circumscribedかどうかとか、内部のheterogenicな感じで分けたりするんですか？

その不均一さが(Locally) aggressiveかどうか、というのが問題になる？PhylloidesとかDesmoidとかLipoma variantとかSolitary fibrous tumorとか、男性にも見られるので極端な話Gynecomastiaも考えたりするのかも知れないです。HamartomaとかPseudoangiomatous stromal hyperplasiaとか。

組織でみると境界明瞭で内部は膠原線維とか脂肪とか色々まざってる腫瘍、既存のDuctを巻き込んだりせず、分裂とか悪性を考える所見に乏しい、というものなのですが、USやCTでは（たぶん）境界不明瞭に見えて、造影でも細胞成分の高い部分は造影されて、脂肪の成分はたぶん染まらないので、

Carcinosarcomaの件、病理医の立場がよく理解できました。
脊椎のHemangioblastomaですが、画像的にあそこまで骨内に進展しているものは、Schwannomaではレアと思いました。初陣お疲れ様でした。
今度は乳房のMyofibroblastomaですか。見た事はありませんが、画像的にはatypicalなのですか？

次回の乳房のMyofibroblastoma(MFB)もなかなかどうでもいい腫瘍で、myoとかfibroとかlipoとかのSTEMが腫瘍化したらそんな像になるんちゃうの、どうせ悪性ちゃうし。のスタンスです。男性に多くてandrogen receptorの発現率が高いなんてのはちょっとﾜｸﾜｸですけど。//発表は10分で終わるとして、コメンテーターからの突っ込み用にcell originの話やCD34の話、Epigeneticsの話をほんのり混ぜてやろうと新人にあるまじきプレゼンにしようと思っています。

何か誤解を招く表現ですみません。病理的には「俺は癌だと思ったけど、臨床が肉腫を推すっつーならCarcinosarcomaで依存はねえよ？」というニュアンスでした。Leioで上皮病変を伴うのは稀であると。//脊椎のHemangioblastomaが僕の初陣でした。特に叩かれなかったですけど、『画像的に一番に考えるべきSchwannoma variantを否定しきれるか』とか『免疫組織学的に似ているMeningiomaのvariantやPEComaのvariantならどうだ』とか言われて、いや、俺に聞いてどうすんねんそんなもん（ニッコリ）で流しました。

留学認定自体は日本の大学が個別に「やれ！」と言ってるもので、TOEICでもTOEFLでも良いらしいです。多くの海外大学では(CBT)TOEFL213以上でしたかね。だいぶ前なので不確かですが。

TOEIC 800点越えおめでとうございます・・・
留学って ＴＯＦＥＬじゃなかった？
ミシガン大か・・アメリカのどこだっけ。真ん中あたりか？？
でもアメリカ怖いから訪問は控えておきます。