|
京都帰ってきたよ♪
明日には岡山戻るよ♪
京都に住む馬鹿親族 『病理医反対教』 の教徒たちを回心させる巡業に必死。
復活したイエス・キリストに出会ったことで失明したパウロは、
神に祈ることで目から鱗が落ち、また光を取り戻したそうですから、
今日は鱗の無いハモでも食わせて、 「さぁハモに鱗をつけろ」
とでも迫って
あれ、何の話してたんだっけ。
━━━━━━━━━━━
タミフル:中外製薬が研究班員にも寄付−−年200万円
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/medical/news/20070314ddm041040106000c.html
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070314-00000005-maip-soci
インフルエンザの特効薬、タミフル;oseltamivirによって、
若い子らが飛び降り自殺などを図った事例が目立ち、
厚生労働省が調査に乗り出したんでした。
昨日、横浜市立大学の小児科の教授が、
製薬会社からお金をもらっていたということで、
あっちゃこっちゃのテレビで会見の模様を放送してました。
「インフルエンザによる異常行動は以前から指摘されている」
「海外では報告されていない」
やら何やら抜かしていましたが、
そもそも世界中のタミフルの80%は
日本が貧乏国から買い集めてきてしまっているし、
タダのインフルエンザでタミフル出す国なんてここだけです。
ウィルスも馬鹿ではありませんから、
そんなにタミフル出せば、当然にしてタミフルに耐性を持つはずですし、
現に国内で既にタミフル耐性インフルエンザが確認されています。
以前は素晴らしい特効薬のように書かれたものですから、
熱を出した子供を小児科に連れてきて 「タミフルを出して下さい」
などと言うモンスター・ペアレンツが続出したと聞きます。
なんで8度そこそこしか無いガキに貴重なタミフル出す必要があるんだ馬鹿。
なんて言うと殺されます。冗談冗談。
━━━━━━━━━━━
今日は今日で岡山大学という、
知能的にも技術的にも倫理的にも極めて優れた学者の集まる素晴らしい大学で、
小児科の教授が同様にお金をもらったということでニュースだそうです。
例によってあちこちのブログを読んでいると、大きく分けて2つ。
・これまで何人もタミフルを飲んだ子供が死んでいるのだし、
それがタミフルの副作用であることはほとんど明らか。
大学の研究といっても、企業からお金を貰っていたのでは
その研究内容も怪しいと思ってしまうのは当然。
大学のような閉鎖的な場所で、情報公開も無いまま
研究結果だけ出されても、それを鵜呑みにすることはできない。
公的機関や第三者機関が介入して、
クリーンな方法にすることはできないものか。
・民間企業が大学などの研究機関にお金を支払って、
学術的な意見を尋ねるのは当然のことであって、
ではこのお金が無かったらどうやって研究するんですか。
公的機関でしか薬を作れないようにしますか?
研究者に税金で特別給与を支払いますか?税金上がっちゃうよ?
このようにスキャンダラスに書き立てることが問題なのであって、
数百万ごときの小銭で、立派な教授先生が手心なんか加えるわけないやろ。
━━━━━━━━━━━
奨学寄附金というのは大昔からあるもので、
薬に限らずさまざまな調査を大学側に依頼するとき、
研究にかかるお金を企業側が負担するものです。
ここまでは当然だし、これを税金なんかで払ったらトンでもないことになる。
個人的には・・・
森島先生てのは顔は怖いけど子供大好きっぽい普通の優しいオッサンですし、
研究にお金がかかるのは当然のことですから、
大学側が手心を加えるようなことは一切無いと信じていますが、
クリーンなものにしたければ、してみたら宜しいんじゃないかな。
適当に数百万払うんじゃなく、必要経費をちゃんと計算して、
口座も大学のお上のほうに準備させ、監査機関も作る。
そこまでやればクリーンはクリーンでしょうから
一般の人も納得するんじゃないかと思えます。
でも哲学と将棋と病理と子供を愛する人に悪人はいないので、
個人的には
「ネタが無いからって適当なところから "疑惑" などと称して
善良な研究者を槍玉に挙げやがってこのクソメディア」
今回のニュースで一番悪いのは、
報じ方を誤った気違い新聞達じゃないかしら^0^
━━━━━━━━━━
そう言えば毎日新聞は以前もタミフルを取り上げ、
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/p20070228k0000m040149000c.html
えー、最下段のほう。
>浜六郎・医薬ビジランスセンター理事長(内科医)は
>「インフルエンザの人が脳症で入院・死亡する例はあったが、
>タミフル使用以外で自殺や転落死など聞いたことがない。
>まったく新しい例がこれだけ積み重なったのだから、
>服用と異常行動の関連は明らかだ」と指摘する。
>「インフルエンザは通常、自然に治る病気で、死ぬ副作用がある薬を使う理由はない」
>として「タミフルは飲むべきではない」と訴えている。
一部正論で、一部気が狂っています。
そもそもこの 「医療ビジランスセンター」 ってのも怪しい団体で、
HPを見てもらえば胡散臭いことがすぐに分かってもらえるかと思います。
http://www.npojip.org/
「服用と異常行動の関連は明らか」 ねぇ・・・。
明らかな証拠があると仰るなら、それを厚労省に提出してもらいたいものです。
|