フォーサーズで秒２０コマ連写？！

　E-5（E-50）の発表間近？　ソニーがミラーレス発表！　というニュースにつづいて、今度はオリンパスアメリカの偉い方が、雑誌のインタビューで「フォーサーズは2年以内にミラーレスに移行」という発言をしたそうです。

http://digicame-info.com/2010/02/2-7.html#more

　フォーサーズがミラーレスになり、電子シャッターが搭載され連写も秒２０コマになるということのようです。これは鳥の撮影とくにトビモノに関しては非常に魅力的に思います。さらにパスト撮影などにも対応してくれると最高ですね。
　しかし、ミラーがないということは当然光学ファインダーもなしですから、それでは困るという方もいるのだと思います。とはいえ、明るさ広さではすでにEVFのほうが上回っていますので、個人的には、課題である応答性が改良されれば、大きな問題はない、というか光学ファインダーよりEVFのほうがいいのではないかと考えています。
　
　一つだけ気になるのは、ミラーレスで現在のE-3やE-30並みのAFスピード、AF精度がでるのかということです。もちろん新しいレンズでという意味ではなく、現状の松竹梅のレンズでできるのかということです。個人的には、短長のレンジで竹レンズがそろってきたので、これが、長く使えないと非常に困ったことになります。ここが多くのフォーサーズユーザーが最も気になる点でしょう。

　また、マイクロフォーサーズとフォーサーズはどうなるのかということですが、上記のように現状のフォーサーズレンズが今まで通りの能力で使用できるという前提であれば、すべてマイクロフォーサーズでいいように思います。従来のフォーサーズのレンズはアダプタ使用でなんら問題はありませんし、フランジバックの短さで、すべてのレンズが使えるということは非常に便利です。新発売のレンズはすべてマイクロフォーサーズ仕様でよいということになり、メーカーの開発も効率的です。
　カメラの大きさについては、マイクロフォーサーズといえども大型のレンズを使うことを想定してE-30並みの大きさのものも引き続きリリースしていただかないと困りますが。

　しかし、E-5？　E-50？と噂されている、フォーサーズ機というのは、いったいどうなるのか？　
　2年以内にミラーレスに移行という情報が出たあとで、ミラーのあるDSLRが発表されると、非常に微妙なことになってきますよね。
　ミラーレスで従来レンズがきちんと動かないのであれば、最後のE-SYSTEMのDSLRかもしれないということで、フォーサーズ機を2台買っておこうかという人も出てくるかもしれません。ミラーレスできちんと動くなら、ミラーレスを待ったほうがいいということになりますよね。

　とにかく、ミラーレスで現状のフォーサーズレンズが従来通り動くのか？
　という点は、今回のアナウンスが本当であれば、オリンパスにきっちりとした回答をしてもらわないといけないと思います。

[縄文キティー]

屋久島のおおくぼです、おじゃましますね。

なにやらソニーもレンズ交換式を出してきましたね。

でも、長い目で見たら、リコーのやり方が、利口かも？

電気式なのだから、電気接点でつなげばよいこと、

ミラーがないのにわざわざ一眼を名乗る必要はないと思います。

強いて言うなら、ファインダーレスカメラでしょう。

[Small Life Watcher]

縄文キティー（おおくぼ）さま

このところ動きが急になってきましたね。
電子なんだから電気接点でつなぐ、というのは一理あると思いますね。
現状のデジタル一眼というのは、アナログの流れを強く持った中途半端なカメラだと考えていましたので、いずれミラーレスになるのは必然で違和感はありません。現在のデジタル一眼も、ライブュビュー撮影の際は「ミラーレス」で撮影しているわけですからね。
ただし、ライブビューでのAFにはまだスピード正確さなどまだまだ問題があると思っていました。これを搭載したデジタル一眼がない状態で、2年以内にミラーレスといわれても、大丈夫か？ という不安が先に来てしまいますよね。

[Small Life Watcher]

もし、ミラーレスでも位相差AFが使えるということであれば、何も心配することはないですね。それがE-5やE-50だったらすごいですね。位相AFでEVFというのは、私的にいうと、E-P2とE-30の合体ですから、代替を検討していいカメラということになりますね。

[縄文キティー]

結局、フルサイズとまで言わなくとも、

被写界深度の問題になってくるでしょうね。

それと、望遠レンズを使うときの持ちやすさとみやすさ。

山でご一緒したソニーの技術の方おっしゃってましたが、

元々ライブビューは、女性用だったとのこと、

女性は顔にカメラを付けることがいやだったみたいです、

化粧が落ちるから。

オリンパスさんは、メーカーの責任で、

Ｅ−５を作る責任がありますね。

あれだけのレンズラインナップをすでに売っているのですから。

[Small Life Watcher]

縄文キティーさま

コメントありがとうございます。

被写界深度の問題は、ＡＰＳ−Ｃとフォーサーズは0.5絞りくらいの差しかありませんから、同じＦ値のレンズではＡＰＳ−Ｃで少し絞ればフォーサーズの開放と変わらなくなります。フォーサーズは開放から使えるレンズが多いので、実質は余り差がないと思います。
ミラーレスで比較すると、フランジバックの長さと撮像素子の大きさはフォーサーズが一番小さいわけで、その他のマウントが全部使える可能性が高いのではないでしょうか？ たとえば、フォーサーズのレンズをソニーのミラーレスではフランジバックの関係で使えない、使えたとしてもケラレや周辺減光がおきやすいのではないかと想像します。
光学ファインダーでないとダメという人もいるわけですから、オリンパスとしては、カメラの大部分がミラーレスになっても一眼レフは残すべきでしょうね。

こんばんは^^
気になるニュースですが、まずはE-5（？）に興味津々です。
位相差AFでEVF・・・２年後だったらあり得るかも？ですね。

[Small Life Watcher]

TOKKUMIAIさま

こんばんは。いつもレスありがとうございます。

どうも、このアメリカの方の夢を語った勇み足のようですね。
光学ファインダーが必要な方も多いので、従来のフォーサーズも残さないと。相当数のユーザーが他社マウントに逃げちゃいますよね（笑）。
一年くらい先にE-30＋EVF＋位相差AFが発売されれば、イの一番にほしいですが。
E-5（？）はどうなるんでしょうね？