大学生の24％が「平均」の意味を分かっていない
|
大学生数学基本調査、
というものが日本数学会によって
実施されたそうです。
実際の問題を見てもらわないと、
イメージしにくいと思うので、
時間がある方は、ぜひ、
ざっと見た上で、
以下の記事を読んでください。
この調査は、大学入学直後の学生を対象に、
昨年４〜７月にかけて実施されたそうです。
全国４８大学、5934人が協力、ということですので、
それなりの規模にはなっています。
「平均」を分かっていない、とされたのは、
以下のような問題で(1)に○をつけてしまった人が
24％いたから、ということのようです。
＜問題＞
ある中学校の三年生の生徒100 人の身長を測り、
その平均を計算すると163.5cm になりました。
この結果から確実に正しいと言えることには○を、
そうでないものには×を、左側の空欄に記入してください。
(1) 身長が163.5 cm よりも高い生徒と低い生徒は、
それぞれ50 人ずついる。
富がごく一部の人に集中していると、
「平均」を出してみても、
実際には圧倒的多くの人が「平均」以下になっている、
という話はよく聞くと思いますし、
この「引っかけ」をクリアできない大学生は
かなりマズイな、とは思います。
この手のアンケートで
どれだけの人が真面目に回答したのか、
という疑問はあります。
例えば、「別に正解しても、
お金がもらえるわけじゃないし、
入試でもないから、適当に○×したんだよね」
という人もいたかもしれませんが、
そういう「無気力」な態度や
「真剣になることがダサいと感じる」マインドの方が、
数学ができないことよりも問題です。
さて、この流れで、橋下徹市長が
「小中学校であっても
目標の学力レベルに達しない場合には
留年させるべき」
と語ったことにつながるわけですが、
新聞記事によると、
「現行の学校教育法（施行規則）でも、
小学校・中学校において、
出席日数や成績などを考慮して
修了を認めない（＝留年）校長判断も可能」
というのが文部科学省の回答だそうです。
もちろん、実際には留年になる例は
ほとんど無かった、ということですが、
橋下市長のこの発言は、
制度上できるのに発動しないことは、
制度が存在しないも同然、という点では、
法律家らしいのですが、
背後には「日本国民たる者、こうあらねばならない」
という伝統主義・「権威」を大事にする発想を感じます。
維新八策の中で、
ベーシック・インカム（BI）が登場していますが、
BIは、普遍主義に基づくものであり、
いわゆる「左」系の人が提唱することが多いですが、
「右」系の人が主張する場合、
「同胞が苦しんでいるのだから、助けるべき」
↓
「税金で助けてもらえる、という恩恵を受けている以上、
日本の歴史・伝統・文化を敬う心を持つべき」
↓
「日本、という国家が世界で確たる地位を
築いていかなければ、今の豊かな生活を
できるだけ多くの人が享受し続けることはできない」
↓
「人の能力には優劣があるのだから、
日本が豊かであり続けるために、
優秀な人にもっと頑張ってもらおう、
残りの人は、同じ船に乗り続けるなら、
優秀な人の意思決定を信じ、皆で協力して
（国家のために）尽くそう」
といった方向性を感じます。
守ろうとしている対象が、
「生まれながらの人」ではなく、
「日本国民として『こうあるべき』という人」
になってしまうことを危惧します。
子供の頃は、少しの違いを取り上げて
仲間外れやいじめが起きるものですし、
ある程度の競争は必要ですが、
「留年」してしまえば、普通は仲間外れにされるでしょうし、
その中でたくましく成長する一握りの人もいるでしょうが、
10歳くらいで、そういう経験をさせなくてもよいかな、
と甘く考えてしまうところです。 |
芸能人・有名人の新着記事
家の親父に言わせると留年させてもやらない奴はやらないとか…そんな気もする。
2012/2/24(金) 午後 11:57 [ アーウォン ]
興味深く読ませてもらいました。
今回のアンケートの裏側にあるのは回答の正確さだけでなく、
ご指摘のように
＞「無気力」な態度や
＞「真剣になることがダサいと感じる」マインドの方が、
＞数学ができないことよりも問題
全く同感です。
「小中学校であっても
目標の学力レベルに達しない場合には
留年させるべき」
という主張、わからなくもないですし、これから社会に出ると当然求められることですよね。
かといって、私の娘には発達障害があり、明らかに平均を下回る学力ですから義務教育で留年されるのも困るのですが…。
いろんな立場の方が納得できる制度を敷くのはとても大変なことですね。
2012/2/25(土) 午前 0:01
若者の数は減っているのに、反対に大学生の数は、１９８５年は１８５万人。２０１０年には２８８万人と100万人も増えています。猫も杓子も大学進学。AO入試や推薦入試でほぼ無試験で入る子が増えました。平均という言葉や関数をしらなくても徳川家康を知らなくても私立大学へ進学できます。しかしそんなに都会で大卒の仕事が正社員であるわけないのです。大学が増えすぎたツケは就活できっちり学生にかえってきます、大学生たちが希望するのは都会の大企業や有名企業、人気業界。これらの採用のパイは決まっているから、当然、枠からはみ出る人が大量に出てきます。一方中小企業は採用意欲が旺盛なのです。農林水産業や介護の現場では人手不足です。徳島県などは県をあげて第一次産業助成をしています。３Ｋを嫌い、自分の実力アップに努力せず｢７０社受けました。何処も採用してくれません。」と嘆くのは、おかしいのです。とにかく大卒が多すぎるのです。 大学でて企業に正社員で就職できるのは60％だけです。
2012/2/25(土) 午前 11:30 [ やまだ ]