高知白バイ衝突死事故 ４５ 赤色灯とサイレンの意味

１，冷静さに欠ける勇み足

　世の中には「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」という諺が存在します。改めて言うまでもありませんが『その人を憎むあまり、その人に関わる全てのものが憎くなることのたとえ』です。

　あるいは『無理は三度」（人が無理を我慢できるのはせいぜい三度まで。それ以上になるとおとなしい人も怒る）という諺もあります。

（参考）…【坊主憎けりゃ…ことわざデータバンク】、【無理は三度…ことわざ辞典】

　何が書きたいのかと言うと、片岡氏自身や支援者の動きやそれに同調する人たちの考えなどを掲載している「監視委員長さんの投稿動画−高知白バイ事故＝冤罪事件確定中」や「高知白バイ事件＝片岡晴彦再審請求準備中　ポチの告白　３月１３日　高知上映」での記事の事。

　まあね、そのブログの管理者は停止していたスクールバスに白バイが衝突してきたんだと思っているから、…

　『警察は、せいぜい寺澤君と私に白バイをぶつけて足止めしてみるこったね。飛行機にぶつけられるなら、の話だけど」と。これは少々事の本質を逸脱する発言であることは間違いないですね（。・∀・。）。

　最高裁に対する異議申し立て棄却文の主文では「本件申立てを棄却する」との判決。また「高知白バイ衝突死２０　間もなく出所　家族の思いは…」（５分１０秒〜）では再審請求の前に国賠訴訟を行うべきではないかと「棄却し結審」されています。

　明確な裁判での判決が出されていない以上は、先に国家賠償請求を起こす事は順番が逆であり…、高知地裁の小池明喜裁判長の判断に敬服。司法の冷静な判断力が少々勇み足である支援者側を制した判断です。

（参考）…【片岡晴彦さんを支援する会ＨＰ】（異議申し立て棄却文、ＰＤＦ）、【ＫＳＢニュース】（高知白バイ衝突死事故２０）

２，赤色灯およびサイレンの意味

　さて、白バイやパトカーがサイレンを鳴らさず赤色灯のみを回転させて走行するのはどのような場合でしょうか。警察車両が「交通取り締まりに従事する行為」…つまり、違反車両の追尾もしくは取り締まりをしていると解する事ができるのです。

　こちらのの「ＡＮo．２」が模範回答であると思われます。それを踏まえるとこっちの動画は、白バイ警官の職務行動が正常であると再認識させてくれるものです。

　バス支援者側は「赤色灯点滅もしくはサイレンをならす白バイの行動」の意味が何なのかについて考察する冷静な判断力に欠けていますね。

ここで冒頭の「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」の言葉にかかってくるのですね。頭に血が上っている限り冷静な判断力は望めないのです。

（参考）…【白バイ・パトカーの道交法無視は、どこまで認めれているでしょうか | OKWave】（ＡＮo．３の回答）、【サイレン鳴らさず、赤色灯チカチカ走行 - 教えて！goo】

【監視委員長さんの投稿動画です - 高知白バイ事故＝冤罪事件確定中】、【無謀ともいえる高速度で走行する高知県警の白バイ】

[サッパガシ]

ちんぷんかんぷん、
意味わからん。

[サッパガシ]

もっと、
噛み砕いて、書いてくれ。
たのむ。

[jbh*2*4*]

小池明喜裁判長は逃げているだけ。
俺がこの事件を裁いてやるという気概がねぇ。

サッパガシさん＞

１，当該事故で捏造をしたと思われる警察官が存在する。２，他の都道府県の警察でも自己保身・出世の為には捏造の事実がある。３，バスは停止していたという「裁判所判決が出されていない」にもかかわらず、「バスは停止していたのは間違いないのでブレーキ痕は捏造」という支援者側の規定路線。

裁判では白バイの赤色灯は点滅しておらず高速走行もしていない…と下されているのに、「停止していたバスに衝突したのは加速度と前方不注意」との前提で支援者は話を進めている。

ましてや、「停止していたバスに気がつかなかったのではなく気がつけなかったのは白バイの前方に大型トラックが走行していた」という虚無の仮定を想定する話もあったし…。

このようにバス支援者側の「支援態度」は事実を事実として見ようとしていないのではないかというふしもあるんじゃないかということ。

jbh*2*4*さん＞再審請求で無罪判決を勝ち取る以前に、相手が捏造していたとして国賠訴訟を起こすのはスジ違いとして「常識的判断」を下したまでの事です。

[(・ω・)]

ステラさん、

裁判官の人事は最高裁が握っています。最高裁が気に入る判決ばかりを出していれば裁判官として出世できて、つまり検察様の言う通りでございますと有罪判決ばかりを出していれば出世できて、
きちんと精査して無罪という正しい判決をよく出してる裁判官は出世できないしくみになっているのです。
カタタもシバタも、スリップ痕は警察の捏造などと判決で認めたら、事実上 出世の道が閉ざされて それどころか僻地の家裁等に飛ばされます。
カタタとシバタは、良心に基づた判決をするより検察様の言う通りでございますという判決をして 出世の道を選んだということです。
その後、カタタが東京高裁、シバタも富山地裁･家裁の所長に栄転して裁判官として出世しております。
つまり、検察側の主張通りの判決が出て、片岡さんの有罪は はじめから決まっていた ということです。

[red*u*g*2*0l]

>シバタも富山地裁･家裁の所長に栄転して

それって栄転と言えますかね?

>つまり、検察側の主張通りの判決が出て、片岡さんの有罪は はじめから決まっていた ということです。

もうこうなってくると陰謀論みたいですよ。

（・ω・）さん＞

…すると福島 重雄元裁判官は自衛隊は違憲と判決をだしたので干されたのですか。でも、片岡さんの地裁判決文を読んでも明確な判決内容だと思います。

「バス単独の再現実験」が高等裁でも心象がよくなかったのかも。