外的眺望

宮部みゆき レベル７のドラマ 期待大（；・∀・；）

高知冤罪

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

全27ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]

[ 次のページ ]

高知白バイ衝突死事故　131　偽証罪は冤罪？

傑作(0)

※…引用
公判で事故の瞬間を目撃証言した同僚の白バイ隊員を偽証罪告訴しているのですが、この目撃証言に関しては、再審請求においても、証言の矛盾等を上申書にして提出しているところです。また、告訴状の内容等も公開するに支障がないのでその準備を始めました。週明けくらいから頑張ってみます。

※…『２０１２年３月１４日２３時０２分』

ーーー
片岡さんに偽証罪で告訴された白バイ隊員の証言内容（要約）走行経路映像などのリンク先は此方に掲載しています。４年前のブログ記事。

※…『２０１２年３月１４日２３時４９分』

ーーー
#高知白バイ 事件と言えば　ＫＳＢの報道特集ですが、その中の2008/01/10 放送分＜高知白バイ衝突死�� 同僚証言の不自然と「謎の白バイ」＞に、片岡さんから偽証罪で告訴されている同僚白バイ隊員。その目撃証言の矛盾が指摘されています。

※…『ＫＳＢ瀬戸内海放送 - 地域ニュース』　『２０１２年３月１４日２３時５７分』

つぶやき

ＫＳＢ瀬戸内海放送の高知白バイに関する報道特集は、少なくとも客観的な視点で描かれてはいない事は疑いようのない事実であると言っても間違いではないでしょう。２０１２年３月１５日現在では「高知白バイ衝突死事故」は再審請求で無罪判決は確定していませんので、冤罪を前提とした偽証罪での告訴はちょっと違うんでないのかな…？
以前にも再審請求と国賠訴訟を同時に進めるという摩訶不思議な事をしていました。今回の偽証罪が「無罪」だったら支援者側は何をするのだろう。未だに「再現実験」は当時の再現の形式を再現していない。少なくともネットで公開されないだけかもしれない。

閉じる コメント（3）

閉じる トラックバック（0）

高知白バイ衝突死事故　１３０　二の舞

傑作(0)

@tetsumah 　ご心配をお掛けしてます。思うところあって、ネット支援を休んでいるところです。再審請求に関する情報はしばらくは流せる状況ではないです。三者協議は予想以上に順調です。この調子でいったら愛媛白バイの二の舞かってくらいですね。

※…『□』

○つぶやき
愛媛白バイの事件って再審無罪だけど逆に愛媛県警から白バイの修理費などを求められている事件ですよね。「二の舞」って同じ状況に進展してもいいのかな。

閉じる コメント（8）

閉じる トラックバック（0）

高知白バイ衝突死事故　１２９

傑作(0)

予想していたとはいえあの痕跡がバスのブレーキ痕と鑑定されれるとは・・どうにかしてる。ﾀﾌﾞﾝ、わけのわからぬ計算式の羅列かな？。地検が隠していた写真の存在が発覚した。２０枚ほど追加開示されるらしい。

※…※

鑑定書の内容は現時点で不明ですが、この鑑定書に反論する時間はあります。高知地裁は鑑定人証人尋問を１２月から２月頃に延期したようです。鑑定内容については十分に対応できる用意はしています。問題は今後の裁判関連費用の増大ですね。

※…※

つぶやき

「運転席に座っているサングラスの男」疑惑、生徒の指紋捏造疑惑についての完全解決はどうなったんだろう。あたしの検索方法が悪いのか、あるいは支援者側でネットに掲載するまでもないこととしているのかは判らないけれど。少なくとも各地でのシンポジウムや街頭署名を“花火を上げる”と表現しているけれど、従来の（検索できる）範囲だと全てが不発に終わっているとしても間違いではないでしょ。
「三人の立ち位置」にしてもそうだけど、重箱の隅をつつくようなものでしかない。今回はあくまでスリップ痕と擦過痕であり急ブレーキをかけたものではないと思う。あくまでスリップ痕であるということ。ゆえに今まで何回か行われてきた「再現実験」も水泡に化すのも時間の問題ではないかと。

閉じる コメント（6）

閉じる トラックバック（0）

高知白バイ衝突死事故　１２８　同僚隊員目撃証言信憑性

傑作(0)

※…『目撃隊員偽証の立証方法（３） - 高知白バイ事故＝冤罪事件確定中 - Yahoo!ブログ』、『新たな事故鑑定　その３ - 高知白バイ事故＝冤罪事件確定中 - Yahoo!ブログ』

イメージ 1

つぶやき

左側の写真は「目撃隊員偽証の立証方法（３）」から、右側の写真は「新たな事故鑑定その３」からの引用写真。難しい事を考えずに単純に写真を比較するのであれば、左側の写真ではバスは停止していたのだが、白バイは何故かその前方をすりぬけようとした際にバスが右方確認をせずに進行してきて衝突したのが右側の写真とも考えられる。
なぜなら第二車線を走行していた白バイは前方に大型トラックが停止している事に気がついて右折ライン側に侵入、バスが停止してその前方に進めるとする確信があればこそ大型トラックを追い越した直後にややスピードを上げて進行、その結果不幸にもバスと衝突という事実。
トンネルから出てきた同僚の白バイからは衝突前のＹ隊員の白バイは見えても一部始終を目撃できたのではないだろう。それだからこそゆっくりとバスの様子を視認して、反対方向を確認できたからこそ慌てたという事実は納得できる。相手の白バイは見てなくてもバスが動いていた事実を目撃できたのは道理。

閉じる コメント（9）

閉じる トラックバック（0）

高知白バイ衝突死事故　１２７　フライデー１０月２８日号

傑作(0)

語るに落ちたとまではいかないけれど何やら妙な具合になっている。高知県警の写真捏造疑惑ではなく週刊フライデー（平成２３年１０月２８日発行）の記事のこと。
どのバックナンバーかは忘れたけれど調書に書いた元生徒の指紋捏造疑惑について取り上げた事があったみたいだけど、どうなったんだろう。支援者ブログでも取り上げていたけれど再審請求の為の”決定打”にはならなかったみたい。「サングラスの男疑惑」もどうなったんでしょうか。

※…『地検、動く　その９　生徒指紋提出 - 高知白バイ事件＝片岡晴彦再審請求中』、『解析・ご意見ありがとうございます。 - 高知白バイ事故＝冤罪事件確定中 - Yahoo!ブログ』

それらの流れから推察すると今回のフライデー「高知白バイ衝突死「写真資料改ざん」の決定的証拠」(Ｐ９０)に掲載されている３人の男性が掲載されている写真についても「１５４６」のネガにあったものだとしても、写真を撮影した角度から見ても不自然ではないと思いますが…。

「裁判所は、警察の意図を汲んだ判断をした。警察からすれば、“現場に野次馬が居合わせていなければ困る”のである」（Ｐ９１）と掲載されていますが、野次馬＝居合わせた人という意味合いであればスクールバスに搭乗していた生徒達が野次馬とも言えるのではないでしょうか。
他にグローバルバイキング高知春野店やレストラングローリにも大勢のお客さんがいたはずですし、後続で停止せざるを得なかった自動車等の運転手も野次馬になりえた訳ですし、それらを考えるのであればＰ９０で掲載されている写真が捏造であるはずがないし、捏造する理由がないのでは…。
スリップ痕の写真全てが「１５４６」に納められているという証言はないし。まだまだ公表すべき段階ではないのかもね。

閉じる コメント（18）

閉じる トラックバック（0）

全27ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]

[ 次のページ ]

.
検索 検索

最新のコメント

すべて表示

最新のトラックバック

すべて表示

  今日 全体
訪問者 61 260166
ブログリンク 0 74
コメント 0 10623
トラックバック 0 557

ステラ メッセンジャーオフライン
ステラ
-/-
プロフィールプロフィールを見る
人気度

ヘルプ

Yahoo Image

「あ−か」行

「さ−た」行

「な−は」行

「ま−や」行

「らーわ」行

最新の記事一覧

すべて表示

日 月 火 水 木 金 土
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

過去の記事一覧

開設日: 2005/11/9(水)

プライバシーポリシー -  利用規約 -  ガイドライン -  順守事項 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2012 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.