真・ブログロボif……

フジテレビの加藤綾子がオッパイをポロリ！！

加藤がバラエティ番組でゲームに挑戦した際にエキサイトした加藤の胸元から見えて大騒ぎとなったそうです

>緊急対応としては的確な判断だったと思う。
実際の所、これぐらいしか対応手段はないし。
>あれって、処理場が原因だったっけ？
どうやらこっちは私の勘違いらしい。
原水の方みたいだ。

まさにおっしゃるとおりで、濃度が下がったのは近所のダムが緊急放水したおかげ。
Twitterで実況が回ってきたけど、ダム一つが一日で空になる(実際になった)勢いで放水した。
緊急対応としては的確な判断だったと思う。

でも、原因については調査中としか聞いてない。
どっかの業者が不法投棄したんじゃないかとか微生物の生成物とかが化学系の先生方の間で出てたけど、日食関連でバタバタしてたせいでまともにチェックしてない。

> 塩素処理が原因
あれって、処理場が原因だったっけ？
原水の基準が高すぎて取水停止になったと聞いていたけど。

>来週中に公表、って聞いたけど。これツッコミ待ちなのかな？
アレだろ、金星が太陽を横切るっての見るのに間に合うようにダロ？
明日曇りそうだし。

>これでも結構感動する。
木漏れ日で見えたって話も聞いたことがある。
それなら感動するかも。
>まさに研究中だったりする。
太陽は随分前から存在するのにそんなに研究が進んでないものなのか……。
>ぶっちゃけ、「煤ガラスを使うな」だな。
なるほど。
確か消費者庁が安全な日蝕観測用メガネ名を公表するとか言ってたな。
来週中に公表、って聞いたけど。これツッコミ待ちなのかな？

> ガラスじゃダメなん？
ダメ。
太陽光のどの辺の波長がやばくて、どの程度減光できれば安全なのか、どの程度の時間までなら観測OKなのかという基準は、まさに研究中だったりする。
2009年の日食の時はどんな基準にすれば良いのかわからなかったので、「とりあえず」溶接用遮光グラスの基準を使った。

網膜にある黄斑色素が破壊されるのが日食網膜症だけど、一番やばいのが青色領域の光だとわかったのはここ数年の話。
それを踏まえた上で、現在の「可視光領域で透過率0.003%以下、赤外線領域で3%以下」という基準ができたのはここ一年の話。

で、煤ガラスの有効性については一ヶ月前の日食シンポジウムで発表があったけど、煤をよほど濃く塗り込まないと上記の基準を満たさない。
結局のところ「職人技で濃く均等に塗り込んだ煤ガラス」なら安全だけど、「素人が塗ったムラのある煤ガラス」は危険という結論になる。
ぶっちゃけ、「煤ガラスを使うな」だな。

> 直で見るからいかんのだ
いや、まったくその通り。
けっきょく、一番安全なのはピンホール法になる。
機材の準備が大変だけど、望遠鏡＋太陽投影板が使えるようならこれでも結構感動する。
でも、直接見たいというのが人情なワケで……

長くなったので続き。

>改めてこちらから連絡いたします
メッセージの方で送りました。確認お願いします。

>今回の一件は無かったことにしていただけたらと思います。
とんでもない! そうはいきません!!
>クイズ大好き人間
そこが重要ですよ! そこが重要ですよ! 重要なことなので2回書きました!!
私は高校時代にクイズ研究会の会長をやっていた程のクイズ好きです。
そういう理由で使って頂けるのであれば、喜んでお譲りします。
改めてこちらから連絡いたしますのでよろしくお願いします。

了解いたしました。
不躾に書き込みをしてしまい、申し訳ございませんでした。

当方はただのクイズ大好き人間で、アタック２５のルールをベースにもっと手軽に汎用性を持たせたルールでクイズをやるには、テンペストがとても有用で、昔から欲しいと思っていました。ただ、テンペストが販売されていたころはまだまだ買える環境に無く、入手することができませんでした。今回、またクイズ熱が再燃し、当時の記憶を色々と思い出しているうちに、仲間とクイズをする中でテンペストを使ってクイズをやりたい、と思った次第です。

色々といい印象がある訳は無いと思いますので、今回の一件は無かったことにしていただけたらと思います。お騒がせして、すみませんでした。