幽霊の実在が、証明されました、？、
|
我が家近くの古書店で、思いがけず、幽霊の実在を語る、本を見つけました。何気なく手に取ったんですが、パラパラと見ているうちに引き込まれ、購入してじっくりと読み、驚愕しました。幽霊の実在が語られている項目に会いました。 著者は、現役都知事の石原慎太郎さんです。石原さんの本ですから、買ったのですが、４０項目のなかの１１番目にそれが、書かれていました。 題名は、 ＜あなたはだれなんです＞、、そこに、幽霊に出会った委細が、淡々と、、生々しく記述されています。 差別意識はありませんが、無名の人であったり、オカルト作者であれば、読みませんし、買いもしません。著名な作家であり、かつ都知事の公職を持つ方です。、何より、当代一流の知識人で、オカルトに、は批判的な常識人であることに、信頼感を持ちました。 何より、決定的なことは、彼を含めて６人が、熱海のホテルに宿泊し、幽霊を直視したという事です。証人が５人、いるんです。証人というより当事者ですね。石原さんが、ウソを言う必然はないし、他の５人の人も実名から、勤務先まで、書かれています。信憑性は、確実といえるでしょう。 ６人は、10畳間に４人と６畳間に２人に分かれて、二部屋に泊まりました。石原さんらは、酒と疲れもあり、すぐに熟睡しました。ところが、６畳間に寝ていた二人に、石原さんたち４人は起こされました。その模様を彼の記事で、お伝えします。 起こされた時間は３時半だった。 、なんだ、どうしたんだ、との質問に、声を潜めて二人（秋葉、と古谷）がいう。しっ、といった後、、妙に、声を押し殺して、、＜おいっ、でたんだよ、むこうに、＞ ＜でた、何が、＞、＜。、幽霊だよ。あの部屋に幽霊がいるんだよ＞、＜本当ににいるんだよ＞、＜お前ら二人とも、寝ぼけているのか、＞、確かに、いるんだ、俺達二人で、確かめてみたんだ＞＜何を＞ いるんだよ。俺達の枕元に、、女だよ。女の幽霊が、、、どおいうことだよ。、変に息苦しくなって、目を覚ましたんだ。寝ている俺の胸元を、押し付ける気がして、目がさめたんだ、そしたら、いたんだよ。枕もとの、床の間の前に、座っているんだよ。 そこで、６人が、話した結果、石原さんら、３人が幽霊の出た部屋に行き、女の幽霊を見たのです。 独りは逃げて、石原さんら三人が、幽霊の部屋に行き、三人とも、確かに幽霊を見たのです。 確かに、部屋の、隅にいたのだ、私は、意識を覚まし、目をこらし、自分の知覚を呼び覚ますようにして、見つめ、私は、今自分が、位相の異なる世界と接しているのが、感じられた。、、と 本文はもっと長く、迫真的です。二人が、胸を抑えられて、目を覚ますと、顔を覗き込むようにして女の幽霊がいたのですが、夜読むと不気味です。翌朝、フロントに聞きただすと、男に捨てられた女が、部屋の、すぐ裏の立ち木で、首吊り自殺した事実を告げられ、部屋代ゼロにされたそうです。 こんな事実を生々しく知らされますと、幽霊の存在を認めるのも当然です。幽霊がいると成ると、死後の存在。あるいは、もっと、オカルトと軽視していた事も、考える必要があるかもしれません。石原さんと５人の証人の事実は、動かせません５人、は、大人で社会的地位も常識もあります。 この、石原さんの書名は、、、わが人生の時の会話 幻冬舎文庫です。 さて皆さん。この事実を如何に解釈なさいますか、?、幽霊の存在は、どう思われますか、？、ご意見をお願いいたします。 サチコ |
芸能人・有名人の新着記事
幽霊の存在が証明できるのですか？ それが出来ると言うことは『神』の存在も 証明できるのかも知れませんね。 ちなみにそれは物理的に証明されたのでしょうか？
2006/12/30(土) 午後 9:10
幽霊さんは興味があります。詳しくお願いします。田舎（散村）での夜は怖くて歩けなかった恐ろしさが蘇ります。墓場のそば、山道・・・何かささやきかけるような、かけられるような想いでも蘇りまする。
2006/12/30(土) 午後 9:14 [ uchujin ]
よく、いると聞きますが、サチコさんの短い文章が気になります。幽霊は、私は見ていませんが、相当身近でたくさんの話があります。私はある時から霊感が開いてしまったので、恐いから幽霊については語らず、です。ブログでちょっと体験には触れましたけどね。なにしろ、父が激しかったもんで・・。
2006/12/30(土) 午後 9:26 [ ]
私は不思議と幽霊は見ないんです。なにか異様な・物の怪の気配は感じる事はありますけどね、幽霊の招待は、まさか「天候（湿度）＋静電気＋光線の微妙なタイミング」ではないでしょうね（笑） 本の内容を公開して下さい。
2006/12/30(土) 午後 9:26 [ さんたす ]
私は幽霊を何度も見ています。だから不思議に思う事自体おかしいと思います。。。。。
2006/12/30(土) 午後 10:07
訪問ありがとうございます。幽霊など存在しないと思っています。そう言える根拠は飯田史彦さんの著書です。「ツインソウル」という本に幽霊現象の正体が書かれています。まあ 何を信じるかは人それぞれですけどね。私は飯田史彦さんを信じています。
2006/12/30(土) 午後 11:13
スピリチュアルなものの存在は信じています。魂や生まれ変わりも信じます。しかし一般的にイメージされるような幽霊というものは無いと信じています。
2006/12/30(土) 午後 11:17
こんにちは。＞みなさん(笑)。 この旅館の幽霊の例は以下の 幽霊解−ライアル・ワトソン著「匂いの記憶」− http://blogs.yahoo.co.jp/eraser1eraser/41706691.html −の説明にぴったり合います。その正体はヤコブセン腺つまり「匂いの記憶」ですね。さんたす師は、鼻が悪いのかも？
2006/12/31(日) 午前 0:14
私はあまり幽霊というものは見ませんが、見たという人の話は聞くようにしています。その人達に共通しているものは『−の波長』というのか、おそらく霊と共鳴するものがあるような非常に暗い心境のときに見るようです。逆に言えば、霊を自分から呼んでしまうような状況を作っているようにも思えました。私も憑依されかけたような出来事があったのですが、相手にしない事で自然と去っていきました。まあ本人がしっかりしていれば操られる事は無いとも聞きます。
2006/12/31(日) 午前 1:00 [ syu*sei*a*ro*bun ]
幽霊と言われている存在はアストラル界の住人なので、（参考http://blogs.yahoo.co.jp/moninominimili/12608968.html）三次元以上がメル人には見えるでしょう。アストラル界は感情の世界だから、私達も感情レベルで何か残すと、死んでからも感情だけがこの三次元の残っていると思います。生き霊としても存在している私達だから、死ぬ直前、会いに行くということがあるようですよね。感情界とつながれる人は、彼らの想いを受けとめられるのですね。 癒やしは必要でしょう。上記shuuさんのご意見賛成。波長ですね。ラジオみたいに。
2006/12/31(日) 午前 1:57 [ ● ]
面白そうな本ですね。読んで見たいので、題名と出版社名を教えてもらえませんか。
2006/12/31(日) 午後 0:12 [ sad*ot*isy*u1* ]
霊能力（こういう言い方でいいのかな？）の強い人と弱いひとがいて、強い人は何度も霊との遭遇を経験しているという話を聞きますが、僕はそこに疑問を抱いてしまいます。幽霊の存在が絶対的事実であるならば、強弱に関わらず誰の目にも確認出来ていい筈ではないか、と思うのです。
2006/12/31(日) 午後 0:14
正確な統計結果を把握していないくせに断定してはいけないことかもしれませんが、僕の周りに於いて遭遇経験のある人（かなり確信的に）は極少数にしかすぎません。存在が絶対的事実（真実）であるならば、神（ここでいう神は現存宗教に於いて祭られている神のことを言っている訳ではありません。僕が思っている人間なんかが計り知ることの出来ない宇宙的意思とでも言うような、大きなちからを想定してのことです。）がその事実を人間に在らしめたいのであれば、遭遇経験者の数はもっと多くてもいいと思うのです。
2006/12/31(日) 午後 0:41
このような発言をするのは決して霊の存在を全否定したくてのことではありません。むしろ、霊の存在を認識したい、信じたいのが本心です。サチコさんのブログではいろんな方の体験が拝見できそうなので、確実に霊を認識出来るすべに出会えればという期待を込めてこのコメントを記します。
2006/12/31(日) 午後 1:00
私も幽霊としか思えないものを見た経験があります。女性でした。深夜、通夜がおこなわれていた家の近くでの経験です。翌日、その通夜が行われていた家でどんな人が亡くなったのかと近所の人に聞いたところ、私が見た幽霊らしき女性と、年、格好が似ていたので寒気がしたのを覚えています。
2006/12/31(日) 午後 3:36 [ htd*t*05 ]
ヒトのおつむに知覚される存在が現在の物理学でいうところの「物理的」にあるのか、それを越えたＰｈｙｓｉｃｓの領域なのかという問題はありますが、存在といえば存在です。これは、悪魔とか神とも究極において同じかもしれません。電磁場の異常が脳に直接妙な知覚を及ぼす事はありますが、同時に複数人に同じはっきりした知覚を及ぼすのは考えにくい事ですね。石原慎太郎氏のユーモアという見方もありえますが。
2006/12/31(日) 午後 3:45 [ old_brains ]
幽霊や霊魂の著名な本であれば、スエーデンボルグや丹波哲郎さんの本が有名ですがあまりにも多くのことが書かれて戸惑ってしまうと思います。私は子供のころ霊に取り付かれたような経験があります。ただ５年くらい前に霊能者の方に聞いたのですが、本来霊は地上にうようよいます。もともと人はだれでもその霊を見たり、話したりできていたのですが、大人になるにしたがって、それが迷信だという教育がされてそのことをわすれているのだそうです。
2006/12/31(日) 午後 10:42
tiger1039さん。幽霊と神とは次元が同じでしょうか、?、物理的という意味が解りませんが、五人が、この幽霊を視認したことは、証人、或いは、証明といえると思います。単なる思い込みではなく、証明された事実、つまり、真実と思います。
2006/12/31(日) 午後 10:52 [ サチコ ]
uchujinさん。石原さんの著書を、記事末にご紹介いたしました。詳しくは、氏の本文をお読みください。わたくしも、長野県の田舎で育ち、学校の行き来に、墓の横を通る道筋なので、怖い思いをしたことを、思い出しました。
2006/12/31(日) 午後 11:03 [ サチコ ]
おゆきさん。私は証明されないことは信じない、、というような、頑なな考えでした。石原さんの著書で、五人の、目撃証人という証明を知り、幽霊の実在に、共感しました。しかし、私自身が、体験したのではありませんので、１００％ノ自信で、幽霊は、実在すると断言できません。これが弱いところです。でも、ゆきさんは、どうやら、幽霊をごらんになられたようですね。ぜひ、公開して戴きたいですね。
2006/12/31(日) 午後 11:16 [ サチコ ]
さんたすさん。これは意外でしたね。あなたなら、幽霊の実体験は、お持ちと思いましたが、？、記事のネタ元は、石原さんの著書で、紹介いたしました。
2006/12/31(日) 午後 11:23 [ サチコ ]
htodakaさん。何度も幽霊をごらんになられたのですね。そこで、お尋ねします。、、石原さんの場合のように、五人とは言いませんが、少なくとも、複数の証人が存在されますか、?、証人の人格にも、問題はでてきます。
2006/12/31(日) 午後 11:31 [ サチコ ]
htodakaさん。何度も幽霊をごらんになられたのですね。そこで、お尋ねします。、、石原さんの場合のように、五人とは言いませんが、少なくとも、複数の証人が存在されますか、?、証人の人格にも、問題はでてきます。
2006/12/31(日) 午後 11:31 [ サチコ ]
マリ絵さん。お説のとおりでしょう。それで、この石原さんが著書で、公開された、幽霊の実在は、どう思われますか、?、虚言、錯覚、暗示、、？
2006/12/31(日) 午後 11:37 [ サチコ ]
かずさん。仰るとおり、人様々です。飯田さんの著書の説は信じるが、石原さんの著書で、五人の目撃証人により、証明された事実は、信じないということですね。,やや、偏向過ぎませんか、？、最も、信じること、信じないことには、理由はいりませんが、
2006/12/31(日) 午後 11:48 [ サチコ ]
erasusさん。記事を拝見しましたが、石原さんの五人の証人という事実に比較して、やはり、思弁の域であると、思いますが、？
2006/12/31(日) 午後 11:55 [ サチコ ]
syuseizaironbunさん。憑依されかけた体験を、お持ちということは、この石原さんの、証人が人五人の、この幽霊体験を、お認めになるのですね。
2007/1/1(月) 午前 0:02 [ サチコ ]
オリバーさん。どうもお説のレベルが、高すぎまして、十分に理解できませんが、つまるところ、石原さんのこの体験の、幽霊の実在は、お認めになられるのですか、？
2007/1/1(月) 午前 0:18 [ サチコ ]
オリバー?です。（たぶん私？） 実在しているでしょう・・・。今年もよろしくお願い申し上げます。
2007/1/1(月) 午前 0:20 [ ● ]
tonnsukeさん。あなたにとって、真実とは、なんでしょうか、?、事実とは何、事実と、真実との違いは、なんですか、?、それと、石原さんの、幽霊の体験を、どう評価されるのか、教えてください。
2007/1/1(月) 午前 0:27 [ サチコ ]
sadaotaisyouさん。石原さんの著書。記事末に書きました。ご覧ください
2007/1/1(月) 午前 0:30 [ サチコ ]
なさけさん。仰るとおりです。しかし、実際上、能力差は存在します。天才と凡人との差まで行かずとも、先天的な格差は、厳然と存在します。この事実は、否定できません。遺伝は公平ではないようです。
2007/1/1(月) 午前 0:43 [ サチコ ]
☆意外でしたか・・(^^ゞ「いまわの際」とか、亡くなって間のない人の霊なら見た経験はありますよ。イギリス元皇太子妃の事故直後だったんですが、瀕死のダイアナと同調してしまったんです。彼女の身の回りで起こってることや、彼女の身体の状態、心の中、全部分かると言う・あの時の衝撃は未だ忘れられません。その一時間後位です、事故死の速報が流れたのはー
2007/1/1(月) 午前 1:11 [ さんたす ]
すみません・・ その時ダイアナはまだ生きていたから「幽霊」ではありません。思いと言うか、念と言うか・ダイアナの《意識》ですよね。私は幽霊は、この世の者だと思ってますから、居ると思います。記事の公開の件、私、勘違いしてました(^^ゞ スミマセン
2007/1/1(月) 午前 1:25 [ さんたす ]
なさけさん。宇宙意思という大命題となりますと、私などの、能力を超えるもので、守備範囲外です。コメントしようがありません。思弁はご自由ですが、共感は難しいですね。
2007/1/1(月) 午前 11:47 [ サチコ ]
体験者は語る！身内に先祖が憑依し、その姿に戸惑うばかり！ただ話しているず〜っと！ただ抱きしめてあげることしかできず！意を決して霊能者のもとへ、以後何事も無かったような姿に、私も本当にあった事なのか、 今でも不思議な経験でした。
2007/1/1(月) 午前 11:53 [ さつき ]
なさけさん。世界のほとんどは、未知のベールに包まれております。解明されていることは、ほんの、一つまみでしょう。フロイトの心の模型としての、.海上に浮かぶ氷山は、全体の数分の一といわれますように、人の心の全容は、計りしれない、深遠さです。石原さんの体験を、屈折せずに受容すれば、幽霊から、超自然の世界が、垣間見えると思いますが、
2007/1/1(月) 午後 0:02 [ サチコ ]
htdw1505さん。幽霊らしき存在と、遭遇なされたのですね。しかし、幽霊が実在のものとの、確信はお持ちではない、、と言うことでしょうか、?
2007/1/1(月) 午後 0:09 [ サチコ ]
ihiroichiさん。この本を読む限り、石原さんの、ユーモアとは思えません・その部屋には、以前から、女の幽霊ガでいたことは、旅館の当事者からの証言もあります。、、、、以前には、時折、出ていたんですが、最近はめったに、なかったことなんです、、との困ったような言葉も、あります。相手を選ばずに、でて、一体何を、伝えたかったのかは、知れませんが、興味ある事実です。
2007/1/1(月) 午後 2:33 [ サチコ ]
masaeikさん。霊が存在ると信じている人には、見える。でも、信じない人には、見えないというのも、説得力が足りませんね。石原さんら、五人は、幽霊に特別の関心も、信仰も持たないのに、、特に、布団の上から、胸を押さえられ、揺さぶられた二人は、、気分の悪さはたまらないよ、というように、生理的な、恐怖感と、不快感を話しています。、これは、どお言うことなんでしょうね。
2007/1/1(月) 午後 2:50 [ サチコ ]
オリバーさん。やはり、幽霊は実在しますか、?、と成ると、他の、オカルトチックな現象も、在りますか、?私は、まだ、半信半疑なんですが、？
2007/1/1(月) 午後 2:56 [ サチコ ]
さんたすさん。あなたの、その。特殊能力は、第三者により、証明出きるものでしょうか、もし相なら、、これは、凄いことですよ。時間、空間を越えたテレパシーですよ。
2007/1/1(月) 午後 3:08 [ サチコ ]
tonnsukeさん。あなたの所論は、故山本七平さんの、語られた事実は事実ではない、、に、相似していますが、この幽霊は、以前から、この部屋に出ており、ホテルの当事者が、困ったように、最近は出なくなったんですがねー、、というように、五人以外にも、証人は存在しています。それと、真実の定義は、簡単です。証明出きる事実が、真実です。
2007/1/1(月) 午後 3:32 [ サチコ ]
残念ながらこれは科学的という観点からは証明とはなりえません。証明というならば、1847年アメリカで起こった『ハイズビル事件』の方がいろんな意味で証明となっています。ネットでもすぐに調べることができると思いますのでお調べください。
2007/1/1(月) 午後 5:36 [ 太郎ともも ]
幽霊が出るという偶発的な現象に対して、科学的なメスを入れて、再現可能(必然的)なものとなつてはじめて、証明、真実といえるわけですから、さちこさんの言葉は正式のプロセスを欠いたもので短絡的といえると思います。興味津々の話題ではありますが、石原氏の言葉とあればなおのこと懐疑的になります。彼ら五人の会合目的はわかりませんが、酒を飲んでいたことは確実でしょう。としますと、良心のチエツクが後退した、一種解放的な意識状態にあつたことは推測できます。
2007/1/1(月) 午後 7:36 [ 本日休業 ]
多少とも真実っぽいと感じるのは、酒を飲めば幽霊と遭遇しやすいという点ですね。と言っても、氏は下戸の口でしたか。ですから、氏の意識について徹底した分析を試みるべきでしょうね。著書に幽霊の出る小説の有無。｢灰色の教室」では？他に、隆明の共同幻想という視点の導入も可能ですし、認識上の問題として、私たちの目に見えるものは本当かという問題もクリアすべきでしょうね。 せめてケイタイで画像として残せば、ようやったと思いますが、大の男が五人もいてそこまで気が回らなかったのは、大失策でしょう。
2007/1/1(月) 午後 7:38 [ 本日休業 ]
太郎ももさん。このことに信憑性がないとのご意見は、承りました。彼は作家ですから、架空をリアルに構成するのは容易かもしれません、私には、伝聞証拠ですから、半信半疑でしたが、この作品を読む限り、あながち、すべて、架空ともいえないものを感じます。
2007/1/1(月) 午後 8:42 [ サチコ ]
本日休業さん。この本をお読みになりましたでしょうか、？、私の信条としましては、証明できないものは、真実ではない。。しかし、それが、証明されれば真実である、とします。このホテルに行き、宿泊する根気もないのですが、、幽霊の事実について、もしかしたら、という、気分に駆られます。
2007/1/1(月) 午後 8:52 [ サチコ ]
石原さんの、この作品の時期には、まだ、携帯は、未使用ではと思います、？、それから、この目に見えるものは本当なのかとは、、現象学視点の事でしょうが、それも、該当しないようです。幽霊が、いたら、面白いという、野次馬気分もありますが、ちょっと、興味を、惹かれますね。
2007/1/1(月) 午後 9:04 [ サチコ ]
お話しとしては面白い、、でもねぇ、、、 慎太郎氏が東京都政を私物化するという意味ではご本人が常人とは異なる意識の持ち主、、そういう意味では幽霊的かもしれませんね、、、 お叱りをうけるかも、、
2007/1/1(月) 午後 11:32
まいどさん。この本は、彼が、まだ、都知事になる以前の作品で、彼の弟の裕次郎さんが、癌で死去することも、書かれていますから、都政を私物化する、はるか以前のようです。時間が取れましたら、この本を、お読みくだされば、視点に変化も、、？
2007/1/2(火) 午前 0:06 [ サチコ ]
唯一の体験は１４歳の時。ほぼ満月の明るい夜１０時頃。家の近くの寺の横のＴ字路を自転車で右に曲がりますがＴ字の正面にはお地蔵さんが３つ並んでいます。その夜だけその隣に同じぐらいの背丈の影が４つも並んで立っていました。自転車のランプに照れされたのは子供で１人はおかっぱ頭の女子。不思議に思って曲がってすぐに振り向くともうお地蔵さんだけでした。サチコさん、本年も宜しくお願いします。拝
2007/1/2(火) 午前 1:17
証明ですか、あの日は友達の誕生日でその友達と「もののけ姫」の映画を観る約束で９時から出かけました。映画館の中での同調だったので、映画の内容は殆ど、ビジョンと重なって覚えてませんが、映画館を出るなり、左を友人に見せて「映画観ていて火傷する？」て、」見せました。火傷じゃないけど、左手だけが真っ赤でしたので、不思議がってました。訳を話したけど、何処まで通じたかー
2007/1/2(火) 午前 5:52 [ さんたす ]
私の様子が変だった事は分かってるようです。後は、私が視た内容の多くが、現在のマスコミ記事と（一カ所を除いてはね）重なってるし、当時の日記は、直ぐにHPで公開しましたから、どちらの情報が先がわからなくなってるかもー ☆私の能力の証明なら、その道の研究家、当時のバラ十字会（ＡＭＯＲＣ）主催及び学長との手紙がありますけどー
2007/1/2(火) 午前 5:58 [ さんたす ]
マリ絵さん。幽霊に胸を押さえられて、ゆすぶられ、目覚めたのは、離れに寝た二人で、この二人が、恐怖で、石原さんたち四人の部屋に、逃げ込んできたことから、この事件が、おきました。彼は事件のメインではなく、この、ドキュメンタリーの記録者に過ぎません。この二人の部屋に行き、幽霊を見て、仲間の、一人が、、この幽霊に、、あなたは、誰ですか、、と質問したところ、幽霊がスーと消えていったそうです。ですから、彼が、暗示したとは思えませ。
2007/1/2(火) 午後 0:08 [ サチコ ]
マリ絵さん、私も、幽霊は認めていません。体験がないからです。心と、魂は別。意識の座（魂）が脳内に見つからぬことから、人は、脳と心の一体化の、一元論ではなく。脳と魂の二元論を私は主張して、夫と、果てのない対立、論争を続け低増す。も祖幽霊の存在が、証明されれば、二元論の勝利です。これは、臨死体験も、脳内現象ではなく、現実体験で、、輪廻転生論も、前世もあることになります。楽しくなります。
2007/1/2(火) 午後 0:23 [ サチコ ]
東南さん。昨年は、貴重なコメントいただきまして、有難うございました。今年も、どうぞ、よろしくご教示くださいませ。、さて、このような体験をなさいますと、やはり、霊の実在をお認めになられますか、?、私も、そのような体験を、心待ちしておりますが、、一度も、けいけんできません。
2007/1/2(火) 午後 0:34 [ サチコ ]
さんたスさん。スリリングな、お話ですね。相しますと、輪廻転生、前世なども、お認めなさいますね。それと、なぜ、そのような能力をもたれるのか、お話していただけませんか、？
2007/1/2(火) 午後 0:45 [ サチコ ]
この世の中で目に見えるものしか信用しないという人がいる。 でも、目には見えないものが一杯ある。たとえば電波なんか見えない。テレビやラジオで証明されるが目には見えない。受信機と発信機。異次元から送られる電波ひょっとすると案外無数に自分の周りを飛んでいるかもしれない。発信する相手側の強い弱いの違い、それを受ける受信機、俺たちの感受性の強弱。
2007/1/2(火) 午後 0:58 [ うぃうぃ ]
ういういさん。ご意見は、承りましたが、ホームレスでは、困りますね。コメントは、致しません。ご承知ください。、
2007/1/2(火) 午後 1:19 [ サチコ ]
幽霊の存在は海外では心霊科学の分野で既に証明されているのをみなさんはご存じないのでしょうか？その分野の書物を熟読して頂ければ納得が行くと思いますが・・・・難しい書物ですけど。。。
2007/1/2(火) 午後 3:17
複数の人が同時にみたということなら、以前私が申し上げた事例もそうです。私は、証明ではないと申し上げたのですが、あなたは信憑性がないと理解されたようです。信憑性というのは信じることが出来るとかということで、それが事実であるということの証明とは全く関係がありません。ハイズビル事件というのは、その家でかつて殺されて行方不明になっていた人の霊と交信し言われるままに探すとその人の遺体が見つかったという事件です。数人が見たというのと全く違う事象です。
2007/1/2(火) 午後 4:25 [ 太郎ともも ]
htodakeさん。海外の文献に幽霊を探す根気は、とてもありません。しかし、素朴な心情の私には、石原さんのルポルタージュか、小説なのかを、探索するより、自分の感性を信じて、幽霊は存在すると思いました。それが、誤りなのかも知れませんが、そのときに訂正すればよいと思います。 それと、この幽霊の世界は、論理より、心情、情動の世界ですから、全く否定されない限り、イメージの世界に遊ぶのも、楽しいじゃないですか、、、
2007/1/2(火) 午後 6:22 [ サチコ ]
輪廻転生を全面的に認めるには、多少疑問もありますし、前世論は好きではありません。この二つは出来れば避けたい課題です。☆「なぜ？」ですか、物心ついた頃には、もう自己責任を要求されていたし、たった一人の身寄りの無い身では《生きるのに必要だった感性が研ぎ澄まされたのだろう》それだけです。
2007/1/3(水) 午前 4:42 [ さんたす ]
Oliveです。オリーブ(笑)。 物理的には信じられる物ではありません。私も。心の眼で感じたときに、自分の中の真実を信じられるのかとおもいます。 となると、幽霊もＵＦＯも信じられます。
2007/1/3(水) 午前 4:50 [ ● ]
あけましておめでとうございます。今年もよろしく。幽霊は居るのかも知れませんが、私には、どうも受信機能が無いようです。周りには、体験者が居ますが、理解できません。体験は諦めています。
2007/1/3(水) 午後 6:18
太郎桃さん。この幽霊は、宿泊者五人の経験だけではなく。旅館の当事者の証言もあります。しかもこの幽霊は、その、旅館の従業員であり、以前から、その部屋に出没していたとの事です。証言としては、高度と思います。ただ、これは、文章による一種の伝聞証拠です。この観点に立てば、亜米利加の例も、伝聞と思います。そのような事実があったにしろ、全く作為がないかは、あなたが、体験しない限り、不可能と思います。、この熱海の幽霊事件も、小説家の彼のフィクションかもしれません。ただ、これは、問題提起です。、ご承知ください・
2007/1/3(水) 午後 7:15 [ サチコ ]
さんたスさん。重ねてお尋ねいたします。前世を認めるのか、否定するのかを、教えてください。あなたに、次元を超える、お力が存在するのでしたら、容易にお答え頂けれとおもいますが、
2007/1/3(水) 午後 7:22 [ サチコ ]
そうですね！ちょっと私は真面目に考え過ぎてますね？遊び心ですか・・・・分かりました。。。。
2007/1/3(水) 午後 7:28
OLIVEさん。ご意見は、どうも形而上的な抽象論と感じられます。しかし、、幽霊存在は、お認めになるのですね、？、
2007/1/3(水) 午後 7:31 [ サチコ ]
ヨクババさん。幽霊の体験がないのは、、私も同じです。ですから、半信半疑です。しかし、見たこともない、神仏,霊を信じられる根拠を、ぜひ、知りたいのです。教えてください。
2007/1/3(水) 午後 7:42 [ サチコ ]
むふーさん。仰るように、私にも、受信機能がないのか、。そのような、幽霊世界が架空なので、存在しないのか、わかりませんが、体験できません。少し、悔しいですね。、
2007/1/3(水) 午後 7:48 [ サチコ ]
幽霊は人間ではないですね。 私たちは人間の世界で生きて生活しています。 死んだら幽霊になるかも知れませんが、それは人間ではない。 ですから、観る観ないはそれぞれの意見でしかなくて、人間にどのような意味があるのか、見た人の話を裏付けるものは何も無いですね。かわいくて朗らかな幽霊なら見てみたい。(笑)
2007/1/3(水) 午後 11:03 [ ]
この世の視点から見れば有ります。私にもそれらしき記憶があります。☆でも、輪廻転生は、脳が感じるこの世（第二時空）のもので、『光（光源）』には、有りません。人がもっと上の次元を観る事が出来れば、説明は容易ですが、 一般で云われる「過去世」や「転生」は、私が『光』から観じてるものとは違うんです。
2007/1/4(木) 午前 4:55 [ さんたす ]
すごい興味もりもりです。私は実際にはみたことはありませんが、何かが力をこちらに向けて訴えているなというのを感じた経験は何度もあるので 観たものは観た、感じたものは感じた・・としか受けられません。熱海のホテルに石原さんといえばホテルも限定されますよね？そっとゲスブに教えてくれませんか？
2007/1/4(木) 午前 11:38 [ チコ ]
くどいようですが、アメリカの事件は、霊との交信によって、示された場所を探してみると霊のいう通りに遺体が発見されたと言うことで、これは伝聞ではありません。私は、霊を見たという証言を信じるのと霊の存在を証明するのとは全く違うと申し上げているのです。
2007/1/4(木) 午後 0:01 [ 太郎ともも ]
5人全員が見て、その証言も食い違いがなければ信憑性は高いでしょうね。私はそこまでの経験はありませんが、好きな人とは幽霊でも出会いたいですが、怖い幽霊には会いたくありませんね。明けましておめでとうございます。本年もよろしくお願い申し上げます。
2007/1/4(木) 午後 1:02
東京に住んでいた頃、東京都のローカルTV局で、よく石原知事も出ているTV番組がありました。そこでのあるインタビューで有名人や女将さんも一緒になって、ある本の幽霊話に加担してくれたとかいう話をインタビュアーが聞きだして、関心していたというのを見た記憶があります。記憶が嘘をつく事もあるとは言え、どうなんでしょう。証拠になる記録はWebにはなかった。
2007/1/4(木) 午後 4:39 [ old_brains ]
追記：石原慎太郎氏の著作の題名に「完全な遊戯」というのがあります。若いときの著作で内容はまじめなものかもしれません。また、東京でアジアのショートショートの映画祭があったとき（２００４年）、幽霊ショートショートとかいうのを特に特集するようにとの石原氏からの提案があって実現していたみたいですよ。http://www.cinematopics.com/cinema/news/output.php?news_seq=4156
2007/1/4(木) 午後 4:46 [ old_brains ]
「人は自分の見たいものを見る」といいますね。種明かしされれば「な〜んだ」って思うことでも、状況次第で幽霊などと勘違いすることって多いと思います。私は宮大工をやっていた時、当然いろんなお寺に住み込みでお墓に囲まれて生活していましたが、まったく幽霊など見れませんでした。その時「あぁやっぱりいないんだなぁ」って思いました。
2007/1/4(木) 午後 4:46 [ ファン ]
ついでにもう一言。石原慎太郎氏は「優れた」作家です。
2007/1/4(木) 午後 4:47 [ old_brains ]
noro4351さん。幽霊が、もし実在すれば、これは、大変なことです。意味がないどころか、脳科学者の信奉する、一元論が否定され、脳と、心（魂）は別存在であるという、二元論が承認され、精神世界は、大変動となります。でも、幽霊とかの、超自然世界は、証明されていません。いや、証明されていると、主張する人はいますが、思い込みが多く、科学ではないと、否定さています。そこで、私は、この幽霊事件を、問題提起し、皆様の、最新の知見をお願いいたしました。
2007/1/4(木) 午後 5:15 [ サチコ ]
さんたすさん。結論は、否定ですね。 うけたまわりました。くどくお尋ねして失礼しました。ごめんなさ。
2007/1/4(木) 午後 5:20 [ サチコ ]
Kahoru0623さん。仰るように、幽霊体験はないが、雰囲気として、それらしいものを、感じたかたは、おおいですね。ゲスブに書き込みました野で、ご覧ください。
2007/1/4(木) 午後 5:34 [ サチコ ]
太郎ももさん。自己体験によらぬものは、文書により証明されたとしても、伝聞だと思います。そこに、何の作為も入らぬとは、証明できません。語られた事実は、事実ではない、、とされた山本七平さんの、お言葉と、人は、この目で見たり、聞いたりした世界に、住んでいるのではない、それを、どう受け取るかの世界に、住んでいるのだという、現象学的相違であると思います。
2007/1/4(木) 午後 5:50 [ サチコ ]
delicious、さん。自己体験ではないので、半信半疑なのですが、旅館の当事者の証言もあり、もしかしたらとおもいますが、迷います。
2007/1/4(木) 午後 7:07 [ サチコ ]
ihiroichiさん。真偽不明ということですね。彼の脳裡のフィクションを、手際よくまとめたかも、、この不安はありますが、彼は、この本をルポルタージュとしてまとめていますから、ノンフィクションと思います。
2007/1/4(木) 午後 8:09 [ サチコ ]
ihiroichiさん。石原さんが、幽霊に関心を持っていたのですね。今回は、この作品が、旅館の当事者の話などから、彼と五人が、幽霊を見たと認識したことは、自然と思いましょう。
2007/1/4(木) 午後 8:21 [ サチコ ]
竜馬さん。仰るとおりです。人は、目で見た、現象を理解するときに、違いがでます。ご承知のとおり、私たちは、現象学的世界に住んでいますから、これは、当然です。でも、今度の場合、五人が一致していますので、信用度は高いと思いますが、、、
2007/1/4(木) 午後 8:34 [ サチコ ]
幽霊は信じない、魂の存在らしきものは遠い日に見たが・・、 それとこの世が終わるとすべて無の世界である事、二度と現世に生まれ変わる事は無いと確信している。 宗教や今流行の癒しそのものはまやかしである。 何故ならば我輩は二度の死に損ないの経験から、あれが、死、あのまま還らなかった痛みも感じないままこの世を去っていたと確信したからである。 正気にならなければ痛みも無く終わった筈で、気がついたからこそ痛みが感じれたのだと思うのだ。 何にも感じない世界は唯の無、永遠の無の世界でしかないのだ・・ね。
2007/1/5(金) 午後 3:39
コメントありがとぅございました☆★☆ また、コメントお願いします(^∪^*)ﾜｸﾜｸ 私もまた来ます♪”
2007/1/5(金) 午後 5:34 [ mot*18l* ]
愚者の楽園さん 貴重な体験ですねえ。説得力あり、誰も再現できない。uchujinは幽霊さんはいると思っています。ただし、死の体験同様に、愚かな万人には見えないが人の感性、霊感、想像力などの豊かな人は見ていると思っています。それは、大自然の囁き、風、動物などなどのいたずらか、いや、当事者と同じこころ（死の恐怖）の様相から・・・見えててもおかしくないと思います。夢もその一分野ではないかとも、愚者は勝手に想像します。明日の運命が科学の目で見えるようになったらこの世はつまらないじゃないですか・・・。いかが？
2007/1/5(金) 午後 5:45 [ uchujin ]
「石原さんら三人が、幽霊の部屋に行き、三人とも、確かに幽霊を見た」、というのであれば、そうかなぁ、と思わないわけではありませんが、それにしても勘違い、間違いではないの、と言いたいところです。
2007/1/5(金) 午後 7:46
愚者の楽園さん。私の拙いコメントより、Uchujin様の仰ることの方が遥かに、適切なお答えでしょう。、、、ということで、ご承知ください。 UCHUJINさん、かってして、ごめんなさい。
2007/1/5(金) 午後 9:58 [ サチコ ]
う〜ん……。強い意志やエネルギー等が、霊として存在するなんて聞きます。私は存在は認めています。ただ、あまり良い存在ではないと思っています。
2007/1/5(金) 午後 10:00 [ syu*sei*a*ro*bun ]
Mineさん。幽霊は、、旅館の、元従業員であり、この部屋には、何度も出ているとの事です。責任者も証言しています。しかし、私の、体験では、ありませんので、私も、半信半疑です。
2007/1/5(金) 午後 10:05 [ サチコ ]
僕は慎太郎も認めていないよ、彼が書いた短編、たった二日で書き上げたものが、当事としては衝撃な事、つまり○○で障子を突き破る、其処がセンセショナルに取り上げられて話題になる・・。 尤も僕等本当に文学の好きな者には何の興味も沸かないもの、立ったと言う事です、。 お金持ちの道楽息子の世界を描いているのだと思うけれど、評判は必ずしも良くなかった。 云うならば今の世の走りのように、中身より話題性で、スターになった。 だから彼の発言は無責任、自己中なのだと思います・・ね。
2007/1/6(土) 午前 10:28
太陽の季節で検索すれば、批判する人もたくさんみられますから、 本などは読み手の感性でどうでもなるから・・ね。 それと僕は「漂流」の中で神の存在を描いていますが、神とはその時の自然や偶然或いはその者の心などの集合体なのですね。 その時々の様々な条件が神として心に宿るのです。 幽霊も同じように感じるか感じないかは人夫々自由なのです。 でも来世は無ですから・・ね。
2007/1/6(土) 午前 10:35
証明されていません。イリュージョンには大勢が同時に、偉い人も含めて視覚的にきちんと騙されることができます。何名が、どんな著名人が見たからという理由は証明にはなりません。
2007/1/6(土) 午後 0:11
愚者の楽園さん。石原さんの作品について、の論議は、このブログの域外です。彼が友人と見た幽霊の賛否をお願いいたしております。それについては、個人の自由という事で、理解いたしました。、、、、
2007/1/6(土) 午後 11:57 [ サチコ ]
トピは移ったようですが、霊魂（幽霊）の存在に係わる事がおきました。 心霊写真を撮ってしまったと言う、今回の体験から、恐らく幽霊は２次元に存在するものかと思われます。（写真をブログにUP中です）
2007/1/7(日) 午前 6:40 [ さんたす ]
ROSEさん。石原さんのいう幽霊の存在は証明されていない、、、ということですね、
2007/1/7(日) 午後 10:54 [ サチコ ]
Santasusahwahikoさん。心霊写真に、成功され、幽霊の存在を、お認めになられ、しかも、それは、２次元にあると、結論されたのですね。UPの時をお待ちします。
2007/1/7(日) 午後 11:00 [ サチコ ]
死後の世界が気になる。これは人はやはり死に対する恐怖を持っているからなのでしょう。私がいつも考える事は、死後の世界があれば無では無い何かしらある。無であれば死んだ瞬間に恐怖も消える。だからそれほど深く悩む事もない。死後の世界があった方が魅力的ですけどね。
2007/1/8(月) 午前 0:18 [ pie*c*7220 ]
すでに写真付きで「写ったのはだれ？」にUPしてあります。花の画像の下の方です。
2007/1/8(月) 午前 3:46 [ さんたす ]
見た人はいると信じるでしょう。見ない人はいないと信じるかも知れません。ボクは見たことはありませんが「見た」という人の言葉は信じます。幻覚であれ、本当であれ、自分の感覚だけが全てとは思えないからです。
2007/1/9(火) 午後 0:03
Pierce7220さん。仰るとおり、死後の世界があれば、自分という存在が、消滅する恐れからは、開放されます。これだけでも、人は、大方の恐怖から自由になれます。ですから、死後の世界は、無ではなく未来があることを、どなたかが、証明してくれないでしょうか、？、
2007/1/9(火) 午後 8:34 [ サチコ ]
さんたすさん。拝見したのですが、私にはわかりませんでした。ごめんなさい。
2007/1/9(火) 午後 8:36 [ サチコ ]
よくばばさん。パラレルワールドの世界と、超次元。壮大な展望です。ないとはいえません。存在する可能性は、あります。ただ、科学の原則、つまり、誰もが、体験できる再現性が、欲しいのですが、、、これは、３次元の科学では、再現も、証明も不可能だが、存在するんだとの、主張でしたら、信仰の世界ということに、なりますか、？、
2007/1/9(火) 午後 8:49 [ サチコ ]
よくばばさん。霊は4次元、もしくは、パラレルワールドに存在する。それを、実体験をした、とのこと。その体験に、私は、コメントできません。その 有無は、体験者以外語れません。私は、感動と、羨望と、疑問のミックスした、複雑な感性で、受け止める事しか出来ません。
2007/1/9(火) 午後 9:05 [ サチコ ]
ヒロクンさん。ナイーブながら、真実を衝いておられるかもしれません。５感を超えた世界の、感覚的事実は、証明を超えた、第六感の世界ですがやがては、正論になるかもしれません。遥か、未来かもしれませんが、、
2007/1/9(火) 午後 9:20 [ サチコ ]
著名な作家が同じような体験を淡々と書いているエッセイや短編がいくつかありますよね。遠藤周作の作品に同じような複数の作家の旅館での体験の作品があったと思います。場所も同じようなとこ。同じとこだったりして。テレビ局の有名な幽霊の話もあるよね。私は意識の残存だと思ってます。もちろん根拠や証明はできません。私の父が亡くなったとき、激しいポルターガイストを起こしました。父はたくさんの現象を引き起こしたのです。2年くらいで完全にいなくなったな。
2007/1/11(木) 午後 9:22 [ ]
ヨクババさん。あなたの、実体験であり、再現できるのでしたら、これは、科学デスネ。すごいことです。問題は、普遍的かということになりますね。
2007/1/12(金) 午後 7:34 [ サチコ ]
ヨクババさん。その潜在能力を、いかにして、開発するかが、難問です。抜群の集中力を、如何に継続するかは、難題です。このクリアーが、実現すれば、心の世界に、革命となるでしょう。
2007/1/12(金) 午後 7:39 [ サチコ ]
おゆきさん。意識の残存は、ありうることです。仮説として、興味をそそられます。真実はどこにあるのでしょうね。今のところ、万人を、納得させる決定論がないのは、仕方ないですね。
2007/1/12(金) 午後 7:46 [ サチコ ]
訪問頂いて有り難うございます。今年も宜しくお願いします。私は幽霊？霊魂は有ると思っています。以前に書かせて貰いましたが、少し解りやすい話だと、３ヶ月前に死んでしまったハズのマンションの隣人（年配の奥さん）と出会っていたのに、違和感を感じながら気がつかなくて管理人さんに言われて気がついた。（出来たばかりのマンションでしたし、葬儀も他でされた様で気づきませんでした。）
2007/1/12(金) 午後 9:19
真冬なのに服装が軽すぎて外から帰って来られた様でしたが、会釈しただけで言葉も交わさず変な感じがしたのでとても良く記憶に残ってました。それから、洗濯物を干している姿もベランダで見ています。他にも色々有りますが、危険を無くなった身内の声で教えられた事も多々有りますし・・・居ると思いたいです。
2007/1/12(金) 午後 9:20
POTETOさん。聞くだけで、ぞっとするお話ですね。これが事実なら、死後の存在は、確実ですし、幽霊も、ありますね。ただ、このような事例を、幾つか聞き、石原さんの事例も、知ったのですが、自己体験がないことに、不満が残ります。実証主義者というのは、窮屈ですね。
2007/1/19(金) 午後 5:40 [ サチコ ]
私は、みたことが、ありませんが、そういった経験談は、身近な友人からもよく聞きます。成仏できずに、さまよっている、死者の霊を一刻も早く、成仏させてあげてほしいですね。
2007/1/21(日) 午前 0:22 [ nok**_pure ]
はじめまして。霊の存在は、肯定も否定もしませんが、うちのサクラがその類の何かに悩まされているのは、事実です…。霊なのか、精神的なものなのか不明ですが、ただ今回の証言者が多いことは信憑性がありますね。★ケイ
2007/1/22(月) 午後 0:45
nokko-pureさん。私も、幽霊の経験はありません。一度会いたいと思います。東京の谷中の墓地を、深夜、何度も歩いたこともありますが、遂に会えません。石原さんの、この体験から、存在すると思いますが、自分で、体験しませんと、 いる、、と断定できないのが、残念です。
2007/1/22(月) 午後 10:47 [ サチコ ]
ケイさん。サクラさんのご主人ですね。はじめまして、ようこそ、お訪ねくださいました。以後宜しくご教示くださいませ。、、でも、まさか、サクラさんに、霊が憑いているなんて、、体験のない私には、、何も申し上げられず、ごめんなさい。、、否定も、肯定も、体験が前提ですから、 申し上げようもありません。
2007/1/22(月) 午後 11:00 [ サチコ ]
ルルドの水によって治療の効果が出たのだとは私自身思ってはいません。 「治るんだ」という気持ちが怪我の回復を促進したのだと思っています。
2007/2/1(木) 午前 0:48 [ ls3*hir* ]
私も今は霊の存在を信じるようになりました。法則性が分かったからです。生霊は同姓の右肩から前腕に憑依する。異性は逆です。死霊は生霊憑依の法則の反対になり、魂の系譜にある霊は肩に憑依します。彷徨える魂はサイドに憑依するようです。僧帽筋がジィーンと痛くなったら先祖霊の可能性があります。認識することで霊界通信は終了、痛みは消えているはずです。これは何を意味するのでしょうね・・・
2007/2/2(金) 午後 8:50 [ kino ]
is36hiroさん。ルルドの水により、効果がでたとは思わない、、直るんだとの気持ちが、効果を起こしたのですね。でも、あの、ルルドの水を、、と心深くで、頼む気持ちが、効果を起こしたのではないでしょうか、?、信仰の効果と、ルルドの水と通じていると思いますが、＞、
2007/2/3(土) 午後 7:16 [ サチコ ]
kinoigaku21さん。私は。あなたほど、霊の研究をしておりませんので、お説については、コメントできません。石原さんの経験も私自身の経験では、ありませんので、紹介し、皆様の御意見をいただく範囲にとどめました。そのことを、ご承知ください。
2007/2/3(土) 午後 7:25 [ サチコ ]
幽霊は信じていないです。でも、信じる人が居ても否定はしないです。それは好みのようなものだと考えているからです。信じない人には幽霊は居ないし、信じている人には幽霊は居る。ただ、幽霊の話の多くは人を困らせたり脅かすので、それが気に入りません。もっと親切で、人を助ける幽霊が大勢居てもよいと思うのです。人を恨んで死んだ人間よりも、残る人を心配して亡くなった方のほうが多いと感じるからです。親になって、なおさら思います。
2007/5/20(日) 午後 6:52
霊自体信じる訳ではありませんが、私の今の住まいには、近所に幹線道路があり路線もあり川もあります。ある時、近所の床屋さんで店主に霊を信じますか？と、自分のお客さんが体験した話しをしてもらいました。住んでいるマンションに毎晩女性が出るという驚愕な内容だったのですが、そんな話しはたいして興味ありませんでした。私も店主に自分の疑問を打ち明けました、実は僕がここに来てから行きたくない場所がいくつかあるという話しです。この裏路地、立体交差の付近、あの踏切。そう伝えると、幼少からずっとここに住んでいる店主は顔が青ざめていきました。私が告げた場所全てにおいて、以前に事故等があり人が亡くなった事実があるらしいです。野次馬しに見に行った話しを聞かされました。学生の頃、社会人になってと時期はバラバラです。私にはそういった物は見えませんが、もしかすると見える人には何か見えるかもしれませんね。
2007/5/24(木) 午前 10:52 [ ]
コマンドさん。私も存在すると言い切る自信はありません。でも、唯物論で、存在しないと、断定も出来ません。それは、意識の問題です。視覚、聴覚などの、五感の中枢は、脳の何処にあり、外界とどのように反応し、活動するかすべて判明しておりますが、私は、私であると認識できる意識の中枢が、脳の何処にも見つかりません。デカルトは、世界は精神と、物質（脳）の二つから成ると、二元論を主張しました。私も、同じです。となれば、理論的には、幽霊の存在を認めることになります。、
2007/5/24(木) 午後 3:18 [ サチコ ]
コマンドさん。１９９４年アメリカ、アリゾナ州のツーソンに、意識の問題を討議するため、世界の、トップクラスの、脳科学者、心理学者、哲学者、言語学者が集まり、討議を重ね、以後毎年のように、この、ツーソン会議は、開かれますが、いまだに、意識の問題について結論はでません。何しろ、脳の何処にも、意識の中枢は見つからず、、心は、脳であると決める一部の脳科学者も、心とは別に、意識の存在に、お手上げです。心とは、別に、魂と名ずけられた二元論の、存在理由があり、幽霊存在の根拠です。
2007/5/24(木) 午後 3:47 [ サチコ ]
リュウさん。私も幽霊体験は有りません。在れば、認識するでしょうが、実体験がないと、論理的には、幽霊は存在すと思いながらも、現実生活と、あまりにも、かけ離れすぎて、納得できません。あなたの、超次元的な感覚が、事実を関知なさり、床屋さんが仰天したのでしょう。遺伝学者の、筑波大名誉教授村上さんも、死ねば、脳とともに、心も死ぬが、魂は死なず、再生するといいます。これが、完全に、証明されれば、死の恐怖は、無くなるのですが、？
2007/5/24(木) 午後 4:07 [ サチコ ]
わたしはたぶん幽霊だと思うものを１回見ました。父が病床にあって行けなかった父の知人の葬儀に代わりにわたしが行きました。車で家に帰り、自宅近くまで来たとき、運転中、国道から見える自宅の留守になっているはず家の裏の勝手口から道路に出るところに人影が見えました。不審に思って家に帰ると誰もいませんでした。あとで聞くと私の見た人影ジャンパーを着ていたのですが亡くなったその方いつもジャンパーを着ていた方だったそうで、多分その方の幽霊だと思いました。どうぞ成仏して昇天してくださいませ・・・。合掌。南無。
2007/6/25(月) 午後 6:35 [ ピッピ ]
いろんな体験談があり、興味そそられます。石原氏の件は視覚と触感での認識ですからね。その空間、その時間においては存在したのですね。遭遇したくありません。が、しかし一度、某遺跡のホタル大会のずらっとならんだ簡易トイレにて、私とその後ろに並んだ赤の他人とで体験があります。詳細は割愛させていただきますが、おじさんが
蒸発????しました。
あと説明がつかないのが、単身赴任先でホラー系のDVDを見ると
必ず部屋のあちこちでペキパキ音がなりそちらのほうが不気味です。
テーマがテーマなだけにカミングアウトできました。
2008/12/4(木) 午前 11:45 [ 7セールズ ]
７セールズさん
お話本当のことですか、?
私とても、臆病なのです。怖がりです。
それなのに、こういうお話大好きなんです。
石原さんのこの件は証明されたと言えるでしょうか、？
証人の数、質から見て、信用性は、高いと思いますが、
どうしても、死後の世界が、存在するという、実感が出ません。
若し事実なら、もっと世間は騒いでもいいし、学者たちも、この解明のために、発言すると思うのですが、?
2008/12/7(日) 午後 10:46 [ サチコ ]
こんばんは、サチコさん。
奇妙な体験はこれだけですが、そのときは、異常に出てくるのが遅くて、(カギがかってないので)ノックをしたらそのはずみで薄っぺらいドアがはずみで少し開きました。
もしや倒れているのでは?…しかし、中は無人でした。
では入っていった人は????? 普通、先に並んだ人なぞ記憶に残らないので(しかも後ろ姿)、若くはない男性としか書けませんが。
わたしの後ろの人も釈然としない顔つきをされてました。偶然に
居合わせた他人どおしなので会話はしませんでしたが。
その後どうしたとおもいます?
さっさと用をたしたのでした。怖くなかったのです。理解を超えていたので待たされたほうが腹立たしくて…。当時が不思議です。石原氏の件も個人的には信じたいですよ。
それはそうとサチコさんの最初の頃の記事で臨死体験もされてるそうですが、それもすごいですね。
この手の話は学者というより現世の人間には解明不可能でしょうね。
記事楽しく拝見させてもらってます。
2008/12/8(月) 午前 1:08 [ 7セールズ ]
７セールズさん。
輪廻転生が有り、人は生まれ変わって再生するという
前世療法が有ります。
起源はアメリカの医師ブライアンワイス氏です。
彼の本を読めば、輪廻転生を信じたくなります。
そこで、輪廻転生の本を集めました。
実際に生まれ変わり前世の記憶と、今現実とが一致する例が、
これでもかというように、書かれています。
それを読めば、石原さんの例も事実かもしれません。
そうなると死後の世界も存在します。
でも、理性は、拒否します。、、このジレンマに戸惑います。
2009/1/8(木) 午後 8:48 [ サチコ ]