厚労省分割案：これも目先の大愚策

与党、官邸「独走」に募る不満＝厚労省分割、先行き不透明:時事通信

麻生首相が厚生労働省を厚生関係と労働関係の二つに分割する必要があると言い出した。最近の厚生関係では、豚インフルのこと、薬害のこと、年金のこと、それに労働関係では派遣労働問題、雇用問題のことで、最近舛添厚労相は体がいくつあっても足りないくらい。外から見ていてもよくもまああれだけ次から次へと起こる問題に対処しているもんだと感心するし、その中身の良し悪しは別にして、よく頑張っているな、ご苦労さんといいたくなることは事実である。

で、そうした事態を見た麻生首相、それぞれの仕事の重要性から言ってこれをわけるべきだ、国民生活を守るためにそれが必要だと言い出したわけだ。が、それもこれもほんの目先のこと、それは主に来るべき選挙対策を意識したものであることは明白なのだ。

いや、厚生関係、労働関係は元々厚生省、労働省と分かれていたものをたしか橋本元首相の時代に、行政改革の名の下に、一本化したものだった。本来互いにあまり直接的に関係ないようなものを無理やりくっつけ、いかにも中央省庁の仕事の簡素化をはかったように見せかけたとしか思えないようなことであった。厚生労働省のように、当時の既存のものを無理やりくっつけたのは別に厚生労働省にかぎらない。総務省、国土交通省、文部科学省などもそうことであった。

要するに省庁の数が多すぎるとか、役人の数が多すぎるという批判を受けて、ただくっつけたり離したりして数合わせをやったに過ぎないという印象が強かった。それをまた今頃になって、元に戻すというのだから話にならない。それを言い出すと厚生労働省に限らず他の省庁にも同じことが始まっておかしくない。

厚生関係と労働関係がそれぞれ別の仕事を多く抱えていることくらい誰でもわかる。だからそれを分割するというだが、それをやるのなら、厚生労働省だけで、全省庁にわたって見直す必要があるということだ。

もっともそういう観点だけからものを見ていくと、要するに橋本分割案の以前の状態に戻るだけのことになる。それではなんにもならない。そうではなく、まず重要なことは、その前に今問題になっている国の仕事の地方分権化をどう進めるのか、進めないのか、という問題がまず論じられなければならないのではないか。

改革のポイントは現在のように何でもかんでも中央の省庁で決め、その執行だけを地方にやらせるというような発想そのものを大きく変える必要があるということだ。従来のようにあらゆる行政を中央省庁が中央主権的にやるというスタイルでは、こうした省庁分割案では結果また省庁の数だけ増え、大臣の数も増え、そして役人の数を増えるだけの結果になるのだ。行政改革だ、小さい政府の実現だ、などできるわけがないのである。そんなことで、どうしてとりあえず麻生政権も与党も言う、行政コスト無駄の排除、行政改革などできるわけがないのである。

麻生首相はただ思いつきで次から次へとまさに切れ目なくことを起こすのだが、今回のことはさすが与党内からも異論が出ている。それがそう簡単に実現しそうにないのは当たり前だ。第一こんなことが出てきたらまずマスコミが大反対の声を上げてしかるべきなのに、そのマスコミもただ事実関係を報じるだけなところは相変わらずである。

tad

スポーツ庁なんて話も出てきてますけど・・・

橋本改革もまとめただけで実質変わらず、なのに分割すると今度は人数とか予算とかナントカ法人とかもっといるとか言い出したりするんでしょうか・・・？

改革「イメージ」を国民に与えることが目的、最初から本当に障る気はないのですから、できるわけはないでしょう。
民主にできるかは各論あるとして、少なくとも自民党に改革期待するのがそもそも無理。

何か、議論を又そらすような感じですから、何を考えているのでしょうか。官僚の人数が変わらなければ、内部で処理すればいい事。そして桝添が磯が礎ければ、桝添氏の下に副大臣をもう一人置けばいいと思うのは、私だけでしょうか。信賞必罰がきっちり行われていれば、ずる賢い役人達も、頭を仕事に使うでしょうに。

消費者庁だ、スポーツ庁だ、いい加減にせよ。金メタルなどとってなんになる。いや、スポーツ振興には大賛成なのですよ。

どうしてこう目先のことばかりやるのでしょうか。
今度は国交省、総務省などの分割案も出てくる。

役人が反対なのでは有りませんか．．．．．、役人を納得出来ますか。
「省有って国無し」の考えを改めるには政権交代以外には道はないのでしようね。

スポーツは嫌いじゃないですけど、国主導となると急に金と宗教の匂いがしてきますね。。。

メダルの数より国民の適度な健康と環境でしょうに。