橋下知事は民主党支持を表明すべきだ

大阪知事は民主支持を＝鳩山代表:時事通信
「根性据わったやり方」＝東国原氏を評価−橋下大阪知事:時事通信
分権目指し首長連合＝橋下大阪知事と中田横浜市長ら:時事通信
橋下知事“国政介入”で大阪市長は不参加「あせるな、橋下さん」:'''産経新聞'

東国原知事が自民党から国政選挙に出る場合、条件として総裁候補にすることとしたというニュースを読んだ時、私はてっきり、自民党への断わり文句だと思って、２４日のような川柳をＢＬＯＧに載せたものだった。

ところがおっとどっこい、その後のニュース報道では、どうやら国政選挙への出馬は本気らしいとわかって、驚くやら、落胆するやらだった。自民党からの反発はもちろん、地元からも、今国政に打ってでるべきでないというメールやＦＡＸが８割を超えたというから、さもありなんと思ったわけだ。

地方の知事や市長らが国政に関心を持ち、それについてそれぞれの立場から支持政党を表明したりすること自体、なんら問題ない。が、知事に選ばれてまだ任期途中のものが、国政選挙に出るのはおかしいという地元有権者の声は極めて当たり前のことではないか。

同じ地方分権論を唱え、政治グループを作った橋下知事や中田市長と、東国原知事ではもともとその地方分権論のベース自体かなり大きな差があるように見える。前二者の場合、特に橋下知事の場合、そもそもこの地方分権論ブームのきっかけを作ったその人だ。国の事業費を地方に請求する行為を、｢ぶったりバー｣のそれだと分かりやすく国民に訴え、全国の知事が同じような声を上げさせる結果になった。日本の県政ではこれまでなかったことである。

東国原知事は就任以来そのような動きは一切していない。そうした問題意識すら持っていなかった形跡がある。彼は知事に就任するや、宮崎の地鶏をみやげに各省庁を回る従来の陳情型スタイルから始めたものだ。その後の宮崎での道路建設をめぐっての議論のなかでも従来の国と地方のあり方論から一歩も出ておらず、分権論などを唱えることはばかったと思う。それが地方分権論など言い出したのは大阪の橋下知事との関係ができてからだ。
分からないのは橋下知事ともあろうものが、東国原知事のような軽挙妄動、自己宣伝得意、なんら長期的な国家ビジョン、政治理念も持ち合わせないその行動を支持し、自らも同じような政治行動をする可能性のあることを示唆したりすることだ。

それは橋下知事への信用、信頼を落とすことになろう。橋下氏が自公両党から支援を受けて知事になったことは紛れもない事実だが、この地方分権ということに関しては明確に民主党の政策支持を表明すべきではないのか。その政治的意味の大きさから言ってそうだ。
双方のマニフェストをよく検証してから、決めるなどと言っているのは詭弁に過ぎない。橋下氏が人気の高いのは、弁護士にありがちな詭弁を弄さず、ずばり本音をいうところではないか。ことこの民主党の地方分権論に関しては、氏はその主張、道州制との違いなどをあげて、必ずしも賛成でないようなことを言っているようだが、今はまだそんな詳細な問題を論じている時ではない。

まずは橋下氏が天敵とまでこきおろしかねない、霞ヶ関システムの解体という点で一致しそのことを実行することが地方分権化の第一歩であるはずだ。それがなくして、道州制もへたくれもない。

そうした大きな観点に立って、今回はまず民主党支持を言うが正しい政治的行動ではないのか。

tad

名古屋市長も国会議員を途中で放り投げて市長になった
別に知事が途中で国会議員に挑戦しても不思議ではない
それに、闇将軍がいる政党支持ははやめてほしい同じ黒色に見られます

[ゴルゴ]

おはようございます。
闇将軍が本当に力あるならその力を利用すればいい。彼の価値と本質は政権転換後に明らかになる。もともと主義主張がばらばらと思われる党が現政権を倒そうというのは相当なパワーが必要。倒したあとにこの国のかたちを時代にあうようにするためにどうするかで政党の解体と再生すればいいと思う。自民党がいいとか悪いとかでもなく時代の変化に対応する政治を行うにはまずしがらみのない真っ白のキャンパスにリセットしたほうが早いのだと思う。

冗談かと思ったら本気のそのまんま東君。
たけし軍団の頃の名前
何を、考えているのやら・・・

自民党が変わることが出来ているなら世の中はこんな状況になっていないです。特殊法人も整理が出来ないのに。
地方分権の前にやることは山ほどあります。全国知事会に属する知事が圧倒的に自民党員なのに地方分権なんか自民党に出来るわけないですよね。ぽち

[府民]

確かに地方分権の実現だけを考えると、現時点では、
民主党支持ってことになるのでしょうが、
日教組とつるんでる民主党を支持したくない気持ちも
わかりますので、自民にゆさぶりかけて、
自民が地方分権をどれだけマニュフェストに盛り込むか、
そこを待ってるんじゃないのでしょうか。

民主主義の社会では現状に不満があるないかで選挙で選択すれば
よいのではないでしょうか！
橋本知事も東国原知事も所詮タレントです
マスコミを利用してるだけ！
いそ弁とそのまんまアホ！に振り回されるマスコミと
国民が情けない！
私がＴＶ局のオーナーだったらタレントが政界へ転身しようと
したら一切ニュースに流さない
有名で名の売れた人しか当選出来ないシステムに加担してしまうから
(最近の千葉県知事のＭがよい例です)

全くその通りです、彼は知事かタレントか、どちらか一方を選んでから物を言いなさいと私は言いたい。地方分権化を模索するグル−プは地方から大合唱となり霞ヶ関城を崩すかも知れない。注目すべき動きです。

そのまんま知事は「道路族のドン」的な印象しかないですね。
森田知事なみに自民党どっぷりな印象です。

足並みはそろわないだろうな、と思いますけどね。

勝ち馬に乗る感覚で「民主党支持」アピールして新政権から沢山道路予算もらおうとか、そういう感覚の「支持」は後々帰って足を引っ張ることになるかもしれません。

中途半端な利害打算の「支持表明」ではなく、ちゃんと「賛同」できる人だけが支持表明してくれれば十分だと思います。