民主党政権では景気後退？

「政権交代は必ず景気後退」首相が民主批判:読売新聞
首相「政権交代なら景気後退」＝「政治とカネ」でも応酬−参院委:時事通信

民主党が政権をとったら景気はどうなるかということだが、まずその瞬間、間違いなく株価が下落し、景気の先行きに暗雲が掛かることは間違いない。問題は長期的にどうか、ということだ。今の株価が上昇していることもそのことは折込み済みではないのか。それがわかっていないのは、むしろ麻生首相その人でないか。

政権交代であらゆることが大きく変わることは間違いない。これは別に経済的なことだけでない。今世間を騒がしている地方分権の問題、それにからむ霞ヶ関改革にからんで、年金・医療・介護・教育・農業・外交ありとあらゆる現状の政治・行政・経済・産業に関わる仕組みの根本的見直しが始まるのだから、それに関して一時的な混乱が生じるのは当然のことだ。その混乱が不安要素が一時的な景気のマイナス面となるかもしれないがそれはまさに一時的なこと。長期的には政権交代は大きなプラスになる可能性の方が高いのだ。
第一見直しと言ってもすべてのことが一気に変るわけでもないし、変えるわけでもない。一つづつ、その変更のためには現存する官僚機構を動かし、官僚の同意も得ながら変更のための手段を一つづつ選択し、やっていくことになる。ものすごい時間が掛かるはずだがそれでいいのではないか。

麻生首相が民主党が政権をとったら景気が悪くなるというが、今年度に関しては自公政権が作った予算執行をやめてしまうわけでない。それをそのまま執行しながら次年度からの全く新しい予算の作成に取り組むということだろう。景気に影響があるとすればその新しい予算がどういうものかということに関わってくる。

民主党が政権を取ったらその予算作成の過程が大きく変わる、すなわちこれまでの各省庁での積み上げベースから、マニフェストに掲げた公約実現のための項目への重点配分から始めるということなのだ。政権交代後は従来の過去の実績に基づく予算配分をやめ、実績はゼロベースで重点項目に優先的に予算配分を行うという考えは極めて正常で正しい方向ではないのか。そこに大きな無駄も出てくるはずだし、第一そうした重点配分先が福祉であり、医療であり、子育てであり、農業であれ、教育であれ、環境であれ、その他なんであれ、今国として抱えている課題、問題の解決に当たりながら、国の構造改革、経済・社会の構造改革を行いながら、それがまた新しい雇用を生むということになるはずである。
麻生首相はその意味が全くわかっていないのではないかと思われる。縦割りの省庁の積み上げ予算ではどうしても、省庁の縄張り意識を反映した無駄な予算が出来てしまうということがわかってないらしい。

民主党が政権を取ると景気が悪化するというのは要するに政府が使うカネが少なくなる。いわゆる｢有効需要｣が小さくなるといいたいのだろうが、そうではないだろう。民主党がとりあえず唱えているのは、むしろトータルではそのアップになることを言っているのだ。たしかに無駄の排除だけでそれだけの財源が生み出せるかどうかは確信がないが、実際に政権を取って官僚機構の中にに入り込んだらさらなる大きな無駄を発見できる可能性も示唆しているわけだ。それが本当にできるかどうかやってみなければわからないというのが本当のところなのだ。そのこともはっきり国民に言ってもいい。

有権者国民は当然ある程度そのこともわかっているのではないか。だからこそ民主党が増税の前に、まず無駄の排除を言っていることについては｢その通り｣という考えなのであって、無駄の排除がまず先決だという根本理念そのものを肯定しているはずだ。一方で無駄の排除を十分しないまま財源論を持ち出す論理には、もう騙されないという国民感情を麻生首相は理解していないようだ。

今年度の政府予算、それに続いた補正予算の中身が全て無駄につながっているとか、景気回復につながっていないなど誰も野党を含めて言うわけがない。ただその中に大きな無駄も含まれていることも事実で、まずそれをまず排除しようというのが、野党の主張なのだ。何かというとあのアニメ館がその無駄の象徴として持ち出されるがそんなものは氷山の一角、本予算、補正予算の中にもまだまだ大きな無駄、経済成長のために役に立たない支出項目が含まれていることも間違いないのである。

景気という言葉がキーワードでない。大切なのは国の｢長期的｣な経済成長なのだ、その持続的な経済成長のためには目先の景気刺激策だけでなく、今の国家の経済構造、産業構造社会構造に変革が必要なのだ。それをするための予算制度の根本的見直し、霞ヶ関改革、地方分権の推進、年金改革、などであることを民主党はもっとわかりやすく国民に説明すべきであろう。

この麻生首相の発言などもってこいの機会であることを忘れてはならない。鳩山氏はどうして党首討論を逃げるのか。献金問題がからんでいることはわかるが、それがどうしたと開け直れないようであれば話にならない。

小沢献金問題が出た時もそうであったが、今国家にとって何が重要か、何を国民に説明し、理解を得ることが大切なのか忘れないようにしてもらいたい。

tad

世の中なんでも無駄が悪だと言うのはどうでしようか
一般の家でもたまに外に飲むに行くのも家庭としては無駄ですけど
でもその無駄金で食べてる人もいる
もし民主党が政権をとったら、日本がばら色になるように報道しているマスコミは責任が重大です、もしばら色にならなかったら
マスコミと選んだ国民は責任を取ってもらいますよ

どこをどう選ぼうとそれは百％国民の責任です。現在の自公政権を選んだのも国民の責任です。それが間違っていたと思えば選び直せばいいのです。これでも自公がいいと思えばそちらを選べばいい。
今度は多分国民はそちらを選らばない。事実実績から言ってそれが当然だろうと思います。
何がどうあろうと一度変化が必要なことだけは間違いない。

昨日夕食を食べながらこのニュ−スを聞いていました。
全く同意見です、私もブログに書きました、トラックバックを試みましたが失敗しました(何故だろう．．．)。