まだある日の丸ファッシズム

大臣室に日の丸あります＝福島担当相−自民・下村氏の質問不発:時事通信
国旗及び国歌に関する法律：ウイキペディア

この日の丸問題は自民党の連中が与党民主党を攻撃する有力なネタの一つなのだ。選挙直前のころ民主党の県連が日の丸を切りきざんで、民主党のロゴを作ったことを時の麻生首相が取り上げ、民主党ってこのように国旗を粗末に扱う、愛国心のかけらもない人間の集まりだというイメージを与えようとしたのだった。それは殆ど不発に終わったのだが、今回のこの国会での下村質問の発想も同じ俎上にある。

下村質問は、鳩山内閣の閣僚のうち７人も１９９９年成立の国旗国家法の採決に反対したことをもって、そもそも民主党鳩山内閣は、国家の尊厳とか、国家の対する愛国心とかを持ち合わせない連中の集まりだというメッセージを発しているわけだ。とりわけ福島瑞穂社民党主などは、国旗を大臣室にも掲げない不逞のやからと言いたかったわけだ。それがそうでなくあてがはずれた。その次元の低さは話にならない。

鳩山内閣閣僚のうち７人が国旗国歌法の採決に反対したのか、その理由はわからないしそんなことには興味もないが、福島瑞穂氏や千葉景子氏が反対したと聞いてさもありなんと思うだけだ。

以前にも書いたと思うが私自身は国旗国歌に対してはなんの抵抗感もないし、学校や公共の場所に国旗が掲揚されたり、さまざまなシチュエーションで、国歌を歌うことがあっても別に拒否したりしないし、する理由もないと考えている。

問題はそれを強制することなのだ。それをしないこと、拒否したりすることをもって、非国民扱い、そこまで言わないにしても、愛国心がない、などと決め付けることが問題なのである。その法律制定に反対した７人の閣僚たちも、そうした意図をその背後に感じたからこそ反対したのだろう。必ずしも国旗国歌の存在そのものに反対したわけでもないはずだ。

この法律は当時の自公政権がある種そうしたねらい、例えば日教組をやっつけたいというような意図があって制定をしたような匂いがする。私自身も当時の日教組のものの考え方、やり方などに同調するものなどなにもない。が、しかし自公政権がそうした意図をもってこの法律の成立をはかった意図があったとしたら、そんな法律制定には反対の立場をとったに違いない。いや、現閣僚７人の反対はそうだったのだろうと思う。それは私にも理解できる。それを今恥じることなど何もない。

あの選挙直前の日の丸事件もそうだった。法律にあるとかないとかでなく国旗を切り刻むなどという行為は感心しないというか、非難されてしかるべき行為であることは私も同感である。しかしそれをもって、それに関わった党や関連者を非国民呼ばわりする行為、意図は一体なんだということだ。そういう危険思想を背後に感じるからこそ、この法律をわざわざ作ることの反対した議員が民主党をはじめ野党に数多くいたということだろう。

私自身も福島瑞穂氏の憲法論や安全保障論にいささか辟易するようなところがある。しかしそれを持って氏が、非国民であるとか、危険思想の持ち主だなどと考えたことは一度もない。いや、平和憲法９条を守れという主張、それが日本国家、国民の真の幸福、安全世界平和を希求することにつながるとの主張は理解できる。憲法がその基本理念を失ってならないことは全く同感なのである。

野党自民党が福島氏を一つのターゲットにして、鳩山内閣内の憲法観、外交政策、安全保障政策についての乱れをつこうという作戦は当然なのかもしれないが、こんな姑息なやり方を見ていると、｢福島がんばれ｣と言いたくなる天邪鬼な私なのだ。

tad

辟易するところもありますが、全体に大分右寄りになってきてる感じがしますから一人くらい愛国心と聞くと大騒ぎする人がいてもいいかとも思っています。
日の丸、識別記号としてみるとあれほど優れてたデザインは滅多にないと思うのですが、それが背負った歴史も正面から見ないといけないでしょう。

国旗国歌を敬うのは日本国民としての愛国心の表れですから必要な事だと私も認識しています。日の丸の国旗には異存がありません、しかし国歌の歌詞を御覧下さい。日本は天皇が最高権力者の国でしょうか、丸で北朝鮮の国歌のようです。

>それが背負った歴史も正面から見ないといけないでしょう。

Yadaさん

そうです。外国ではそれがないから日本もそれがなくていいという論理は通らない。本当はそういいたいのでしょう。

＞北朝鮮の国歌のようです。

さんりゅうさん

ちょっとニューアンスはちがいますが、国歌は変えた方がいいという意見の多いことは事実でしょう。

[ぽぽぽ]

最近の自民党は安部氏や麻生氏など、稚拙な保守論が目立って辟易しますね。
このような質問も呆れます。
福島さんも持ち前の元気さで嫌がらせに抵抗してください！

[憂国烈士]

大臣室に国旗が有れば敬っていて、無ければ貶めているという価値観を、国会の場で披露する事に何の意味が有るのでしょうね。大臣が部屋に何を置いているかではなく、何をしているのかに着目すべきでしょう。国旗が飾られていても、官僚の言い成りで全く仕事をしていない様で有れば、その大臣は評価に値しないはずですが。

福島さんも持ち前の元気さで嫌がらせに抵抗してください！

ぽぽぽさん

福島さんも亀井さんのようにもっと好きなことを言っていいですよ。言うだけ言って決まったら後は決定に従えばいいだけのこと。

大臣が部屋に何を置いているかではなく

憂国烈士さん

そうなんです。飾ってあるといえば、それぞれの大臣の部屋にいやに高級な蘭の花が飾ってあります。国土交通相の部屋など沢山あります。あれ明らかに、誰か外部から送られたもの。その数で羽振のよさがわかるというものです。冗談ですが、あたらずとも遠からずでしょうね。