ブログが削除されました!
|
この件に関してYAHOOに問い合わせることも検討したが、知恵袋などで調べた結果、問い合わせをしようと、一度削除したログが復旧するということは有り得ないと理解した。また、過去において何人もの方々が「事前通告なし」の削除を問題として取り上げ、YAHOOへ質問、苦情を繰り返しているようであり、今更、ジタバタしても「時間と労力の無駄」であると判断し、「時間と労力」をブログの復活に費やすことにした。 他の方の経験を元に判断すると、問い合わせに対して「具体的に・明確に」返答されたことは皆無であり、つまり回答は「規約違反です」という内容に終始しているようである。なぜ、これほどまでに「頑な・かつ不誠実なのだろうか?」 【推測】 「貴方のブログは、○○に関する記事において、第三者の著作権を侵害する恐れがあるので(削除理由)」仮に、このように具体的で明確な理由を削除後に述べれば、「では、なぜそれを知らせてくれなかったのか?」というのがユーザーの(当然の)反論となる。 Yahoo! JAPANは、事前にコンテンツを検閲することはいたしません。しかし、Yahoo! JAPANが必要と判断した場合には、サービスを通じて送信(発信)されるコンテンツを削除し、または掲載場所を変更することができるものとします。このYahoo! JAPANの削除権には、本規約に違反するコンテンツおよびYahoo! JAPANが問題があると判断したコンテンツを削除する権利も含まれております。
(利用規約より抜粋)この内容に特に違和感を感じるわけではないのだが、「本規約に違反するコンテンツおよびYahoo! JAPANが問題があると判断したコンテンツを削除する権利も含まれております。」とYAHOOさんが主張する場合には「本規約に違反しないコンテンツは決して削除しない義務」も含まれるべきなのだ。特に「ブログ」においては、様々な内容の記事が書き込まれるわけであり、例えば100の記事の内、たった一つが「規約違反」であるような場合にも上記のような「権限」を行使すると言うのだろうか? 残る「99」の記事には、運営者の創意や熱意が記録されており、その記事に対する訪問者のコメントも記録されているはずなのだが、なぜ、それら「無罪・無関係」の記事までもが消滅させられるのか?理解しがたい。つまり、このような問題が「事前通告の必要性」と密接に絡んでいることは誰もが理解できると思うのだが・・。 「貴方のブログの○○部分(記事内容など)は、YAHOO利用規約に違反していますので、3日以内に内容変更、または削除してください。尚、期日が過ぎても対応なされない場合、ブログを(つまり全部・全体を)削除することになりますので、ご注意ください。」 社会一般の通念に照らしても、上記のような方法が「当たり前」であり、適切だと思われる。しかしYAHOOはそれを実行する気はないらしい。 (1)「お前ら、無料でサーバー使って、勝手なこと言ってんじゃねー。」 (2)「何万、何十万とあるブログに、いちいちそんな対応、してられねーよ!」 ・・などの理由なのだろうか? 【結論】 「労力不足、人手不足」などが原因であるなら、このようなネットサービスなど最初からやらなければよいのだ。某出版社の「会社理念」には、次のような記述がある。 「いつ、いかなる時にも、言論、表現の自由は約束され、またそれを守らねばならない。] 「ブログ=ウェブログ」である。文字と文章は「文化」であり、いつ・いかなる時も・いかなる場合でも、個人の意見や主張が「権限や権力」によって圧殺・抹殺されるようなことはあってはならないのだ。 人間の行いには「過ち」はつき物であり、筆者(作成者)が気づかぬ内に「してはいけないこと」をしている場合がある。それらの問題解決手法が「事前通告なしの強制削除」だというのなら・・・ 「YAHOOの社員の皆さんは原始人なんですかね?」 追記 参考
▼ 不当ブログ削除への投書の回答と再質問 http://blogs.yahoo.co.jp/uragoe_2ch/36294818.html ■ YAHOO!BLOGSの不当な強制削除権の行使についてもの申す!! http://blogs.yahoo.co.jp/uragoe_2ch/36244054.html |
トラックバック(0)
トラックバックされた記事
トラックバックされている記事がありません。
トラックバック先の記事
- 練習用 | ありえねぇ〜〜〜〜〜!!2
- 練習用 | ▼不当ブログ削除への投書の回答と再質問
- 練習用 | ヤフーに断固抗議!!【再掲】
- 練習用 | ■□Yahoo!は管理者に通告なしにブログを削除します□■
- その他趣味 | ■警告無しの削除??!!■
- 練習用 | YAHOO!BLOGSの不当な強制削除権の行使についてもの申す!!
- ホームページ | 強制削除とは何か?
- 練習用 | えっ、これって削除されたの?
- 練習用 | 【Yahoo!JAPANの削除権】に関して、投書をしました。
- 練習用 | 著作権者の許可を受けずに著作物を…
- 練習用 | 強制削除に傷つけられています。里美さんのブログの削除について
- ネットサービス | 通告なしで削除するらしいよ。。
- ネットサービス | 強制削除ってナニ!!
- 練習用 | 狩が・・?
- 育児 | ※※ 強制削除についてYahooからの回答 ※※
- 練習用 | 里美さんのブログ、強制削除。ヒドイと思いませんか?
- 練習用 | YAHOO!BLOGSの不当な強制削除権の行使についてもの申す!!
- 練習用 | らぶさんのブログ強制削除を目の当たりにして
- 練習用 | Yahoo!ブログ 強制削除されました!!









「強制削除」許せません!
オークションでもあるみたいですね!?“強制削除”
2009/2/6(金) 午前 9:37
強制削除というものがあるのを始めて知りました…(汗)
これは人事ではありませんね…
今まで一生懸命、精魂込めて作ってきたものが、無残にも一瞬で削除されてしまう訳ですから…
それにもめげずTAKUさんの前向きな姿勢をみて、なんだか私も気持ち入れ替えて、
頑張らないとな…と、少しずつ思えてきました。
有難うございます!
励みになります。。
そして頑張って下さい!
応援してます!
2009/2/6(金) 午前 10:20
なんだか面白くなってきましたね。
強制削除は、ひょっとすると、憲法に保障された 「言論の自由」 の圧殺かとも思えます。
わたしならば、最高裁判所まで争います。 長い戦いになるでしょうが。 一企業が、何ぼのもんじゃ。
個人を舐めるんじゃねえ!
2009/2/6(金) 午後 7:06
こんばんは♪
何が 逆鱗(?)に触れたのでしょうか?削除されるほどの?(;^^A
2009/2/6(金) 午後 7:26
マイティジャックさん♪
YAHOOは「削除してほしいモノ」は削除しない。
どうでもいいようなモノばかり削除するそうですよ。(笑)
掲示板の「荒らし書き込み」など、いくら報告しても削除された
ためしがありません。・・まったくアホです。
2009/2/6(金) 午後 7:34
好美さん♪
こんな時に落ち込んでると相手の思う壺!(笑)
即座に反撃!これが戦いの「鉄則」です。
(内心、心底落ち込んでいようとも・・・涙)
2009/2/6(金) 午後 7:37
ojisanさん♪
YAHOOの利用規約自体、上位法である「基本的人権(言論の自由を含む)に抵触しています。
上位法が認めている表現の自由は、民間の勝手な「規約」のごときでその解釈を歪めてはいけないのです。
この問題は、引き続き記事を継続させてゆきます。その際にはアドバイス等、よろしくお願いします。
最高裁・・かあ・・考えるかな(笑)
2009/2/6(金) 午後 7:42
teiohさん♪
削除原因の70%くらいは「著作権侵害の恐れ」ということです。
つまり、タレントやアーティスト関連の記事に使用した写真とか、
引用した歌詞などに関わる事柄でしょう。
もちろん本当に「侵害」が発生し、それによって権利者の利益が損なわれるようなことは回避するべきでしょう。
俺の記事にも不用意に使用した写真などがありましたので、その件については反省しています。
しかし「法に触れていない記事」までもが抹殺されるということには
耐え難い「理不尽さ」を禁じえません。
「事前通告」と「個別案件の削除」・・・これが「民主主義」だと確信しております。
2009/2/6(金) 午後 7:49
こんばんは。
事前に報告するべきだと思います。
掲示板でも突然削除されるケースはよくあることですよ。
2009/2/6(金) 午後 8:51 [ rar*rar*do ]
らら♪
問題は、いかに「利用規約」を改定させるか・・だな。
2009/2/6(金) 午後 9:16
酷い話ですよね。
Yahooの世界なのでルールに従うしかないということか。
TAKUさんの場合、前の名前アイコンがYahooにとって気に入らなかったのかもしれません。
今度も狙われるかも^^;
2009/2/6(金) 午後 10:34 [ cha-cha-cha-chance ]
cha_cha_cha_chanceさん♪
ナイス突っ込み!!(笑)
実は俺も内心、それを疑ってます。
やはりグーグルにしようかなあ・・。w
2009/2/6(金) 午後 10:44
強制削除しても、バックアップしたファイルを返却したのなら許せますが、何も無しの削除は、不当な財産破棄行為です。
無料サイトでも、個人の財産であるデータを無断で消すのは違法行為に等しいですね。
せめて、予告してバックアップする時間は与えるのが普通でしょう。
でも、名前は変えたほうがいいですよ。
今では、Yahooに似ているだけで癪ですよね。
でも、グーグル似でYahoo叩いてたらもっとやばいかも・・・。でもどうなるか見てみたい。(^^)V
2009/2/6(金) 午後 11:15
ショアンさん♪
>予告してバックアップする時間は与えるのが普通でしょう。
問題は、この一点に集約されると思います。事前通告がないということは
「疑わしきを罰する」を飛び越えて「疑わしきを射殺する」に等しい。
>名前アイコン
これ、変えるのやだな〜(笑)
ちょっと「危険度」を調べてみますね。
2009/2/6(金) 午後 11:27
許せない行為です。絶対に許さない。一冊の名著が 焼かれた思いです。
YAHOO ネチネチいじめてやる。
皆で、同盟を組んで 叩きのめしましょう!!!
2009/2/7(土) 午前 1:39 [ MARINE STAR ]
ごめんなさい ケータイでみているので、よくわかりませんが
あの素晴らしいタクさんのブログがなくなったのですか。
わたしが心こめて書いたコメントも一緒にですか。
お料理ブログさえ書いていればいいってことでしょうか。
規約に合わなくて消すとしても、事前に通告するのは当然です。
貴重な資料もあります。バックアップくらいとらせてください。
2009/2/7(土) 午前 3:15
ちゃいさん♪
あの日、ブログを開くと貴殿のコメントが数箇所にありました。
なず、ojisan氏の書き込みへレスをして(送信)その後、貴殿
の「裁判問題」への書き込みへのレスを書き「投稿ボタン」を
クリック!!
その時には・・ブログは消滅していました。
つまり、YAHOOによる削除作業の直前まで、コメント欄への
書き込みが行われていたということです。(そのように想像できます)
貴殿には、不愉快な思いをさせて申し訳なく感じております。
数ヶ月をかけて構築したクオリティーにはまだまだ到達できませんが
この「新居」で、今後も「主張」を続けたいと考えておりますので、
よろしくお願いします。
2009/2/7(土) 午前 4:02
事前通告もなしに、すべての記事を(つまり規約に違反していない内容も)
一切合財、削除することを「良し」としている理由を想像するに、これは
ある種の「抑止力」を狙った「見せしめ」的な発想が規約の理念にはあると
思われます。
ネット上の有害サイトというモノは確かに存在し、また、その気になれば
YAHOOブログ内でも、こっそりとそのようなサイト運営が可能なわけ
ですから。
しかし、サーバー管理者がウェブログに対して「絶対権限」を持つという
概念は改められるべきです。YAHOOのサーバーとは「ノート」に過ぎず
ノートに書かれた「内容」は、書いた本人が所有権限を持っていると考える
べきではないでしょうか?(知的財産権なども、このような概念が背景にある
と考えられます)
「違反」に対する処置・対処は「違反した記事」のみに対して行われるべきで
あり、サイト全部を抹消するというのは、原始人の発想であると断言できます。
すなわち「知性の欠片も持ち合わせていない」・これがYAHOOのスタッフの
「頭の中身」なのでしょう。
2009/2/7(土) 午前 4:04
MARINE STARさん♪
レス順が逆になりました。すみません。
もちろん、俺は今後も、予告なしの削除という原始的な発想を
告発しつづけます。彼らが「自分が原始人」であるということを
自覚してもらうためにも!
2009/2/7(土) 午前 4:07
トラックバックどうもです。
まず最初に説明しておきますが、リンク&TBして戴いた
当ブログで記事にしているユーザーにつきましては
『全く何の違反行為もしていなかったのに強制削除されてしまった』
という事から抗議記事を書いておりますので、
違反行為の自覚のある場合の話とは少し意味が違うという事を
一応、書き残しておきます。基本的には利用規約に同意して
ブログを利用する事になっていますので、もちろん事前の通告は
あったほうが良いとは思いますが、
違反をしていたのであれば「自業自得」の面もある
という事を認識しておいた方が良いでしょうね。
これだけ違反者が大勢いると、Yahoo側に同情すらします。
ユーザー側も相手(Yahoo側)の立場に立って考えてみる事も
必要なのでは?とも思います。
2009/2/8(日) 午後 6:08
ご訪問ありがとうございます。「違法性の自覚」とは、すなわち「確信犯」という
ことと解釈します。これについては次記事でも触れていますが、悪さをするために
立ち上げたブログが削除されるのは当然であり、論外です。
(このようなサイトを擁護する意思はありません)
しかし、問題は「違法・合法」の線引きが明確でない場合(肖像権問題など)は、
運営者が「迂闊にも・あるいは誤って」それを使用してしまう場合がある。つまり
ブログ自体は「子育て日記」や「家族旅行の記録」という種類のものでも、その一点
の違法性(過ち・過失)において「ブログ全部」が削除されるということです。
消されてしまった「記録」は取り返しがつかない。故に、ブログ運営者はすべての
記事の「バックアップ」を取っておくという必要性が発生する。このような事態を
俺は「ナンセンス」だと断定しています。
2009/2/8(日) 午後 7:06
違法性を確認し、ブログを削除するという作業と同等の労力で「確認した違法部分だけ
を削除する」ということが可能です。また、その際にも「事前通告」をメールで発行す
る程度の作業は、すべて自動化できる範疇の問題であり、これを行わずに「全部・無通告
・削除」するというのは、YAHOOの傲慢さ、あるいは「被害妄想」の表れだと確信し
ております。
違法であることを知らなかった貴方が悪い」という見解があり、もちろんこれが社会の常識
だと俺は認識しています。法律や規約を「本人が知ろうと知るまいと」違反は違反だという
ことです。通常の場合(つまりは実社会においては)違反者はその違反に応じたペナルティー
を科せられます。調理師の方が車を運転中に違反をすれば「自動車運転免許証」に対してペナ
ルティーが発生しますが、「調理師免許」までもが刑罰の対象になることはありません。
2009/2/8(日) 午後 7:07
合法の範囲内の「書庫と記事」があり、違法性のある「書庫と記事」がある。ならば、
削除対象とは「違法性のある書庫・記事」と考えるのが、論理的な帰結であり、法に触れて
いない記事までもを削除するというのは、傲慢を通り越して、その行為が「違法」である
可能性さえあります。
2009/2/8(日) 午後 7:07
これはもう、一個人の問題ではないと思います。
わたしを含めて、TAKUさんちへコメントを寄せた不特定多数の人たちの思いも、一瞬にして消えてしまったわけですから。
わたしたちブロガーは、いまグランド・ゼロに立っています。 荒涼たる風景が見えます。 死に絶えた言葉の数々。 一瞬にして蒸発した熱い思い。 空しく失われた時間。
誰がアトミック・ボムの投下ボタンを押したのか。
とりあえずこの問題は、今後もヤフーとブロガーの間できちんと解決しなければならない問題です。
わたしは、半病人なので、論理的に突き詰める気力は今のところありません。 せめて、転載をしたいので、「転載 可」 にチェック入れといてください。
2009/2/8(日) 午後 9:16
ojisanさん♪
了解しました。今後もご指導のほどよろしくお願いします。
2009/2/8(日) 午後 9:23
はじめまして
おっしゃるとおりですね。
私たちブロガーは ヤフーの検閲?にびびりながら
記事をアップしなければいけないのだろうか。。。
そう思うと あ〜や〜めた。。。 他へ移転。。。
そう考えちゃいます。
僕の友人も 移転していきました。
ルール違反記事の訂正猶予期間の設置。
および ブログごと削除する権限の撤廃
(違反記事のみにして欲しい)をヤフーに要望したいです。
転載しますね。
2009/2/11(水) 午後 4:01
宮崎のビルゲイツさん♪
ご訪問、感謝します。あんど・転載、ありがとうございます!
まずは、この問題を広め、多くのYAHOOユーザーに知ってもらうことだと考えてます。
「自分のブログは安心だ」などというのが「幻想」であることを、削除されてから知ったのでは
あまりにも遅すぎる。失ったログや書き込みは取り返せません。
今後も、引き続き勉強を重ねてゆきますので、よろしくお願いします!
2009/2/11(水) 午後 5:49
こちらのブログを拝見いたしましたが、ジャンルとしては
ニュース系になるのでしょうがこれと言って削除されるような
記事は無かったように思えます。
YAHOO!という会社は変わっていますな。
常にロム専のスタンスを崩しておらず、
自サイトは持っていない私ですが、いきなり強制削除などという
対応は他社では見たことも聞いたこともないです。
メールぐらい寄越せよ!と言ってやりたいですな。
2009/2/11(水) 午後 8:46 [ タムポン ]
タムポンさん♪
こちらへのレスが遅れました。(失礼)
これらの諸問題に関する他社の対応も、現在調査中です。
このYAHOOの対応を嫌って他者へ移転しているユーザーも
たくさんいます。YAHOOサイドはどう考えているやら・・・?!
2009/2/13(金) 午後 11:46
転載しました。。。
協力的でしょ?
たまには。。ね!
2009/2/18(水) 午前 5:51 [ HINA ]
ひなっち♪
転載に感謝です。下記のトラックバックからもわかるように、この
問題に直面したブロガーは多数います。
真の解決まで「広報活動」は続けられるべきでしょう!(笑)
2009/2/18(水) 午後 9:12
おはようございます。
著作権&肖像権侵害行為の証明と権利者さんからの
削除申請があれば事務的にブログは削除されてしまうようです。
著作権&肖像権侵害行為に対して
どのような対応をされるのかを知ってもらい
他の人が同じ轍を踏まないように
参考にしていただきたいと思いますので
この記事を転載して紹介させてください。
2009/3/2(月) 午前 6:55
ひとひらの葉さん♪
「転載」は大歓迎です。「事務的」と言う言葉に興味があります。
強制削除問題は、すべてここに集約されるからです。
2009/3/2(月) 午後 4:26
本当に酷すぎますね。
Yahoo!もアルバイトに好き勝手なことをさせて、変な社員を全部クビにしてきちんとした社員を雇わないとだめですね。
掲示板に、削除機能とブラックリスト機能が無いから、こういった
所はかなりいい加減ですよね。
2009/4/18(土) 午前 7:23
MARINE STARさんの意見に賛成です。
2009/4/18(土) 午前 10:16
hiromichi2050さん♪
ブログがいきなり消滅した時のショックは、言葉にできませんよ(笑)
内容に問題がある場合、警告するなんてことは常識ですよね?
いかなる理由によって「強制削除」が正当化されるのか?
未だに疑問です。
2009/4/18(土) 午後 9:40
相変わらず強制削除のうわさは聞きますね。進歩してないのかなあ。。。?
2009/5/21(木) 午後 6:18 [ HINA ]
ひなっち♪
ちょっと前に「部分的に削除された」という実例があった。
(ある特定の記事だけが削除されていたらしい)
もう少し様子を見ます。(笑)
2009/5/21(木) 午後 8:51
私のブログ友も理由も無しに突然に削除されてしまいました。
健全な単なる猫ブログがですよ!!!
猫の画像が主で、思想的な記事も政治的な記事もなかったのに....
うちの猫のタマタマ画像、あれも削除の対象になっちゃうのかな〜〜〜
猫ブログ仲間にも知らせてあげたいので転載させてください。
2009/6/12(金) 午後 7:31
ロブロブさん♪
こんにちはー!はじめまして(だよね?)
転載は大歓迎です。「予告なき削除」という暴挙は、徹底的に糾弾
されるべきです!
う〜ん・・恐るべし。YAHOO!!
ニャンコのタマタマまで「猥褻扱い」するとは!
やはり原人並みの知性なのかー!
2009/6/12(金) 午後 8:51
これからブログを始めようとする私にとってとてもショッキングなお話です。本当にこんなことがあるんですね。負けずに戦っているtakuさん、尊敬しちゃいます!今日はとても勉強になりました。感謝です!
2009/10/1(木) 午前 1:23 [ Ryouko ]
Ryoukoさん♪
尊敬されるほどの人間ではありません!(涙)
この問題はまだ、時々耳にします。
何よりも「言論の自由・表現の自由」に関して敏感であるべき
立場の方々が、それらを汚していることに怒りを覚えます。
文章はただの記号ではありません。何よりもそれを伝えたい!
2009/10/1(木) 午前 6:11
Takuu!さん
お久しぶりです。
以前「ochiochiのワンダーランド」でブログを書いていたmyu_ochiです。
私のところが昨年の秋ころ強制削除されました。
Takuu!さんの記事を読んでいたら、その件について書かれていたのでコメントしました。
私はなぜ削除したかメールにて問い合わせましたところ、ある音楽関係者より著作権侵害ということで削除依頼があったと返答が来ました。実名もはっきり告げられました。
Yutubeの掲載か?歌詞の掲載か?はっきりした理由はあげていませんが、おそらくそのあたりが原因かと思われます。
しかし何の予告もなく削除してしまうヤフーもヤフーだとは思いましたが、彼らにいわせたら規約に則りということでしょうから、無駄な争いはせず、改めてブログ立ち上げました。
ある程度のバックアップはとっておいたので、別にブログが消えたからとどうということはないのですが、しかし、消す前にヤフーからひとこと欲しかったですね。
報告以上です。
それからまた、お気に入り登録させていただきますので、よろしくお願い致します。
2010/1/11(月) 午前 11:22
ochiochiさん♪
登録、感謝です。この削除問題に対するYAHOO側の対応も、
少しずつ変化があるようですね。以前は削除理由など教えて
くれなかったし。
まあ、いずれにしても「強制」という手法は改められるべきです。
本年もよろしくお願いします!
2010/1/11(月) 午後 8:22
いろいろなご意見があると思います、私も私の画像が勝手にYOUTUBEその他のHPにリンクされていたり。。。肖像権といいましてもそれだけ知名度がある人です。写真一枚抜かれたぐらいでガタガタ言いません。盗撮とかなら話は別ですけど。
アンサイクロペディアでもモタモタしてると修正してね!と連絡がきます。
音楽にも著作権がありますが、レンタルCDのコピーは止められません。やらないことが前提ですが、やってない人いるわけいない。
私は対人恐怖症でお店に行けないからやってませんけどw
確かにコピーされたら困ります。でも、真のファンなら現物を買ってくれます。レンタルじゃなくね!
2010/1/16(土) 午後 7:48
ノイズ作家さん♪
確かに著作権の問題もあるでしょうが、ある一つの案件(記事)が、それに
抵触しているという理由でブログ全体を消滅させる手法の方がもっと問題です。
この記事を通じてそのような案件をいくつも見聞きし、同様の憤りを味わった
人たちをたくさん知りました。
最近では「多少の改善」があるような話も聞きます。
当方も動画等の転載が多いので、今後も注意しながらやってゆきたいと
思っています。(最近、注意を怠っていますが・・・笑)
2010/1/16(土) 午後 8:19
強制削除は酷すぎますね。YAHOOに知恵がなさすぎ!
2010/4/4(日) 午前 3:49 [ fantasy ]
YAHOOにも色々問題があるようですね。
2010/4/4(日) 午前 3:59 [ space ]
fantasyさん♪
ご訪問&コメントに感謝です。
最近「削除された」という話題が少なくなったような気がします。
強制削除そのものが減ったと考えることもできますが・・・。
もしそうであるなら、それはそれで好ましいことではありますね。
2010/4/4(日) 午後 11:03
spaceさん♪
ご訪問&コメントに感謝です。
YAHOOの抱える諸問題も、要約するとそれは、ネット上に存在する
宿命的な問題であるとも言えますね。ネット上では、その匿名性質に
よって人格が変わってしまうタイプの人間が多すぎます。
2010/4/4(日) 午後 11:06
こんなことって本当にあるんですね・・・・。
驚きました!!
2010/6/2(水) 午前 3:55 [ coco ]
cocoさん♪
最近、この話題を耳にしなくなりました。まだ「予告なし削除」が
行われているかどうか当方は不明なのですが、そのようなことがある
ようでしたら、ぜひお知らせください。
2010/6/2(水) 午後 10:09
たくぞー
あんまり あばれてっと また けされる ぞ
(ぷ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
2011/11/11(金) 午後 11:10 [ ott*ma*e999 ]
↑余計なお世話だ。(PU)
2011/11/12(土) 午前 0:33
taku2001zoo兄貴 お久しぶりです。
貴方が、ブログを強制削除されたと同様、私もされたんです。
10日 嘘の通報で4時に起きたら このIDのブログが消されましたが
IDは、きちんと生きてます。
私も、このIDのブログを復活させたいです。
taku2001zooさんと言わずに、兄貴と言ってしまいました。
大変に失礼しました。
大変に頼れる方なので
2012/2/23(木) 午後 8:44
この記事 転載させてください
2012/2/23(木) 午後 8:48
転載し 友達にも紹介しますね。
2012/2/23(木) 午後 8:50
はじめまして
本当に許せない話ですよね。YAHOOもいい加減にしてほしいです。
2012/2/23(木) 午後 11:21
紹介しますよ ryo1998perさんは 私の鉄道ブログの
仲間でして 秋山や安里にも酷い嫌がらせをされた一人なんです。
2012/2/24(金) 午前 7:47
またヤフーにやられたのですか?変なブログなどは(無料H、アダルトブログ勧誘)などのブログには反応せず・・・。言葉を失いました。
2012/2/27(月) 午前 6:39
ノイズ作家さんへ 私のは 電車のブログだったんですよ
嘘の通報で今月10日に消されたんです。
2012/2/27(月) 午前 9:09
hiroさま 電車のブログなんて消す必要をまったく感じません。
2012/2/28(火) 午前 8:00
ノイズ作家さんへ 返事ありがとうございます。
3年前に、なりすましに遭い、偽ブログを作られて
更に 2年前にも、偽ブログを作られ アイコンも悪用されました。
偽情報を流した奴が、ブログを消されたと言う記事をファン限定で書いてまして 書いた内容に不適切なら、記事をYAHOO!が削除するなら
ともかく いきなりブログを消すのは、やり過ぎだし 遺憾です。
2/24(金) 午前 7:47の投稿者も私ですが、ブログもIDも生きてます。
2012/2/28(火) 午前 10:16