時計の好み（その16）

その15で、耐磁時計の話をしましたが、その続編です。

現行品で、復活をとげたものには、ロレックスのミルガウス、IWCのインジュニア、オメガのレイルマスターがあります。

中でも、レイルマスターはコアクシャル脱進機を搭載された、Cal. 2403 A（クロノメーター仕様）は、いいのですが、裏スケバージョンで、耐磁性能は持たず、文字盤のデザインだけが復刻された、イメージです。

また、IWCのインジュニアも裏スケバージョンがリリースされ、本来の耐磁性能を犠牲にしたものが発売されました。

両機種とも往年の耐磁時計の流れを汲むものですので、耐磁性能が劣ったモデルにするのは、ちょっと疑問が残ります。

ただ、ムーブメントに興味がある小生にとっては、裏スケルトンは魅力的です。

やはり、メーカー側も、ムーブメントを見せることで、技術力のアピールや仕上げの良さを強調するには、見えることにすることがいいことも理解できます。

ただ、インジュニアおよびレイルマスターのリリース当時からのコンセプトから考えるとやはり耐磁性能は、キープして欲しかったかなと思います。

でも、小生にとっては究極の選択ですね。

賛否両論あると思われますが、インジュニアを買うなら、ノーマルの裏蓋のものを買うと思います。
（でも、今の経済状態だと買えませんが…）