「関東管領」の起源と終焉
|
関東管領は、室町時代の職名です。 この役職が設置されたのは、観応の擾乱(1350年-1352年)と呼ばれる、足利幕府初期の権力闘争が発端でした。 「観応の擾乱」とは、足利政権初期の権力闘争で、尊氏の実弟、足利直義と、
足利氏譜代の名門出身で、尊氏の執事でもあった実力者、高師直 との対立が始まりでした。 しかし幕府内だけでなく、南朝、北朝、巻き込む、全国区の紛争となり、 結局、尊氏が足利直義と高師直を討ち滅ぼし収束しますが、抗争の途中やむなく尊氏自身が 南朝に降伏するというミソまでつけてしまいました。（「正平一統」） この「観応の擾乱」は、権力構造が複雑怪奇だけでなく、登場人物が曲者な小者が多く、 権力闘争のすさまじさ、あさましさを教えてくれます。また時間があれば記事にします！ 1333年鎌倉幕府滅亡後、征夷大将軍となり室町幕府を創設した足利尊氏は、鎌倉に「関東府」を設け、嫡子足利義詮を下して関東十ヶ国管轄させていました。 しかし、京都から起こった「観応の擾乱」が各地へ飛び火する事態となり、 事態を重く見た尊氏自らが出陣するにあたり、京都の守護を任せるために義詮を京都へ呼び戻し、 代わりに次男の亀若丸（足利基氏）を関東統治のために派遣しました。 足利基氏は「鎌倉公方」と称され、代々世襲されることとなります。 しかし、就任当時の亀若丸（基氏）はわずか９歳。そのため、執事と呼ばれる補佐を置きました。 この補佐役は最初、上杉憲顕、斯波家長の二人体制でしたが、直義方であった上杉憲顕は失脚し、 替わって、斯波氏、畠山氏が就任していました。 しかし、1362年に足利基氏直々の嘆願で上杉憲顕が復職した後に、この補佐役は 「関東管領」と呼ばれるようになります。 その後、上杉氏一族のうち、大内上杉氏が「関東管領」を歴任することとなりました。 関東管領の職務は、関東一円の守護地頭の管理を行い、また武蔵守護も兼任していた上に、 鎌倉公方の補佐役でありながら、任命権が京都の将軍にあったことなどから、次第に勢力を伸ばし 鎌倉府以上の権力をもつに至り、そのため、「鎌倉公方」と対立するようになります。 1439年、第4代鎌倉公方・足利持氏が、将軍・足利義教と対立、 当時の関東管領 上杉憲実は、持氏を諌めるなど調停を図りますが、自身が暗殺されそうになると 幕府軍と共に持氏を自害させ鎌倉府を滅亡させるまでに至ります。これを「永享の乱」と呼びます。 1447年、鎌倉府が再興された以降も、関東の実権は管領上杉氏が掌握します。 しかし、1454年、足利持氏の息子でもある足利成氏が「古河公方」と名乗り 管領上杉氏との覇権争いが起ります。（享徳の乱） また、上杉氏庶流の扇谷上杉家が勢力を伸ばし、1487年に管領上杉顕定が 扇谷上杉家討伐を開始する（長享の乱）など、相次ぐ紛争のため、関東一円は荒廃し、 次第に関東管領の権力は衰えていきました。 また、窮地に陥った扇谷上杉家が、伊勢新九郎宗瑞（北条早雲）を関東へ招き入れたことで 後北条氏が興るきっかけとなってしまいました。 戦国時代に入り、後北条氏の関東進出は勢いを増し、一方の大内上杉氏は、2度の家督争いのため、 次第に勢力を衰えさせていきます。 1546年、古河公方足利晴氏、関東管領上杉憲政、扇谷上杉朝定連合軍が、北条氏康に敗北し（「河越夜戦」）、関東管領職は実質有名無実と化してしまいます。 氏康に負けた関東管領 上杉憲政は、越後の長尾影虎の元へ逃亡し、山内上杉氏の家督と関東管領の位を譲渡します。 そして、影虎は 上杉政虎（後の謙信） と名を改めたのです。 上杉謙信は最期の管領でした。謙信の死をもって、関東管領は消滅しました。 （注）一説には滝川一益が管領職にあったとも言われていますが事実関係は不明。 長尾影虎は、朱子学の影響を受け、尊王の意識も高く、実力だけがモノをいう戦国時代にあって 珍しく、格式や大義にこだわる武将でありました。 そのため有名無実ではあったにしろ「関東管領」という古来から続く名誉職への憧憬は篤かったようですしまた、名門中の名門、上杉氏の跡を継ぐことも大きな魅力であったでしょう。 1553年、長尾影虎が武田晴信との厳しい戦が続く中、あえて越後を離れ上洛し多額の金品を将軍と朝廷へ献上したのも、古河公方の後継者争いに乗じて関東入りし、自ら関東管領に就任する魂胆があったからといわれています。
戦国時代、大儀銘文なくとも上杉憲政の名代として軍事力によって古河公方を追放するなど当たり前であったでしょうが、影虎があえて正統な手続きを望んだのは、現実的な晴信との違いでもあり、また、ある意味、天下は取れなくとも、名門上杉氏を存続させることができた遠因ではなかったかと私は思います。 ちなみに、足利氏、甲斐武田氏などは平安時代の河内源氏の棟梁、源義家（八幡太郎義家）を始とします。 上杉氏は、藤原北家の流れをくむ公家で上杉憲房の妹の清子が足利尊氏・直義兄弟の母であったことから、足利将軍との姻戚関係をもち勢力を伸ばしました。 また、薩摩島津氏は、出自ははっきりしませんが、源頼朝の抜擢により、鎌倉御家人として台頭した 惟宗(島津)忠久（頼朝のご落胤説あり）が始祖ですし、 長州の毛利氏は、鎌倉幕府の名臣大江広元の四男・大江季光を祖とすることは以前、このブログでも紹介しました。 このように、室町時代から幕末に活躍する武将のうち、名門と呼ばれる家は平安末期から鎌倉の中世にその名前を見ることができます。 あんがい、中世という時代は、メジャーではないけれど、歴史を俯瞰するさいのキイワードの宝庫であったりして、調べれば調べるほど、はまってしまいます。 **** 写真は上杉神社の上杉謙信像 **** 参照＠「悪人列伝（中世）」海音寺潮五郎先生著
|
またまた、マイナー記事となってしまいました。マイナーついでに、高師直は、世間で言われるほど悪人ではないと私は思います。
2007/4/12(木) 午前 6:27
大河ドラマで最近「関東管領」という名前がよく出て気ますが、由緒ある役職だったんですね〜。島津氏が頼朝の御家人だったことも初耳で、なるほど〜と勉強になりました！
2007/4/12(木) 午前 9:19
有名無実とはいえ、それなりの権勢はあったのでしょうね〜。やはり人間は昔から「名門」に弱いようです…。
2007/4/12(木) 午後 4:25 [ NextStage ]
武田の祖といえば義家の弟の新羅三郎義光ですね。そこから八幡太郎の「御旗」「楯無しの鎧」が伝わったようですね。謙信が朱子学に影響を受けていたとは知りませんでした。信玄は孫子で謙信は朱子学ですかｗ しかし朱子学って難解というか立論が混乱してワケわからん内容なんですよね・・・謙信ってよっぽど偏屈だったのかなあ(^ー^;A
2007/4/12(木) 午後 7:40
謙信って関東管領になりたがったり、比叡山で修行するため遁走したり、かなり個性的な武将ですが、やはり理想主義者だったのは間違いないようですね。なんか、はやくGACKTの謙信が見たくなりました！
2007/4/13(金) 午後 0:35
中世の歴史ってほとんど知られていませんよね…大河ドラマも視聴率が稼げる戦国や幕末ばかりで・・・でもかなりどろどろの権力闘争が行われていたようですね。これからもゆーままさんのところで勉強させていただきます。
2007/4/13(金) 午後 4:01 [ 春夏 ]
南北朝の動乱期から室町時代、そして戦国時代初期などは、戦国時代後期〜末期にくらべるとぜんぜん知られていないですが、調べてみるとかなり面白い時代ですよね。ただ、複雑な権力相関図が分かりにくいからとっつきにくいんでしょうねぇ。
2007/4/14(土) 午前 0:36
関東管領とか、鎌倉公方、古河公方…室町から戦国初期の権力構造は複雑でとても分かりにくいですが、はまると病みつきになります。源頼朝の乳母の子が島津の始祖という説もあるようですが、鎌倉初期の御家人の家柄であることは間違いないようです＞NextStageさま。
2007/4/22(日) 午前 3:49
足利氏や新田氏も武田と同様、八幡太郎を始祖としています。桓武天皇も末裔であることが箔になっているようですね。ところで、朱子学が日本史に与えた影響の大きさは甚大です。後醍醐天皇筆頭に、幕末の尊皇攘夷の先鋒達（吉田松陰等々）、戦乱を招く根幹思想として国を大きく揺らがせました。日本人のコンプレックスを刺激する何かがあったんでしょうか＞ちはやさま。
2007/4/22(日) 午前 3:54
謙信という武将の個性は戦国武将のなかでも目だっています。かなり変わった武将であったことは間違いありません。比叡山への遁走などその最たるものでしょう。ここらへんの謙信の葛藤を柴田恭平さんは上手く演じてましたよね〜。さてＧＡＣＫＴはいかに？っつうかいつ登場すんでしょう？＞なつみさま。
2007/4/22(日) 午前 3:57
室町から戦国時代を完璧にマスターされている佐々木さまの記事がまた読みたいです！管領細川氏のお話など、佐々木様のブログで勉強させていただきました。是非〜！＞佐々木さま。
2007/4/22(日) 午前 3:59
どうしても華やかな戦国時代が人気ですが、中世という時代も調べてみますとなかなか奥が深いですね・・・。話は変わって上杉謙信という武将の特異性は、戦国時代にあっても際立ってますよね。先日の「そのとき歴史が動いた」でも特集がありましたし。私も大河での登場を待ち望んでいる一人ですよー。
2007/4/22(日) 午後 6:56
上杉謙信って得体の知れない武将のイメージが強いのです。 がっくんにそのイメージを壊して欲しいです。
2007/4/22(日) 午後 9:09
戦国武将の強烈な個性に比べれば、中世は小者が多いのは否めませんよね。でもその小者達が権力をつかむため姑息な手段を駆使して暗躍したから余計に戦国武将のパワーが爆発したとも言えます。「こんなヤツに任せられん！」って感じでしょうか。謙信の特異性＝個人の資質によります。 いつの世も天才を理解することが難しいなと改めて思いますね。はやくＧＡＣＫＴの尾尾影虎が見たいです。どんな格好なんだろう〜？？化粧はするかな〜？＞すくねさま
2007/4/25(水) 午前 10:39
いわゆる”天才”はいつの世も理解不可能なものなんですね〜。でもその特異性が私はかなり好きだったりします。ＧＡＣＫＴさん、晴信のライバルに相応しい存在感を見せ付けてほしいですね〜。＞るなさま。
2007/4/25(水) 午前 10:41
ｺﾒﾝﾄありがとうございました。室町時代の話は好きなので興味深く読ませていただきました。僕も時間をみて記事を書いてみます^^ あと戦国時代の記事も。。
2007/4/26(木) 午後 9:13 [ い ]
関東管領といえば、メジャーなイメージとしてはやはり謙信でしょうね。ごく初期、京都の将軍に対して「公方」という呼び名が定着していなかった時期、義詮（基氏だったかな？）自身を「管領」と呼んだ時期もあったようです。もっとも、用法としては役職名というより「関東を管領すべし」という動詞に近いものがあったようですが。
2007/4/27(金) 午後 7:34 [ ]
いっしーさまも最近室町なんですか〜。私も最近かなりはまってます。記事楽しみにしていますね〜。
2007/5/5(土) 午後 5:11
南北朝〜室町あたりの役職って、案外「いい加減」に設定されてますよね。執権や、管領職も同様な印象です。公方という表現もかなり曖昧ですしね〜。そこらへんが、足利氏の基盤の弱さにように思えます＞ぐーせんさま。
2007/5/5(土) 午後 5:11