徳川家定
|
私は、今年の4月まで、この将軍は、無能で精神薄弱（一説では脳性まひ）の将軍であると信じていた。
大河ドラマ「篤姫」の原作である『天璋院篤姫』では、繊細で病弱ではありながらも 決して暗愚（うつけ）ではない公方様として描かれていたのは、原作が大好きだったので 以前より知っていた。
が、それはあくまでも宮尾先生の想像の範囲であり、小説の設定だと高をくくっていた。
ところが、今年4月19日から大阪歴史博物館で開催された、『天璋院篤姫展』に行って、
自説が間違っていたことに気がついた。
すべてはこの絵が発端である。
その後ドラマで宮崎あおいさん演じる篤姫が、堺雅人さんの家定の一瞬の目の輝きを見て
「上様はうつけでなない！」と直感した、あの衝撃に似ているのかもしれない。
私は、歴史に関する展示会めぐりが大好きで、歴史上の有名無名人物の描いた書画や絵画を
何枚も拝見させていただいている。
そんな素人の私とはいえ、この『松図』のすばらしさははっきりと分かった。
まったく迷いのみられない筆致。完璧な構図。 私は宮本武蔵の「鵜図」も実物を拝観したことがあるが、宮本武蔵の研ぎ澄まされた感覚にも 通じるような、鋭く、かく、見事な技量である。
時に絵や直筆の手紙や文字が、その人のすべてを物語るときがある。
この「松図」を見たときはっきりと、私は家定が精神薄弱、脳性まひなどではないと実感したのである。
そして自分の歴史認識の甘さを反省したのだ。
自分はなぜ、家定を暗愚で精神薄弱な将軍だと決めつけていたのか？
それは、自分が読んだ小説や解説書だけからの受け売りではなかったか？
家定の在位期間はとても短くわずか5年である。（１８５３（嘉永６）年〜１８５８（安政５）年）
その間、ハリスと謁見した程度で殆ど政治（表）での活動の記録がない。
だから、小説や、歴史書の描写でも
家定は暗愚で病弱・世継ぎもなく、そのため国内が外交問題に揺れ、世情が混沌としてきたため
将軍継嗣問題がクローズアップすることとなった。
とわずが２〜３行で終わってしまうことが多かった
この２〜３行を鵜呑みにしていたことで、歴史の真実を見失いかけたのだ。
また徳川家定は料理好きであった。
変わった趣味も、そんな評価の一つともなっている。
徳川家定の日常生活について書かれた数奇屋坊主組頭 野村休成上書 も展示されていた。
そこには、家定が、吹上御庭で取れた薩摩芋や唐茄子を煮て、饅頭やカステラを作って楽しんでいたとある。
まあ、確かに将軍の御威光は感じられないが、しかし冷静に考えれば
料理好きだから「うつけ」とはならないだろう。
現在は、男性の料理もすっかり定着しており、料理が上手ということは、
むしろ好印象となるのではないであろうか。
中世ヨーロッパでは、料理やお菓子つくりが好きな名君も多い。
そして、家定が唯一歴史の一ページに実績を残したともいえる安政４年（1857）10月21日。
アメリカ総領事のタウンゼント・ハリスとの江戸城引見の日。
このときの様子を綴ったハリスの日記が、物議をかもし出す要因でもあった。
謁見したときの将軍徳川家定の様子について
家定は自らの頭を体の後方にそらせて右足を踏み鳴らすこという行動を数度繰り返した後に ハリスに言葉をかけた。
と記されていたそうだ。 （英語辞書とにらめっこしながら、できれば原文が読みたい！）
この奇妙な行動から、徳川家定＝脳性まひ説が流布しているのである。
しかし、別の資料によれば米国による理不尽な軍事的恫喝に屈することなく
「わが国と米国の関係は永遠に続くであろう」と堂々と述べたとある。
ハリスとの謁見のための原稿が遺されており、『天璋院篤姫展』でも展示されてあった。
家定は、表（幕府）の書いたシナリオどおりの台詞を、朗々と宣言したのである。
ここで単純な疑問がわく。
もし将軍家定が暗愚で精神薄弱であれば、米国使節との公式会見に際し
幕府は、家定をハリスに直接面会させるであろうか？
相手は大国の外交官である。しかも慇懃無礼であり、幕府側に何か無礼な態度があれば
どんな言いがかりをつけてくるかもしれないのだ。
こう考えれば、徳川家定が外国使節団と立派に応対のできる人物、
つまり暗愚ではなかったと、いえるのではないであろうか？
では、なぜ、後世にまで、家定＝暗愚 という評価が通説としてまかりと通っていたのだろうか？
その疑問のヒントとなる手紙がある。
宇津木六之丞書状（長野主膳宛） 需要文化財
安政５年（1858年）5月9日 付
井伊直弼の側近である宇津木六之丞が、同じく側近中の側近長野主膳へ宛てた手紙である。
ハリス謁見の翌年、そして家定崩御のわずか2ヶ月前の内容である。
そして、その内容は、うつけの家定とは似ても似つかない姿が描かれている。
この頃、ペリー来航以来の国難について、徳川家定と井伊直弼が直に討論に及び、
博学で知られる井伊直弼が、家定のことを「御賢明」で「御仁憐之御方」と絶賛したそうだ。 そして宇津木六之丞は、このような賢明な御方であるのに、御側御用取次などの「君側の奸」によって 今まで暗君に仕立てられたことを、嘆いているのである。
まるで、大河ドラマでの（うつけのふりを止めたときの）堺雅人さんのごとし、ではないか。
では、家定を暗君に仕立てた「君側の奸」とは誰か？
家定を賢明な君と絶賛した井伊直弼は、紀州派＝徳川慶福を推戴している。
となれば、その反対勢力である、水戸斉昭や島津斉彬、松平春嶽ら一橋派が怪しくなるが 真相はどうであろう？
島津斉彬のような英邁な大名にとって、この難局を乗り切るために
幕政に参加することが悲願でもあり、野望でもあった。 外様大名である斉彬には、その資格はなかったかあらである
そのため分家の姫である篤姫を実子として申請し、近衛家の養女にまでして御台所として
大奥へ潜入させたのである。
しかし、結局その野望は実現することがなかった。
江戸城は、大奥をも巻き込み、さまざまな裏工作が仕掛けられた魔の巣窟でもあったのだ。
「誰一人信じるものはおらぬ」・・・
大河ドラマでの家定公の言葉が思い出される。そして暗転。
わずか2ヶ月前、井伊直弼と討論した程元気であった徳川家定が突然重体になり
安政5年７月６日、その短い生涯を終えられた。
突然の死については、持病の脚気が悪化したとも、コレラとも言われているが、
当然ながら、暗殺説（毒殺）も囁かれている。
安政5年6月25日（1858年）後継者に紀州派の推す徳川慶福を指名し、
同年安政5年7月5日には一橋派の大量処分を発表した、翌日の死である。
井伊直弼と急速に接近し、幕政に意欲を見せ始めた家定に危機感をもった人物が
暗殺を企てたとしてもおかしくはない。
そして家定の没後、反撃するかのごとく井伊直弼による「安政の大獄」が始まり
水戸派の尊皇攘夷の志士が粛清された。
この安政の大獄が、倒幕、明治維新の導火線となったことについての説明は不要であろう。
１３代徳川家定は、いわば、歴史の影に埋もれた存在であった。
しかし、今年の大河ドラマ『篤姫』の人気もあって、やっと脚光を浴びるようになった。
堺雅人さん演じる徳川家定の圧倒的な存在感も人気に拍車をかけているようだ。
暗愚、暗君、と現代に至るまで評価されてきた徳川家定の真実の姿はどうであったのであろうか。
もしかしたら大河ドラマの家定みたいであったかも・・そんな気がする昨今である。
個人的にも、家定公は忘れ得ない将軍様となった。
歴史を学ぶためには、小説や資料の言葉だけを鵜呑みにしてはいけない。
これは歴史だけでなく、時事や日々のネット世界などにも当てはまる大いなる警鐘であった。
これからもできるだけ時間をみつけて、展示会や史跡めぐりをしようと思う。
最後に家定の描いた絵をもう一枚紹介したい。
徳川家定筆 「柿図」
自然を愛した家定公らしい素朴であったかい絵である。
了
|
はじめまして。ランダムで記事に目を止めました。
篤姫、毎週見ています。
この絵は絶対ただのアホウには描けません！
ただし、古今天才と呼ばれる人には常人と違う行動、思考をする人が
多いので家定もそういう人だったのかも？
確かに宮本武蔵に通じるところがあるスゴイ才能だと思います。
2008/6/19(木) 午前 9:07
この松図。改めて見直してもすばらしい絵です。柿図もいい。
そして家定を賢明な人物だと評した手紙も残されていたのですね。
大河ドラマの影響とはいえ、埋もれていた人物の再評価ができるのはすばらしいです。感動しました〜。ポチ！
2008/6/19(木) 午前 9:58
政治に無関心で、絵画や料理好きであった家定さんが、篤姫との出会いで政治に興味をもち、幕政への意欲を持ち始めたのかもしれませんね。その矢先の突然の死。暗殺の可能性は確かにあるそうです。
ドラマでの堺雅人さんは、家定の真実に近いかもしれないというゆーままさんの説に納得です。この松図と柿図は、うつけでは絶対に書けません。
2008/6/19(木) 午前 10:29
私も１３代家定は精神薄弱だとずっと思っていました。
でも、この素晴らしい絵はうつけに描ける物ではないですね。
とても面白い記事でした。
改めて、歴史はいつでも覆る可能性があるってことを思い出しました。
傑作ポチ！
2008/6/19(木) 午後 1:34
私も『天璋院篤姫展』で大老井伊の家定の評価を見て、「へぇー」と
思いました。一橋慶喜を次期将軍にしたいが為の「うつけ」の風説が
流れたのですかね。
⇒「歴史を学ぶためには、小説や資料の言葉だけを鵜呑みにしてはいけない。」 全く同感です。
2008/6/19(木) 午後 11:20
絵が上手い将軍様だったのですね。柿図も好きです。
絵を描いたり料理をしたり、今時の男性っぽいですよね。
江戸時代の将軍家に生まれたために、偏見をもたれたのかも。
勉強になりました。
2008/6/21(土) 午前 9:27
家定さんの絵はじめて、見ました。
将軍というのは、幕末になると、側近団、大奥などに取り巻かれ、権力も、そぎ取られていたような気がします。
幕末の佳境にはいって、何とか、独断の力も、また戻りましたけど、慶喜ですら、大奥には、はばかりがあったり・・。
家定さんがいうように
「誰が将軍になろうと、もはやこの国は、どうにもならぬ」
という政情にも、なりつつある時代でした。
2008/6/25(水) 午前 6:16
うつけか、才人か？の議論は、素人なのでわかりませんけど、将軍や、武家は、書、論語、絵は、たしなみとして、叩き込まれるので、うつけ、名君の資質以前に
「身体で、体得していた」
のかもしれません。
また、障害のある人でも
「絵画、音楽・・芸術に、天才的な能力を発揮」
する人が沢山いますね。
話はそれますけど、僕は、次代の家茂公が、大好きです・・。
2008/6/25(水) 午前 6:18
さわやかさんのページから参りました。大変興味深く面白く読みました。独自性を保たれ文章も読みやすく。今後も拝読します。
2008/6/25(水) 午後 1:44
私にとってもこの記事は衝撃的な内容です。私自身も家定将軍については、病弱で平凡な能力（将軍の器量は無し）のイメージしかありませんでした。この絵を見せられイメージを変えざるを得ませんね。恐らく人の能力は大きく分けて現実的な能力と芸術的な能力に別れると思うのです。家定の場合は芸術的能力に優れ、現実的、政治的能力には殆んど関心がなかったのではないでしょうか。例えば野口雨情もそうですが、政治家の長男に生まれても政治には向かず芸術の道に力を発揮しました。それが将軍家に起きたので天下の騒動になったのではないでしょうか。しかも、平時であれば問題はなかったが、黒船来航の時期にぶつかったところに幕末の大ドラマになってしまったという訳ですね。今後もこの様な斬新な情報を提供してくださること期待いたします。有り難うございました。（猶興）
2008/6/25(水) 午後 7:57
初めまして！感動的です。家定さんの絵を拝見できるとは。。。宮尾登美子さん原作は読みましたがドラマは作りすぎのように感じてました。堺さん見ているともしかしたら本当にふりをしてたのかと思うようになりました。
2008/6/26(木) 午後 10:58
大河の影響で家定さんに興味大です♡
家定さんはうつけじゃなかった説に大賛成！！
この絵はうつけじゃ描けないし、料理だって出来るんだし…
タイムマシーンがあったら確かめに行くのになぁ〜ドラえもんにお願いするしかないってか＾＾
2008/6/27(金) 午前 0:30
驚きました。素晴らしい絵ですね。ご紹介ありがとうございます。
2008/7/16(水) 午後 7:14
単純に 本当の家定公（昔の人物の本当の姿）などは解るわけないしと思っていました。ただ、篤姫と不仲ではなかったと伝えられる事が多いので本当にうつけなどであったら あまりにも篤姫が可哀そうだしそのようには言い伝えられないのではないかとも思っていたので、ドラマの様な人だったのではないかと思いたいです。貴重な文面ありがとうございました。
2008/12/17(水) 午後 11:26 [ ful*swi*gmr ]