|
私が思うのは、「どこに移すのではなく、日本からアメリカ基地を廃止」するのが肝心だと
考えます。いろんなアメリカとの取り決めはあるかと思いますが、時代の流れにのった、条約も必要では
ないかと考えますが。
鳩山由紀夫首相は27日朝、米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)を名護市辺野古沖に移設する現行案の実現は困難との見方が政府内で出ていることに関し、「名護市長選の民意は大事にしながら、ゼロベースでやると決めた以上、どこが一番適切か、国民、沖縄の皆さんに理解され、米国も分かってもらえるものを5月までに出す」と述べた。首相公邸前で記者団に語った。
政府高官は26日夜、現行案について「このままでは絶対にできない。(強行すれば)成田闘争のようになる」との認識を示した。
移設先に鹿児島県奄美群島の徳之島(徳之島町)が浮上しているとの報道について、首相は「いろいろなものが検討される可能性を否定するつもりはないが、すべてゼロベースで、どこが入ってどこが入っていないという議論ではない」と述べるにとどめた
鳩山首相:現行案排除せず 普天間移設、ゼロベースで結論
鳩山由紀夫首相は25日朝、沖縄県名護市長選の結果が米軍普天間飛行場(同県宜野湾市)の移設問題に与える影響に関し、「ゼロベースで国が責任を持って5月末までに結論を出すとしているから、そのことは必ず履行する」と述べ、名護市辺野古の米軍キャンプ・シュワブ沖に移設する現行案を排除しない考えを示した。首相公邸前で記者団に語った。同市長選では県外移設を掲げる新人の稲嶺進氏が当選した。
普天間移設:地元無視許されぬ 平野長官・移設「法的措置」発言
軍普天間飛行場の移設問題で、平野博文官房長官が地元の合意がなくても移設は可能との認識を示したことに対し、名護市民をはじめ県内有権者からは「地元無視は許されない」などと憤る声が上がった。法的措置での決着も可能との見解に対し、識者は「安全保障にかかわる問題でも国が独断で全部決定できるわけではない。地方分権改革の考えに反する」などと強く批判した。
名護市の岸本明美さん(56)=公務員=は「稲嶺さんが当選したから当然、辺野古移設はなくなると思っていたので今回の発言は残念で許せない」と憤った。「稲嶺さんには強い意思で反対の民意を推し進めることを期待し応援する」と言葉に力を込めた。同市の日吉幸夫さん(71)=無職=は「選挙結果を全然受け入れていない。結局は辺野古に決まってしまうのではないか」とあきれた様子。
沖縄市の喜友名共子さん(42)=自営業=は「住んでいる人がどうすることもできない形で移設先が決められていくと感じる。結局は『辺野古しかない』となりそうで、政権が代わっても期待できない。名護市民の民意を受け止め、沖縄だけに基地を集中させず国民全体で基地を受け入れるよう真剣に考えてほしい」と話した。
先日、とあるニュ−ス番組で「米軍普天間飛行場の移設問題」の特集をしていました。
今の若い方は、「生まれた時から飛行場があったので特に何もおもわない」
と話されてました。
確かにそうです。自分が産まれてた時からあれば、何も不思議ではない。
と一方、戦争を知ってるかたは「基地があるだけで、いつ戦争になってもおかしくない。
戦争はもう二度とあってはならない」とお話しされてました。
現実的には、飛行場がなくなることにより、付帯し、解雇も増えるのも現状だそうです。
私は、「どこに移す」のではなく、「戦争を放棄する日本には基地は不必要と考えます」
できたら、そういう方法を考えるのもいいのではと思いますね。
|
基地があるからこそ、戦争を回避できるという考え方もありますよぉ〜。
とはいっても、戦争反対だし、なぜに日本にアメリカの基地があるのか
わかりかねますが。
民主党は、何でもかんでも駄目駄目で話を進め、今までの状況も考えずに
あれやこれやと、自民党がやってきたことを覆すことしか考えていないから、
どれをとっても中途半端なことしかできていないんです。
日本という国を動かすわけですから、党を超えて日本を考えてほしいものです。
2010/1/27(水) 午後 5:20
かゆきさん
そうそう!!党を超えて欲しいですね。
国会も「政治と金」が焦点のようですが・・
それが最優先なの??って思いますよね。
2010/1/27(水) 午後 5:37