最悪の地震に耐えた原発の安全性の今後
|
みんなヒステリーになってしまっていますが、
今回一番直撃をうけたのは、 福島第1ではなく、女川原発だったんです。
ここから、原発はどうすればいいのか、が見えてきます。
日本は日本らしく
我々は我々らしく
ランキング参加しています。「傑作」と下のリンクを「プチプチ」っとお願いします。
 人気ブログランキング 政治 http://blog.with2.net/in.php?1067783
にほんブログ村 政治 http://politics.blogmura.com 今さらと思いますけど、
いやまぁ、おそらく、もう日本人の事だから、
原発絶対ダメ！
みたいになると思うんですよ。
しかしねぇ、技術者として、
冷静に考えておこうね、と言っておきたいです。
みんなヒステリーになってしまっていますが、
今回一番直撃をうけたのは、 福島第1ではなく、女川原発だったんです。  震源のまん前です。
女川が事故になっていないのは、 外部電源（外部の火力発電所などからの送電）が壊れなかったから。
福島第一は、
ことが問題で、
その間に状況が破局化しただけです。
最後のものは「人災」でしかありません。
現に、菅が行かなかった、
女川も福島第2も破局化してはいません。
常識的に考えて、
女川は、福島第一よりも、揺れも大きかったし、
津波も大きかったはずです。
建設時期は
女川は、昭和59年6月1日のマーク１型の原子炉。
福島第一は、昭和４６年から５３年に完成のマーク１型の原子炉。 建設時期を除けば、同型の原子炉です。
女川も、重油タンクは喪失し、
ディーゼル非常電源は機能しませんでした（東北電力のプレスリリース）。
しかし、外部電源が生きていたんですね。
ですから、特に大きな問題にもならずに、今に至っています。
ちなみに、福島第一は外部電源が失われました（送電線の鉄塔が倒れてしまった）。
これはすごいことのはずです。
女川原発は
・全く想定もしていなかった、M９．０の大地震に耐え
・全く想定もしていなかった、大津波が来ても、暴走しなかった
ということだからです。
ここから言える事はこういう事です。
冷静に考えれば、福島第一も、
というだけで、破局にならなかったはずです。 例えば、
こういう事です。
次に、それでも破局になれば、
おそらくこの事は今回分かった事です。
その上で、
現状のようになった最悪に備えて、
があれば問題ないのです。 まだ、原発震災、いや菅直人による「原発人災」が進行中なのに、
不謹慎だ
と言われるかもしれませんが、
西日本の原発だって、いつ地震が来るかわからないのです。
だから、ヒステリーにならず、
今回の大惨劇から、学ぶべきものをしっかり学び、
すみやかに、現在無事の原発群にフィードバックをお願いしたいものです。
今さらと思いますけど、
いやまぁ、おそらく、もう日本人の事だから、
原発絶対ダメ！
みたいになると思うんですよ。
しかしねぇ、技術者として、
冷静に考えておこうね、と言っておきたいです。
私など素人エンジニアに過ぎませんが、
でも、そんなに外していないんじゃないのかと思います。
原子力の専門家は、逆に言いにくいでしょうから、
言っておきたいと思います。
博士（工学） 平岡 憲人
日本は日本らしく
我々は我々らしく
ランキング参加しています。「傑作」と下のリンクを「プチプチ」っとお願いします。
人気ブログランキング 政治 http://blog.with2.net/in.php?1067783
にほんブログ村 政治 http://politics.blogmura.com |
トラックバック（1）
トラックバックされた記事
原発の今後について
自民党の谷垣禎一総裁が、これまで通りの原子力政策の推進は困難との見解を示し、 枝野官房長官がそれに同調する発言をしたそうです。 確かに今回の福島第一原子力発電所の事故は、未だに予断を許さない状況であり、どこまで情報が正確かわかりませんが周囲の放射能汚染レベルも高いようで、周辺住民への影響も心配されます。この処理に身体を張って当たっている東電の関係者、自衛隊、消防署の方々には頭が下がる思いです。 こんな事が起こってしまた後で、新たな原...
2011/3/21(月) 午前 7:45 [ korya_kan的妄想録 ]
そのとおりです。
原発が闇雲に危険というわけではありません。
女川原発にプチプチ！
2011/3/20(日) 午後 7:18 [ TAKA ]
この記事は兄貴らしくていい。
2011/3/20(日) 午後 7:41 [ 弟 ]
ようは、余計な邪魔が入らなければなんとかなったかもしれない。
電気を使ういじょう、原発は必要なんですよね。
原発は必要だけど、自分のところには置くなとなるような
気がします。基地問題と似ているかもしれません。
2011/3/20(日) 午後 7:49
全て同意します、専門的立場からの見事な論理展開です。
火力水力風力発電だけでは日本の電力需要に追いつけません。
大きなリスクを背負ってでも日本社会に原子力発電は必要です。
2011/3/20(日) 午後 7:52
栃木県にいるけどさぁ、
放射性物質来てて嫌なもんだよ。
絶対に安全なんてないよ。
特に原発はヒューマンエラー命取りになる。
想像してみて。
毎日風向きを気にしながら、天気を気にしながら過ごす気分を…
おまけに政府、東電は隠蔽体質。
女川だって、たまたま無事だっただけで、火災は起きてるし、プールの水こぼれたし。
何かしら起きてたら、それが安全とは言えないんだよね。
小さかっただけのコト。
小さなコトも100%に出来なければ、大きなコトも起きて当然。
2011/3/20(日) 午後 8:17 [ Ppp ]
Pppさん
東電はよくやってるよ。
政府がテロリストだというのが最大の癌。
１００％の安全はない。
死ねばそうなるけどね。
生きているというのは死ぬリスクと共にあるということ。
2011/3/20(日) 午後 8:24
原発安全策に最大１千億円追加 関電、福島事故受け
http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011032001000606.html
関西電力の八木誠社長は２０日、東京電力福島第１原発の事故を受け、福井県内の関電の原発１１基の安全対策として５００億〜１千億円を追加投資する意向を示した。県庁で西川一誠知事と面会して伝えた。
非常時の電源確保に向け、可搬式ディーゼル発電機の設置や送電線強化などを検討。福島第１原発の事故原因などがまとまり次第、必要な対策を追加する。
八木社長は「予算を最優先に確保して、徹底的に安全性を高めたい。万全を期して取り組む」と話した。
定期検査中の美浜原発１号機（同県美浜町）と高浜原発１号機（同県高浜町）についても、冷却系統の動作確認などの追加検査のため検査期間を約２週間延長。運転再開はそれぞれ４月初旬、同中旬になる見通し。
（共同）
2011/3/20(日) 午後 8:26
よく持ったと思います。地震多発地帯で津波も過去に何度もあったとか。
よくそんなトコに建ってるなと驚いてしまいました。改善するトコが多く見つかり更に進歩するんでしょうね。邪魔さえなければ。
米国の報道にも原発反対の煽りを感じました。シナで反核の話が無いのを見ると当然煽ってるのはアカでしょうか。
震災復興にはレッドパージですか？赤狩りが欠かせませんね。
2011/3/20(日) 午後 8:47 [ ガトー ]
そうですよね。
これだけの津波と大震災に耐え抜いたんですから、これは本当にすごいことだと思います。
日本の耐震化技術は世界最高レベルなんですよね。
そういうことをマスコミが全然伝えません。
ただ、不安がらせるばかりで、それではこれからの日本のエネルギー戦略はどうするんだ？と思います。
傑作
2011/3/20(日) 午後 9:00 [ 朱雀 ]
誠に時宜を得た記事につき、転載させていただきます。
なんだか東日本大震災以来、転載記事が多いな・・・
2011/3/20(日) 午後 9:02 [ ZERO ]
現に地震後の海外の報道ではあの地震で原発で破壊されないのは驚異的だと言う様な論調がチラホラ出ていましたからね〜〜
特に自動停止には驚嘆していた様ですしね〜〜
傑作☆＆ランクリ＆転載
2011/3/20(日) 午後 9:08 [ もちもちもっち〜 ]
＞いやまぁ、おそらく、もう日本人の事だから、
＞「原発絶対ダメ！」みたいになると思うんですよ。
そうでもないみたいですよ。
都民の半数以上は、「不安、でも原発は必要」と思っているみたいですからｗ
3月19日付けの東京新聞の記事に出ていました。『「原発に不安」８８％ 都民に本紙緊急調査』検索してみてください。
2011/3/20(日) 午後 9:12 [ わだひでこ ]
「原発に不安」８８％ 都民に本紙緊急調査
2011年3月19日 東京新聞・朝刊
http://ow.ly/4i8FS
東日本大震災を受けて、東京新聞は東京都内の有権者を対象に緊急世論調査を実施した。福島第一原発の事故について「非常に不安」５５・３％、「ある程度は不安」３２・８％と答え、「不安」が８８・１％にのぼった。
「国内にある原発は今後、どうすべきだと思うか」と聞いたところ「運転しながら安全対策を強化していく」が５６・２％と半数を超えた。「いったん止め、対応を検討する」は２５・２％、「やめて、別の発電方法をとる」は１４・１％だった。
「非常に不安」と答えた人でみると「運転しながら安全対策」４６・５％、「いったん止め」２９・９％、「やめて、別の発電方法」１９・９％だった。
「ある程度は不安」という人では「運転しながら安全対策」６５・３％、「いったん止め」２２・３％、「やめて、別の発電方法」８・３％という割合。事故に不安を抱きながらも、原発に依存している現状を認識していることがうかがえた。
2011/3/20(日) 午後 9:25
ま、自分に同じコトが起きてみればわかるよ。
それでも素晴らしいと言っていたらいい。
危険なコトは自分には起きない？
俺もそう思っていた。
せいぜい、事故にあうとか、日常ではそんなトコロ。
生きるってことは100%安全じゃないことは理解してるけど、だから危険でイイってコトにはならない。
電気は必要なのもわかる。
でもね、人を危険にさらす理由にはならない。
茨城のモニタリングポスト見てごらんよ。
突然、線量が同時に上がってる。
何があった？
あなたもこれを読んでる人達も、事故が起きてないだけでさらされてるんだよね。
事象じゃなくて事故なんだ。
直ちに影響は無い。
その後は知らないってコト。
2011/3/20(日) 午後 9:56 [ Ppp ]
福島県民に多大な不安を与えていることは、申すまでもありませんね。
私もそこに住んでいてインターネットがなければ、不安に思うだろうと思います。
もっとも、きちんと正しい情報をつかんでいれば、そんなことは思いませんが。
私が関東圏に住んでいたら、断然福島県にボランティアに行きますよ。同じく行きたいって言っている仲間もいます。
2011/3/20(日) 午後 10:17 [ 朱雀 ]
Pppさん
どこで危険と折り合うかですねぇ。
独立総研の青山さんによると、
もともと、
・テロ
・サボタージュ
の方が本当のリスクだったようです。
今回のは事故ではなく、政権によるテロです。
青山繁晴「ニュースの見方」
http://ow.ly/4gTyR
この音声は
http://t.co/vnculbE
2011/3/20(日) 午後 10:19
本当に福島に行けるのかな？
政府は無能…
東電は現場は頑張ってるし、国の機関の方々も本当にありがたい。
放水されたって聞いて、目が潤んだよ。
これでも俺は日本の技術力は素晴らしいし、誇れると思う。
でも、人間が組織として無責任になったら、優れた技術も力を発揮出来ない。
だから、原発を一度立ち止まって考えたい。
想定外と言われてる震災だけど、津波のコトは以前から指摘されてたし、浜岡に何かあったら、風は首都圏直撃でしょ？
折り合いってのか難しい。
俺はさ
自分の大切な人や家族に、電気のためだとは言えないんだよね。
それに放射性廃棄物も問題でしょ？
地中深くに埋めるから大丈夫って言っても、そこに想定外は無いのかな？
答えは多分出せないようなコトかも知らないけれど、それでも、精一杯考える必要はある。
これから先、原発につぎ込む金で、本当にクリーンエネルギー開発は無理なのかな？
そこに使うべき、日本の技術なんじゃ無いのかな？
なんてね(^ ^)
コメ汚しちゃってゴメンね。
2011/3/20(日) 午後 10:41 [ Ppp ]
>でも、人間が組織として無責任になったら、優れた技術も力を発揮出来ない。
>
>だから、原発を一度立ち止まって考えたい。
ここが分からないところです。
＞東電は現場は頑張ってるし、国の機関の方々も本当にありがたい。
＞放水されたって聞いて、目が潤んだよ。
＞
＞これでも俺は日本の技術力は素晴らしいし、誇れると思う。
なのに、
＞政府は無能
なら、問題は政府であって原発ではない。
もっとも、あんな政府を選んだ国民が問題だ、っていう事は分かります。
だから、いうなら、
あんな政府を選んでしまう国民には、
原発の管理は無理ではないか？
ですよ。
これなら、私も賛同します。
こんな国民には、
自衛隊や消防の献身は申し訳ない
とすら思いますもん。
2011/3/20(日) 午後 10:47
こういう「地味で、刺激の少ない、退屈な」議論がいやで、
ちゃぶ台返しをしたい。
これが「政権交代」「民主党政権」
だったんですよね？
おっしゃるように、
原子力なんてやめて、
「クリーンエネルギー開発は無理なのかな？」
この思考方法こそ、
ルーピーを有り難がり、
辻元清美を有り難がり、
菅直人や小沢一郎に声援をおくる
「愚民としての国民」
「地球市民としてのおＱ」
さんそのものの発想です。
2011/3/20(日) 午後 10:51
某は福井県に住む者です。
日本海には震源地となるようなプレートは存在せず（未確認）古代から大津波なんて聞いたことがありません。
原発は全て日本海側でお引き受けいたします。
2011/3/20(日) 午後 10:54 [ 東郷平八郎 ]
いいたいコトが上手く言えなくて、ロジック破綻してて申し訳ない。
後、俺は民主に入れてないよ。
はじめから不安だったしね。
極論、安全な原発なら欲しいけど、人間が携わるのだからエラーはつきもの。
だから、別の何かを考える必要はあるんじゃないかな？
2011/3/20(日) 午後 11:09 [ Ppp ]
Pppさん
別の何かを考えるのも否定しませんよ。
ただ、今までやってきた感じだと、あまり期待できないということくらいで。
電力を考えるには
・発電をどうする
・利用をどうする
の両方があるから、
土地利用とか、建て方とか、そういうのを工夫して、
電気の利用量を制限する方法を考え出すのがいい感じがするよ。
2011/3/20(日) 午後 11:14
今晩は。工学博士の言われる「そんなに外していないんじゃないのか」を肯定しての原発推進なら絶対反対です。
第一「外す外さない」の感覚でやるものではない。
「全く想定していない規模の地震・津波」と言うこと自体が、原発の資格は無いと断言します！
日本の歴史でも前世紀の世界を見ても十分想定できるし、原発ならば必ず想定しなければならない事態じゃないですか。・・・じっさい、今回の事態を想定してなかったということに呆れ果てています。
青山氏や他の人の警告を十何年と無視し続けてきたそうじゃないですか。そこに根本的な誤りがる。
つまり技術の問題じゃなく、認識の問題。根本的意識改革が無い限り容認できません。まずは大反省が先です。
歴史に学ばず、経験から学ぶことしかできないなら原発の資格はありません！
2011/3/20(日) 午後 11:19 [ san*ho_*eac* ]
sansho_beachさん
原発に関しては、この程度の岡目八目くらいの能力しかありませんので、
反論はしません。
＞「全く想定していない規模の地震・津波」と言うこと自体が、原発の資格は無い
そうなんですよね。
戦後の技術というのは、どうも、
ある限界の内側ではちゃんと機能するけれど、
それを超えたらお手上げ
って発想のが多いと思うんですよ。
例えば、普通の街づくりでも、
津波は耐えられるけど、大津波になったらお手上げとか、
耐震基準でも、
地震は耐えられるけど、大地震はお手上げとか。
なんか変なんですよ。
この事はまた別の記事にしたいと思います。
2011/3/20(日) 午後 11:26
原発を抑止していくならば、「電気使用量の抑制」か「代わりの発電方法への転換」以外には有りません。
１）「電気はこれまで通りに好きなだけ使いたい」というのは大前提で、あれやこれやと主張だけ押し付けるのは、如何にも筋が悪いですから、原発に反対であれば、先ず考えるべきは「電気使用量の抑制」、つまり「不便な生活を甘受する覚悟」です。
電化製品やその周辺業界にも大きな影響があるでしょうから、これは経済の停滞にも直結します。
つまり「不便で貧乏な生活をする覚悟」となります。
これを国民が受け入れるでしょうか。大変疑問に思います。
2011/3/20(日) 午後 11:52 [ shinsei_hoshu ]
オノコロさんどうも、乱暴な言い方になってしまいましたが、ご理解のほどありがとうございます。
都市や地方の防災とか、日本の技術はかなり優れていると思います。
ただやはり意識の問題としてはドイツなんかの方が優れているのかも。やはり国家意識・防衛意識の欠如との関連はあると思います。
個々の防災ではある程度の妥協はやむを得ないにしろ、原発や首都機能に関しては特別の認識が要るでしょう。今回でもチュルノブイリにはならなくても最悪なら、大事な国土の一部を失うも同然の事態になったかも知れない？のですから（もちろん人命も）。
必ずしも原発反対ではありません。関連記事に期待してます。
2011/3/21(月) 午前 0:04 [ san*ho_*eac* ]
２）次に別の発電方法を考えてみます。
原発が推進されてきたのは、殆んどを火力発電に因って来た我が国が、発電エネルギーの安定供給の為に選択したからです。
石油の安定供給というのがどれほど困難かは、現下のリビア情勢を見るだけで解るでしょう。
「オイルショック」や「今般の買占め騒動」「売り渋り」を見る限りでは、石油の供給が不安定となった場合の大混乱は、想像がつきます。また再安定化する確証すらありませんから、石油確保困難が継続すれな、必然的に電力供給が大低下することになります。
こうした事態は、今般の計画停電の比ではないでしょう。
2011/3/21(月) 午前 0:09 [ shinsei_hoshu ]
そこでうんざりするほど当たり前に（無責任に）出てくるのが「自然発電」の話です。
基本的に、太陽光発電・風力発電・水力発電は、その機器設備や保守にかかるエネルギーを考えると、「環境に易しいもの」でも「エネルギー効率の高いもの」でも「経済コストに優れたもの」でもありません。
またここが肝心なのですが、どれだけ数を増やそうとも「代替に使用できるほどのエネルギー規模には程遠い」のです。
将来的にも（少なくとも電気文明の間は）、「自然発電」を中心にした現水準の電力供給維持という線は、在り得ないと考えて良い話です。
電気代が10倍や100倍に上がっても良い、というのであれば、或いは火力発電への回帰や自然発電の推進といった策も可能かも知れませんが、これを国民が受け入れるでしょうか。これも大変疑問に思います。
2011/3/21(月) 午前 0:10 [ shinsei_hoshu ]
長くなりましたが結論です。
原発反対の方や、今回の事故で疑問視されている方は、わざわざそれを主張しなくとも、最早今回の事故によって「新規原発建設」の可能性は有りませんし、現在稼動中の原発さえ運行中止となる可能性まであります。
従いまして、今後は、火力発電や自然発電に掛る莫大なコスト（太陽発電には今でも多額の公費と支援金・補助金が入っていますから、これも跳ね上がります）を、電気料金の大幅値上げや増税（赤字国債）によって国民が負うことになります。
これは既に政治や経済の分野では論議され始めております。
原発を拒否しながら、１）も２）も国民が拒否するのですから、負担増という強制力を以って、否応無く１）と２）を執行する以外にはない訳です。
原発に関しては、「安全性」以外の「社会的観点」「政治的観点」「経済的観点」「国家エネルギー戦略的観点」といった様々な要素があって今に至っているのですから、原発反対ならば、この結論にしかならないのです。
当然ですが、安全も便利もタダではないのです。
2011/3/21(月) 午前 1:12 [ shinsei_hoshu ]
こんばんは
ご無沙汰しています。
東電の一連の出来事は安全神話が崩れたという津波と同等の衝撃
が日本中いや世界中に走ってますね。
中国も建設を中断或いは延期する可能性もありますしドイツも世
論が湧きアメリカもスリー参るを敬虔しているだけにまさか！
日本で起こるとは？と思っているかも知れません。
危機意識の違いからかレベルを上げるタイミングも違いますし基
準事態が同質なのかも良くわからないです。
当分原発は作れませんが、代替電力をどう確保するのか？
与野党も未だにまとまった意見集約は出来てませんが、簡単な内容
では無く時間もかかる政治課題になるでしょうね。
2011/3/21(月) 午前 1:48
この間に韓国が自国原発の営業を世界にしているそうですが
日本の耐震性は素晴らしいですね
津波による問題が大きかった訳だし
それを教訓にすれば、より安全な日本の原発になりますね
世界的なＣＯ２問題にも原発無くして語れませんしね
ポチ
2011/3/21(月) 午前 2:33 [ 誇り君 ]
１０００年に一度ともいわれる大災害なので、住民に健康被害や死者が出ていない今の程度の原発トラブルは仕方がないという訳にはいかないのでしょうかね。便利な暮らしの代償と考えると、今回はうまく乗り切ったと思うのですが・・
2011/3/21(月) 午前 7:38 [ きょうす ]
不謹慎と言われようと、私も今後の原発推進に賛成です！
今回の事故も、最悪の状況化で最小限の被害に抑えました。東電を叩く事は簡単ですが、逆に良くやったと言うべきだと思います。実際に、命を捧げた方も沢山居ます。そして、自衛隊・警察・消防の隊員の皆さんは国を守る為に命懸けで今も放射能と戦っています。この人達の行為を無駄にしない為にも、そして日本の科学技術と日本人の誇りの為にも、より一層安全な新しい原発の開発を作ると言う気概をみせなきゃいかんでしょ！
2011/3/21(月) 午前 8:11
パチンコは電気の無駄遣い、パチンコは廃止させるべきです。
2011/3/21(月) 午前 9:22 [ 末広がり ]
おはようございます。
もちもちもっちさんのブログ記事から来ました。
非常に興味深く拝見しました。
私は関西なのですが、出身が東北は福島市なのです。
親戚が山側の福島だけでなく浜側にもいます。
今回の福島原発事故で非常に困惑していたのですが
原因がよく分かり、安心したところもあります。
ありがとうございます。
傑作！
2011/3/21(月) 午前 10:21
発表もなしにドライベントされちゃいましたね…
線量が跳ね上がってます
どんなに優れたプラントでも、人間がダメだわ
2011/3/21(月) 午前 11:14 [ Ppp ]
Pppさん
【東日本大震災】 菅首相、被災地視察を中止 天候不良でヘリコプターの離着陸困難 [03/21 8:06]
【東日本大震災】首相「できること全部やる。何でも言って」 宮城県知事に[3/21 9:33]
そして、ドライベントと。
ホンマに腐りきってますわ。
菅に出来る唯一のことは、やめること、辞任すること、
それができないなら、自分で原発に特攻すること。
切腹できないのなら、
吉良上野介のように、周りが裁くしかないでしょうね。
2011/3/21(月) 午前 11:19
日本の耐震技術は素晴らしいです。
首相がまともな人だったらここまで問題にはなっていなかったでしょうね。
オールポチ
2011/3/21(月) 午後 1:30
原発については、賛否ありますね〜。たまりんは、反対ですけど、便利を取るか安全性を取るか、人それぞれですね〜。いっそのこと、人力発電（手回し発電機の人間版）というのはできないのかしら〜。
2011/3/21(月) 午後 3:01
博士！転記させていただきます〜
2011/3/21(月) 午後 3:50 [ sewayaki ]
そうだったんですか（汗）
・・・本来ならマスゴミが上記の詳しい説明を報道して鎮静化を図れば良いものを（怒）
無駄に不安を煽るだけ煽りやがって（殺）
こちらの方もいつ地震がくるか分かりません・・・なので民主党というタワけた無能集団を政治の世界から一刻も早く駆逐せねば明日は我が身です（悲鳴）
傑作！
2011/3/21(月) 午後 5:01
なくして電力供給が成り立つのであればベストなのですが…。
2011/3/21(月) 午後 7:53 [ suiminntyuu ]
空調やめれば、原発なくても大丈夫なんですよね。
クーラー、暖房やめる。
これだけのことが、しかし、出来ないんだなぁ
2011/3/21(月) 午後 7:57
こんばんは
今の電力消費量で「原発」無しでやれるのならばとっくにどこかの先進国がしてますよ＾＾
原発はいたしかたない推進派です 勿論代替えがあれば話は別ですが・・・現在の技術では無理かと思います
ハイリスク・ハイリターンです 原発は・・・例えが悪いですね
☆
2011/3/21(月) 午後 8:51
火力発電所をばんばん増やせば、電力需要を満たすことは可能ですが、
石油を止められれれば、即、国が止まってしまいます。
諸外国には、レアアース止めた国のように、
外道が多いですから、
ちゃんとリスクヘッジが必要です。
石油
石炭
天然ガス
原子力
水力
こういう風に、リスク分散してます。
2011/3/21(月) 午後 8:58
原子力発電所内で働いている方は常に被曝の危険を覚悟していなくてはいけません。「原発ジプシー｣という言葉があるように・・・。
そして、何か事故があれば、周辺住民の生活にも支障が出ます。
今回の事故は今後のエネルギー政策について、一人一人がきちんと考えて、意見を出し合って乗り越えていかなくてはいけないでしょう。
そもそも、戦争での被爆国である日本が、平和利用とはいえ、原子力に手を出すことが間違いだったのかもしれません。
過去はもう変えられませんが、未来をどうするかを選択するのは今です。私は、子供達、私達の子孫が住む日本、いえ地球を、放射性物質に汚染されている場所にしたくありません。
今までは、漠然と原発はよくない、と思っていましたが、今回のことではっきりしました。誰かの犠牲の上に成り立つ便利な生活は危ういものだと・・・。気づいてしまったからには、リスクを少しでも減らすように、一歩ずつ行動しようと思っています。
2011/3/23(水) 午前 9:12 [ ひろみ ]
日本防衛を考えると原発はミサイル一発で出終わる、防衛予算など要らない、平和が原則で原発は生きる、しかし最後に他国に原発にミサイルを打ち込むぞと言われると、話は終わる、と言う事はどういうことか分かると思う。
2011/3/23(水) 午後 7:41 [ rankiti007 ]
rankiti007さん
いえ、その為の報復用核兵器です。
2011/3/23(水) 午後 9:38
>日本防衛を考えると原発はミサイル一発で出終わ
F4戦闘機が衝突しても耐えられるのが原発ですが
2011/3/26(土) 午後 4:29 [ ￥ ]
お久しぶりです。激しく同意。転載させていただけますか？
2011/3/28(月) 午前 10:00
nanamamaさん。どぞ！
よろしくお願いします
2011/3/28(月) 午前 10:40
nanamamaさんのところから来ました。転載させていただきます。
2011/3/28(月) 午後 8:26 [ うめばち ]
記事転載されたブログから来ました。
博士（工学） 平岡 憲人 とありますが
ソースはどちらなのでしょうか？？
まさか、同姓同名とかではありませんよね？？
2011/3/29(火) 午前 9:39 [ yyg*ff*y ]
ソースは、博士（工学） 平岡 憲人さんです。
2011/3/29(火) 午後 9:00
今回の事故で、テロリストは原子炉をミサイル攻撃しなくても、重油タンクと送電線とアクセス道路を破壊すればあとは勝手にメルトダウンするということが分かってしまった。原発が停止していたって構わない。
それから、一度へますると原発のコストは恐ろしく高くなることも分かった。
今回の事故で何に腹が立っているかと言えば、原発の専門家がこれまで言ってた事って、嘘やまやかしだらけじゃない、という事。いずれにしても政府なり電力会社が今の体質のままだと、彼らに原発を任せるのはとっても不安です。これまでも、原発賛成派にしろ反対派にしろ、ただいがみ合うだけで、全然建設的な議論をせず、推進派はひたすら安全だと言い続けていた。感情論でなく、管理する体制なんかも含めて、論理的な議論を積み上げた上で、原発継続の結論は出して欲しいと思います。
2011/3/29(火) 午後 9:22 [ brat ]
bratさん、あと、使用済み核燃料プールですね。
あれは、驚くほど無防備です。ありえない・・・。
2011/3/29(火) 午後 9:47
ヒステリックというけれど
人間に制御しきれないものを作るのは危険。
大きすぎる力は禁忌なんだよ。
タロットの塔のカードって知ってる？
神に近づこうと高い高い塔を人間は建てた。
人間は自分たちの力や知識や技術力に自惚れ
自らが神に成り代わろうとしていた。
その傲慢さに怒った神が天災を起こして塔を破壊して
大惨事になった。
現代人よりも大昔の人のほうが教訓から学び
賢かったのかもしれない。
占いや伝承なんて非科学的だと笑う現代人は
自然を舐めすぎてる。
自然がなければ人間も生きられないというのに
自然を敬うことを疎かにして自分たちが神に成り代わったかのよう。
私たちは生かされている。
母なる地球に生かされている。
その母なる地球を深刻に汚染したのも核。
原発があるかぎりまた事故は起こる。
一度事故が起こると取り返しのつかないほどの事態になる
原発なんて、安全な水すら飲めなくなる原発なんて
私はいらない。
被曝して死んだら結局パソコンも何も物質的恩恵は
受けられなくなるからね。
死んだらお金なんてあっても意味ないし。
2011/4/8(金) 午前 8:40 [ SIVA ]
＞その母なる地球を深刻に汚染したのも核。
ちょっと情緒的すぎかな。
もともと、地球は、放射能がふりそそいでいたんだよ。
母なる太陽から。
2011/4/8(金) 午後 9:16
申し訳ありませんが、ヒステリーではなくアレルギーです。日本は何処でも水道の水を安心して飲めてお魚もお肉も野菜もお米もどの国より美味しいかつ安全な国でした。その宝物を私たちは失おうとしています。何と言われようともう原発はこりごりです。
2011/5/29(日) 午後 10:56
はなさん
こりごりだけど、日本中から原発をなくしても、韓国にも北朝鮮にも中国にもロシアにも、今後も山のように原発がつくられ、我々は逃げる事すらできません。
2011/5/29(日) 午後 11:12