くにしおもほゆ

羅針盤を見誤ることなかれ

全体表示

[ リスト ]

匿名のブログ』(Amebaブログ)より転載させて頂きました。
元記事へは下のタイトルをクリックして行けます。
 
(以下、転載記事)

修学旅行の不正相次ぐ滋賀県立国際情報高校、教頭関与の外務省見解捏造も⇒懲戒処分前提の調査要望凸!
2013-08-06
 
 前回のエントリにて滋賀県立国際情報高校の修学旅行における不正事件についての真相究明のためには、滋賀県教育委員会による調査が不可欠であることをご説明しました。ここでは教育員会のトップである教育長への要望文の文例をお示しいたします。「滋賀県教育委員会に要望しても学校と結託して事実を隠蔽されたら元も子もないのでは?」との疑問を持たれる方も多いと思います。このようなリスクを減らすため、教育委員会のお目付け役を期待され、同意人事の権限を持つ県議会に属する、自民党の県議会議員へ併せて要望書の写しを送付し、教育長への働きかけを要望されることをお薦めします。

1 教育長への要望文(文例)

滋賀県教育委員会
 教育長 河原 恵 様

 滋賀県立国際情報高校において、この11月に予定している修学旅行に関し、複数のコンプライアンス違反事例が見受けられます。下記①〜⑤をご認識頂き、直ちに事実関係の詳細調査を行い、責任を明らかにした上で、地方公務員法第29条による懲戒処分を含む適切な措置を講じて頂くよう強く要望致します。

①文科省通知等への違反行為
 保護者は大使館ホームページや各種報道等客観的資料に基づき旅行先である韓国の危険性を指摘しているにも関わらず、学校側はこれに対してまともな対応をせずに旅行を強行しようとしています。これは、「保護者の理解」を強調する昭和63年の文部次官通達(文初高第一三九号昭和六三年三月三一日)や「報道をはじめとする各種最新の情報を参考に,生徒の安全確保のための慎重な検討を行う」べきことを指示した平成24年の初等中等教育局長通知(24文科初第705号平成24年9月25日)に違反する行為であり直ちに是正する必要があります。

②外部照会に対する虚偽説明
 この11月の修学旅行先について、保護者から昨年より反対がずっと行われているのにもかかわらず、学校側は外部に対して「保護者からの反対はない」と虚偽の説明をしています。外部からの照会に対してそのように説明しているということは、おそらく教育委員会等に対しても同じ説明をしているのだと思います。非常に悪質なこととであり、「保護者からの反対の事実がまず校長に正しく報告されているのか?」「外部に対する虚偽説明は校長の指示によるものか?」等を含めて明らかにして責任を追及する必要があります。

③外務省見解の捏造
 この7月に教頭・学年主任(2年)は、懸念を表明した保護者を呼び出して説明を行いました。その席上、旅行先である韓国について「国が大丈夫と言っている」「外務省が大丈夫と言っている」と強調しましたが、その後の外務省への確認で「100%大丈夫とは言えない」というのが同省見解であり、教頭・学年主任による同省見解の捏造が明らかになりました。教頭及び学年年主任の非違行為は明らかですが、加えて、両人から上司である校長に対して、外務省見解がどのように報告され、校長からどのような指示を受けていたのか、言いかえれば、外務省見解の捏造行為が校長の指示により行われた組織的なものなのか、教頭以下の企てによるものなのか明確にして、教頭及び学年主任他責めを負うべき教職員に対する懲戒処分等厳しい制裁を加えて頂く必要があります。

④早過ぎるキャンセル料の発生
 今回の修学旅行のサポートを行うJTBの受注型企画旅行契約の約款によれば、キャンセル料の発生は原則30日前からとなっています。旅行は11月なのですが、学校側の説明によると、8月からキャンセル料がかかるとのことで、標準的な約款よりも大幅に早い時期からキャンセル料が発生する契約が締結されている模様です。これが事実とすれば、費用負担者である保護者にとって、大変不利な条件を強要していることになります。特に海外への修学旅行については、先述の文部科学省平成24年9月25日の通知により、直前の中止・延期等柔軟に計画を見直すべきことが指示されているので、早い段階でのキャンセル料発生を伴う契約の締結は適切ではありません。このように保護者に不利な契約が結ばれている理由を明らかにした上、原因を生ぜしめた教職員について責任を追及する必要があります。

⑤旅行費用に係る教職員へのキックバック疑惑について
 今回の旅行にかかる費用が一般の旅行で韓国に行く場合に比べて過度に高いことを背景に、ネットでは学校関係者への金銭等のキックバックを指摘する書き込みが数多く行われています。公立高校の先生方は公務員でもあるので、現金のキックバックを受けた場合は勿論、接待を受けた場合も、収賄罪の構成要件に該当する性格のものですから、そのような疑惑を招かない様、行動して頂く必要があります。
 キックバック疑惑が根強い最大の原因は、学校側が挙げている韓国行きの理由が「韓国はずっと行っているので引率者(教員)が慣れている」と引率を行う側の都合を前面に出したものに過ぎず、上記①〜④のような不正を働いてまで固執することが極めて不自然であるからだと考えられます。①〜④の不正の背景を究明することに加えて、「料金の合理性」や「旅行会社選定の入札プロセスの透明性」等を徹底的に調査して、調査結果を公表するとともに、その過程で「教職員が旅行会社や旅行受け入れ先から接待を受けている」「キックバックを受け取っている」等の事実が明らかになった場合には、懲戒処分等の措置に加え、刑事告発を含む断固とした対応を採っていただく必要があります。


2 送付・連絡先

①滋賀県教育委員会事務局教育総務課(県庁新館4階)
・e-mailma00@pref.shiga.lg.jp ・FAX077-528-4950 ・電話077-528-4510
(まずe mailかFAXを送付後電話をして「教職員の不祥事について教育長あて文書をお送りしたので、必ず教育長に見て頂きたい」旨依頼するとともに当該案件の担当者名を聞き、後日も進捗状況をフォローする)

② 自由民主党滋賀県支部連合会
〒520-0044 滋賀県大津市京町3-4-22 TEL.077-522-4664 FAX.077-524-6212
E-mail : info@jimin-shiga.jp
(上記①に対して文書を提出した後、「下記の要望書を河原教育長あてお送りしております。県議会における質問等を通じて真相の究明をお願いします」と頭書きの上、1の「文例」を添付したものを、メール又はFAXした上、電話して教育長への働きかけを依頼する)

③自民党の滋賀県県議会議員
 http://www.jimin-shiga.jp/member/kengikai.html
(上記ページのリストに従い、それぞれの議員に②と同じものをFAXの上、電話にて教育長への働きかけを依頼する)




(今回は以上です。電話等で連絡をされる際には良識をもった対応をお願いします。)
 
 
関連記事
 http://ameblo.jp/tomosibitikaku/entry-11586451318.html
 http://ameblo.jp/tomosibitikaku/entry-11576667843.html
 http://ameblo.jp/tomosibitikaku/entry-11576502143.html
 http://ameblo.jp/tomosibitikaku/entry-11564262429.html 

この記事に

閉じる コメント(10)

顔アイコン

複数の掲示板やブログコメ欄の情報によれば、国際情報高校の学校関係者が友人に、説明会を準備中だと話したそうです。詳細は不明で、韓国行き前提にお仕着せの「承諾書」を書かせる「強行突破」なのか、韓国を一つの候補地としてアンケートをとって最終決定する「妥協策」で来るのかも分かりません。でも、今までの学校のやり方を見ると強行突破のような気がします。9月14日には地元駅前で在特会のデモも予定されていて、強行突破なら校長への厳しい糾弾が行われるでしょう。そろそろ校長の懲戒処分の要望書を準備した方がいいかも知れません。 削除

2013/8/30(金) 午前 1:31 [ KSF ] 返信する

KSFさん、
これは驚く情報です。ありがとうございます。

2013/8/31(土) 午前 3:41 watch_compass 返信する

顔アイコン

本件に関して下記の書き込みを見つけました。保護者と思われます。
「今週の月曜日と火曜日に修学旅行の説明がありました。月曜の説明会では男性の方が学校の一方的な決め方につい教頭を厳しく問い詰めていました。女性の方がアンケートをとろうとして学校側は制止しようとしましたが、少数ながら回収が出来てその結果、ほとんどの方が韓国行きに反対しているようです(私は勇気がなくてアンケートに参加できませんでした)。翌10日の説明会に参加した人から聞いたのですが、このアンケートの結果を知って学校側は困った様子だったらしいです。学校から9月20日締め切りで承諾書の提出を求められています。」
学校は保護者の根強い反対を隠蔽し、アンケートもとらずに承諾書の提出を強要する「恫喝・押し切り作戦」に出た模様です。保護者の方の自主アンケートの結果は余程学校に都合の悪いものだったのでしょうね。

2013/9/13(金) 午前 1:36 [ HN希望 ] 返信する

HN希望さん、情報ありがとうございます。
説明会がどうなったのか気になっていましたが、学校側はやはり強行突破策で来たのですね。

2013/9/13(金) 午前 6:36 watch_compass 返信する

顔アイコン

教総監発第9号
一 物品購入に伴う割戻し金受領などの行為は絶対に止めること。
旅行斡旋業者、教材教具販売業者、制服業者、書店その他の業者からのいわゆるリベートを受領することは、地方公務員法に規定する地方公務員の服務義務に違反するものであり、まして、このような条理を児童・生徒に教えるべき教職員が、自らその禁を犯すことは絶対に許されないことである。 削除

2013/10/24(木) 午後 4:19 [ 名無し ] 返信する

名無しさま、
条文の呈示ありがとうございます。
教職員は襟を正してほしいものです。

2013/10/24(木) 午後 9:29 watch_compass 返信する

クソみたいな国に何を学習させに行くのか、選んだ奴に400字詰原稿用紙10枚は書かせろ!

2016/8/20(土) 午後 4:58 [ air*an*ere*d ] 返信する

> air*an*ere*dさん、
「こんな時こそ国際交流」とか、あの人たちの言うことは同じですよ。原稿用紙半分も要らないな。

2016/8/20(土) 午後 5:37 watch_compass 返信する

いくら近いからといって韓国に行かせるべきではないですね。
明日決勝戦の行われる高校野球、今夏の奈良県代表だった智弁学園も確か、学生に現地で土下座謝罪させるという酷い修学旅行で有名になりましたよね。
智弁のは「大和文化の源流を朝鮮半島に確認しに行く」などという確信犯ですが、グラウンドやスタンドの学生たちを見ると、彼らもそんなことをさせられてきたのかと残念な気持ちになりました。

2016/8/20(土) 午後 10:06 理瀬 返信する

> 理瀬さん、こんばんは、
古い記事へのご来訪、ありがとうございます。
「大和文化の源流を朝鮮半島に確認しに行く」なんてのは、最近の考古学の趨勢から見ておかしなことですね。
税金を使って行く公立と違って、私学は物好きにも自費でわざわざ韓国に行きます。問題はが学校を選ぶ際にその情報を本人や父兄が得ていたかどうかです。

2016/8/21(日) 午前 0:29 watch_compass 返信する

コメント投稿

顔アイコン

顔アイコン・表示画像の選択

名前パスワードブログ
絵文字
×
  • オリジナル
  • SoftBank1
  • SoftBank2
  • SoftBank3
  • SoftBank4
  • docomo1
  • docomo2
  • au1
  • au2
  • au3
  • au4
投稿

開く トラックバック(0)


.


みんなの更新記事