〈武田邦彦氏〉１９４３年東京生まれ。東京大学教養学部卒業。工学博士。名古屋大学大学院教授。
現在は中部大学大学院工学研究科マテリアル理工学専攻教授。環境問題に関する
矛盾点を指摘した「リサイクル幻想」などの著書で知られている。
ちょっとスゴイ話を聞いてしまった。
例によって朝日放送「ムーブ」でのことだ。この武田先生、
「リサイクル」してはいけない！というのだ。
例えばペットボトル。
昨年一年間の収集量は５１万ｔ。うち２７万ｔは廃棄、焼却処分される。
２４万ｔが再利用されるわけだが。
実はこの２４万ｔをリサイクルするために、工場などを稼動させる。
そして再生ペットを作るために、８４万ｔの石油エネルギーが必要となるらしい。
そして出来上がる再生ペットは、たった３万ｔ。
何のためのリサイクルなのだ？とおっしゃる。
しかも、ペットボトルからフィルムを外したり、口を取ったり。
ちゃんと分別するのは結構面倒なのだが。
この先生、「そんなことをすればゴミが増える。」と。
なるほど。確かに分別することで、ゴミのかさは確実に大きくなっている。
収集も日を分けてしなければならない。ゴミの量が増えれば．．．．
量も増えるし、手間も増える。清掃車や処理場を動かすためのガソリン消費量も増えるのだ。
ペットボトルもフィルムも石油製品である。
非常に燃えやすく、燃焼効率もよい。
そして分別しなければ、ボトル内の空気が燃焼を助け、より効率よく消却できるそうだ。
分別するほど手間が増え、費用がかかり、資源が減る、というこの矛盾。
また、紙資源のリサイクル。
先進国では毎年、森林が１％ずつ増加しているのだそうだ。
そして森を成長させるためには、適度な伐採が必要となる。
いわゆる間伐材だ。これらが紙の主原料となるらしい。
逆に開発途上国では、森林が７％ずつ減少しているのだそうだ。
これは紙を作るための伐採ではない。
この原因究明と対策をせずに、せっせと紙をリサイクルしているのだ。
地球は温暖化していない、とおっしゃる。
南極の氷が溶けても、海面は上昇しない、とも。
「京都議定書は無意味」とさえ。
では何故、私たちはリサイクルするのか？
一言で言うと、気持ちがいいから、だろう、と。
確かに地球環境は悪化の方向に向かっている。
だから、今何かアクションを起こさなければ。
この気持ちが今の「リサイクル」なのだそうだ。
先生は、施策の失敗を今更後戻りできないからだろう、とおっしゃる。
２００６年度、すでに５０００億円の税金が投入されている。
今更ダメだったとは言えないから、が一つ。
リサイクル業者は儲かり、その分自治体は助かる、が二つ目。
「誰かが儲けているから、でしょうね。」と。
こんなことのために、私たちは「分別」させられているんだそうだ。
こんな「リサイクル」は、してはいけない。
| 
トラックバック（1）
私もこれ聞きましたが、複雑な心境ですなぁ
2007/5/16(水) 午後 2:56
エコロジ−って，お金も掛かるのですネ．前向き節約家の例の方が，大臣になられたら日本だけでもかなりエコロｼﾞ−出来そう?？
2007/5/16(水) 午後 8:46
みずきさん。「大阪市は分別して持っていくけど、処理は同じ。」というのを聞いたことがあります。また、大阪市の焼却設備は高級で、何を燃やしてもダイオキシンとかは出ないと聞きました。じゃ、何？
2007/5/17(木) 午前 0:24
アレックちゅさん。「コップの氷は、溶けても水あふれないでしょ？」とおっしゃってました。そうだよねえ。「モッタイナ〜イ」の人でもいいや。
2007/5/17(木) 午前 0:26
私もこの方の話を聞いたことあります。やっぱり国が何かを推進していく裏にはちょっとうさんくさい理由がありますもんね。声高に反対の意見を言う方も大事ですね。
2007/5/17(木) 午前 2:25
そうなの？！リサイクルしたってゴミは減らない・・・まあ、そうよね・・・人間が生活していく限り、ゴミが出ないなんてありえないもんね・・・あ〜分別させられても無意味とは・・・・なんてこったいっ(~_~メ)
2007/5/17(木) 午前 8:46 [ みおママ ]
トラバさせていただきました〜〜♪
2007/5/17(木) 午前 9:05 [ みおママ ]
え〜〜そうなんだぁ。せっせとリサイクル協力してたのに。。。今日はちょっと学習した。でも〜複雑な心境だぁ。
2007/5/17(木) 午後 1:20
ゴミでいうとレジ袋もそうだと言ってました。今、レジ袋が少々悪者になってますが、もし日本からレジ袋が無くなってもゴミ全体の０，０何パーセント？とか。焼け石に水というもの、それ以下らしいです。視点が全然違うとのこと。考えたらスーパーなどでレジ袋のお金を取ってるところはボッタクリですね。意識付けにはまぁいいんでしょうが・・・。
2007/5/17(木) 午後 2:08
小銭さん。胡散臭いですよ。特に関西では○○行政（さすがの私も書けません。）とのカラミもあるのでね。だから言いにくいのもあるんでしょうが。こういう「社会正義」を前面に押し出されると、やりにくいんでしょうね。
2007/5/17(木) 午後 7:05
WAPPEさん。だからね、ゴミを少なくする（圧縮する？）方法はあると思うんですよね。私は仕事柄、プラスチックに関連する仕事をしてるので、分別の際、よく嫁と口論になります。ややこしいからやめてくれ！ギャハハハ！
2007/5/17(木) 午後 7:08
はなちゃん。学習になった？よかったあ。あははは。みんなで勉強して行きましょう！
2007/5/17(木) 午後 7:09
じゅんちさん。大阪の松屋町はオモチャの町で有名ですが、包材の町でもあります。あの袋、ビックリするほど安いです。きっとね、「大店法」のからみもあると思うんですよ。そして私たちは、レジ袋を断ることでいい気持ちになれる。あ〜、まただまされてるんだあ！
2007/5/17(木) 午後 7:14
ＷＡＰＰＥさんの所からきました。記事を読んでびっくりです。 我が家では紙パック、ＰＥＴボトル、食品トレー、ビン、缶、などはリサイクルＢＯＸへもっていくのですが・・無意味？悲しい現実です
2007/5/17(木) 午後 8:43
本音と建て前は別ということですね。リサイクル業者は儲けが有るからで、地球環境のことを考慮して云々、ではないんですね、キャンプ場の業者もペットボトルは、「燃えるゴミでいいですよー」なのです。当地の焼却場もペットボトル、ビニール製品も全く問題なし、だそうです。
2007/5/17(木) 午後 10:14
りえりおさん。コメントありがとうございます。みんなでがんばって結局無駄なんだとしても仕方ないと思うんですが、誰かが利益を得るためのものだったとしたら．．．．たまりませんね。とりあえず今は続けていくしかないようです。
2007/5/17(木) 午後 11:22
竜胆さん。自治体によって分別の仕方は全くバラバラのようですね。ここからも悪意の思惑が見えてきそうです。塩化ビニールも、「ダイオキシン」云々で騒がれましたが、代用品が作れないようではどうしようもありません。じゃ、「ダイオキシン」はどうするの？ってことです。
2007/5/17(木) 午後 11:24
当地でも完全分別となって数年経ちますが、性格上無理なので一切ゴミには手をつけません・・爆・・長崎では10数年前のダイオキシン問題では処分場の排出濃度全国でトップでした・・産廃施設ではなく一般の焼却処分場です。最終処分場に係わる爆ネタも知ってますけど・・さすがに書けません。
2007/5/18(金) 午後 6:23 [ htkjn505 ]
私の棚田の目と鼻の先の焼却施設はダイオキシンを炉底に残したまま廃墟となりつつあります。撤去させたいのですが多難です。広域処分場ができましたが、焼却灰は持ち込み比率により分配して持ち帰り処分します。その焼却灰処分施設に�┐函屮淵法廚�絡んでひどいもんです。
2007/5/18(金) 午後 6:25 [ htkjn505 ]
天さん。「性格上無理？！」ギャハハハ！しかしこのゴミに関する政治ネタはたくさんあるんですなあ。こっちでは一段落しつつありますが「○○行政とのからみ」等。これを書くと私も１週間近く行方不明になってしまいますので、「連続記事ＵＰ記録」挑戦中の私は残念ながら書けません。あはははは！
2007/5/18(金) 午後 7:19