菜食主義と反捕鯨論と戦後民主主義は優雅で傲慢な欺瞞である
 【Cultural Imperialism or Eurocentrism− Beautiful Arrogance？】 エコロジー運動−フェミニズム運動−人権運動、あるいは、（アメリカの行う戦争に対する）反戦運動−（親特定アジアの立場からの）反日運動−護憲運動、それらと所謂「左翼」政党。これらに参加するメンバー間には極めて高い相関関係があるように見えます。而して、これは個別日本だけの現象ではなく、例えば、今回、オーストラリアの総選挙で勝利した労働党の党首にしてオーストラリアの新首相が、反捕鯨を掲げる環境保護団体（を名乗る、グリンピースやシーシェパード等のカルト的テロリスト集団）を支援する人物であるだけでなく、反米−反日−親支那派であることにもそれは如実に現われていると思います。 実際、1970年代前半の全共闘運動の解体以降、そこに連なった左翼人脈は、その運動関心を護憲−反戦の領域から漸次、エコロジー運動やフェミニズム運動に拡大拡散していきました。けれども、「反日−反米−親特定アジア」という軸と、「エコロジー運動−フェミニズム運動」という軸とは矛盾はしないまでも、その間には必ずしも論理的な必然性があるわけではない。このことは、世界最大の環境汚染国であり人権抑圧国である支那を、エコロジー運動やフェミニズム運動にも熱心な多くの進歩的（笑）な左派系論者が擁護していることからも自明なことではないでしょうか。 左翼思想とエコロジー運動やフェミニズム運動との間には直接の関係はない、百歩譲っても、左翼思想の成立時点では両者にそう深い関係はなかった。これは日本では彼の上野千鶴子女史の主張の核心でもあるのですが、本来、ご本家のカール・マルクスは（その時代的制約もあって）環境や家族という「市場」外の要因にはそう関心があったとは言えない。ですから、山崎カヲルさんや、アルセチュールの薫陶を受けた（あるいは、その亜流というべきでしょうか）今村仁司さん、浅田彰さんなどは否定されるにせよ、カール・マルクスを環境開発をポジティブに捉える、極めて19世紀的な「生産の哲学者」であると理解することも文献学的には満更間違いではないのです。 そして、道中を急ぎますが、左翼の社会理論は20世紀の半ばにはその破産が明らかになっていた。すなわち、社会思想の理論史においては、(1)労働価値説という釣り針と一緒に18世紀後半−19世紀前半の経済学をマルクスが飲み込んだことに起因するその経済理論の「形而上学」化、(2)所謂「有機的資本構成比率の変化予測」の破綻、(3)カール・ポパー『歴史主義の貧困』が平明かつ明確に提示した、所謂「唯物史観」の無根拠性によって社会理論−歴史理論としてのマルクス主義は現在では完全に過去の遺物になったと思います。 而して、19世紀後半の「数学の存在論的な改革」の衝撃から産まれ、論理実証主義を触媒とした（現在哲学の主流。あるいは、21世紀に存在する唯一の哲学たる）分析哲学の認識論（≒社会科学方法論）からは、マルクスだけでなく、実体概念を使って社会理論を編み上げるすべての営みは反証可能性を持たない形而上学的思弁にすぎないことが論証された。他方、1989―1991年の社会主義体制の崩壊という事実。これら理論と事実の双方において、マルクス主義、就中、日本の左翼思想−丸山真男等の近代主義者の仮面を被った左翼と親和性の高い戦後民主主義の基盤であった「講座派マルクス主義」（＝コミンテルン的な社会思想−歴史観）は破産を宣告されたことは私などが指摘するまでもないでしょう。 再度記しますが、左翼の社会理論は破綻した。けれども、それは社会思想としては（分析哲学流に言えば、「社会と歴史を巡る思弁のパッケージ」としては）いまだに、大人が真面目に取り組むに値する内容を持っている。蓋し、私が自身を「筋金入りのマルクス主義民族主義者」と自己規定する際の「マルクス主義」という形容句は、私がこの「社会思想としてのマルクスの社会−歴史認識」を高く評価している結果なのです。もちろん、現在でもなお有効な社会思想としてのマルクス主義は、朝日新聞や岩波書店に代表される大東亜戦争終結後のこの社会で跳梁跋扈し猖獗を極めた戦後民主主義を信奉する勢力の「マルクス主義的社会思想」とは異なり、「マルクス主義は最早社会理論としては維持不可能」という認識を基盤に据えたものであり、その自己制約に「社会思想としてのマルクス主義」の有効性と説得力を担保されているのでしょうけれども（この点に関する私の基本的な考えについては下記拙稿をご参照ください）。 『娘たちと話す左翼ってなに？』のあとがき書評 http://kabu2kaiba.blog119.fc2.com/blog-entry-16.html 帝国とアメリカと日本 http://kabu2kaiba.blog119.fc2.com/blog-entry-164.html さて、簡単に言えば、20世紀の半ばまでには社会理論としての社会主義はその誤謬と無根拠性が明らかになっており、加えて、20世紀の最後の10年で社会主義体制自体が崩壊した。よって、21世紀の現在、エコロジー運動やフェミニズム運動を推進しようする者は、左翼思想から自己の運動や主張を権威づけ正当化することはできなくなっています。そこで、彼等が用いるのが、普遍的な人権・民主主義・持続可能な人類と地球環境との共生のライフスタイル等の＜普遍的な価値＞を詐称する、反米−反主権国家−反資本主義であり、それらは、普遍に仮装した歴史的に特殊な「マルクス主義的社会思想」であり「ヨーロッパ中心主義」に他ならないと私は考えています。 思えば、25年ほど前までは、唯物弁証法（唯物史観）と疎外論（物象化論や物神論）と帝国主義論（中心-周辺資本主義体制論）を目印にして左翼をその他の思想から区別することも比較的容易でした。しかし、1989年以降、左翼の政治的影響力自体が世界的に地盤沈下してしまい、かつ、唯物史観と疎外論が（あるいは、物象化論と物神性論が）左右の立場の違いに関わらず社会科学的思考の共有財産−公共的ツールになってしまった現在では、左翼思想なるものは雲霧消散してしまい、逆に（知識社会学的にと言うべきでしょうか）エコロジー運動やフェミニズム運動、人権運動−反戦運動、反日運動−護憲運動にかかわる人々の言説の中に「左翼的なsomething」を確認するしかなくなってきている。これが日本の左翼的言説と社会批判を巡る現状ではないでしょうか。 畢竟、エコロジー運動やフェミニズム運動。「反捕鯨運動−菜食主義運動」や「反日−親支那策動」を貫くsomethingは、理論においても歴史的事実としても完全に破綻したマルクス主義の社会理論を、それこそ、現役の社会理論として奉る心性である。蓋し、反捕鯨とベジタリアン嗜好の共通の基盤は、朝日新聞や岩波書店に代表される「マルクス主義的社会思想」であり、すなわち、戦後民主主義的なメンタリティーに他ならない。私はそう考えています。 「反捕鯨運動−菜食主義運動」の核は戦後民主主義の姑息で狡猾なメンタリティーである。これを敷衍すれば、それらは、（a）実体のない世界市民なる空手形を担保に主権国家の相対化を主張する、（b）自己の特殊な価値をアプリオリに絶対化しながら各民族の文化伝統を相対化する、（c）米国を中心とした世界秩序が崩壊するば世界はより融和的で安定した秩序に移行できると考える。そして、（d）資本主義的な生産関係は人間にも環境にも「優しくない」と捉えそこからの離脱を夢想する点で同根の思想と言えるのではないでしょうか。 而して、彼等がこのような優雅で傲慢な妄想を垂れ流すことが可能なのは、米国のプレゼンスや我が優秀で勇敢なる自衛隊員諸君が日々その任務に従事している結果として具現している世界秩序のお蔭であり、他方、彼等が忌み嫌うグローバル化した資本主義から得られる富のお蔭であることを看過している点でも反捕鯨運動に参加するカルト的テロリストやベジタリアンと戦後民主主義を信奉する勢力とは共通なのだと思います。 実際、例えば、現在の生産制度−流通制度において、実は、無農薬／微農薬で農作物を作る方が環境負荷は遥かに高い。つまり、無農薬農場での生産をサポートするためにその当該の無農薬農場以外の所でされる環境破壊は農薬を使った場合に比べて大きいということ。加えて、そのような「高価な農作物」を全人類が享受することなど到底不可能なことは自明でしょう。これらのことは、エネルギー化の高い肉食を避けて植物だけで生命を維持するベジタリアンの場合には更に明らかなのです。 要は、あるベジタリアンの優雅な生活を支えるために、肉食もする普通の生活を支えるのに比べて遥かに多くの排出物やエネルギーが環境に投入されているということ。私は、だからベジタリアンを見かけると、「おいおい、もう少し環境に優しく、つつましやかに生きれないのかね」と言いたくなります。 畢竟、「反捕鯨運動−ベジタリアン嗜好」も「反米−反日−親支那の言説」も、言わば、先進国の都会のワンルームマンションで妄想されたホワイトカラーのする優雅で傲慢な書生論にすぎない。加えて、捕鯨反対を唱え、地球環境の維持を叫ぶグリンピースやシーシェパード、そして、アムネスティーなどの団体は、団体としては世間知らずの書生テロリストの集団であるだけでなく環境−人権利権集団でもある。 グリンピースやアムネスティーというカルト的NGOのいかがわしさは、彼等が、本当に環境や人権について問題のある支那やロシア、アフリカ諸国や北朝鮮（私は国民の1〜2割を餓死せしめるような政治体制を近代的な意味の「国家」とは呼べないと思いますが、まあ、支那や北朝鮮等）には矛先を向けず、身の安全が保障されている日本やアメリカ、西欧諸国においてのみ自慰行動的に示威行動を行なっていること。他方、欧米のある種の企業の尖兵として日本やライバル企業を叩いている、あるいは、（鯨資源から日本を切り離すことで、より多くの牛肉を日本が輸入しなければならない状態を恒常化させたいという）特定国の利益を代弁する結果になっていることに如実に現われていると思います。 蓋し、グリンピースもアムネスティーも文化帝国主義（cultural imperialism）、而して、ヨーロッパ中心主義（Eurocentrism）に染まったカルト集団であると同時に、環境利権集団・人権利権集団でもある。要は、同和団体や朝鮮総連とあまり変わらない。ならば、菜食主義と反捕鯨論と戦後民主主義を無邪気に（innocently）信奉するは論者は、優雅で傲慢な欺瞞を信奉する馬鹿者（innocent person）というだけではなく、カルト的テロリスト集団にして国際的な利権団体を故意にせよ過失にせよ支援するテロ支援者に他ならない。そう私は思っています。 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 現在、KABUもかなり真面目にブログランキングに挑戦中です。 宜しければ是非ご協力をお願いします。 http://politics.blogmura.com/politicalissue/ ↑『にほんブログ村 政治ブログ』 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
|
転載元:
トラックバック（2）
トラックバックされた記事
鯨と日本の再生
捕鯨は捕鯨だけの問題ではない。鯨は鯨だけの問題ではない。非論理的な理屈に妥協して商業捕鯨を放棄したことと現在の日本社会の病理現象は通底してはいないか。このような問題意識から私は5―6年前から断続的に幾つかの文章
2007/12/10(月) 午後 0:07 [ 松尾光太郎 de 海馬之玄関 FC2版 ]
海外報道紹介☆日本はなぜ捕鯨を継続しなければならないのか？
日本の調査捕鯨を取り上げた海外報道の紹介です。出典は、Timeの"Why Japan's Whale Hunt Continues," Nov. 20, 2007（日本はなぜ捕鯨を継続するのか）です。紹介は全体の約三分の2にとどめました。 畢竟、「鯨は絶滅
2007/12/10(月) 午後 0:07 [ 松尾光太郎 de 海馬之玄関 FC2版 ]
トラックバック先の記事
- トラックバック先の記事がありません。
KABU先生の記事より転載させていただきました。
鯨を安く自由に食べれる日本が復活することは
戦後レジームからの脱却の一つであり、足がかりになることは
間違いないと思います。
素晴らしい記事を転載してる！と思われた方は
http://kutsulog.net/index.php?id=66482
をクリックお願いします。ヾ(@^▽^@)ノ
2007/12/9(日) 午後 11:59
もちろん、傑作くつくりですよ＾＾
素晴らしい論文の紹介ありがとうございます。
補足しますと、ベジタリアンって、イギリスの階級社会への抵抗から始まったという説もあります。肉食の人間に命を差し出す動物の姿と虐げられている低層階級の人たちの姿が、同一視されていたとか。
くじらの竜田揚げ、美味いのにね。キチガイどもは、反対ばかりで
耳を貸そうともしません。惜しいことです（笑
2007/12/10(月) 午前 0:11
我が家は子供も含めて鯨の刺身が大好き！
子供達には小さい頃から食べさせ、「父さんは鯨の肉で大きくなったんだぞ。父さんの血となり肉となったんだ。今こんなに高価になって滅多に食べられなくなったのは変質狂の欧米人のせいだからな。よく覚えておきなさい。」と食べる度に諭しておりました。
しかし、日本人でありながら鬼畜米英の尻馬に乗っかって反対する愚か者の非国民がいるってことが情けない。
2007/12/10(月) 午前 0:19 [ mattkanakeroyon ]
海外でベジタリアンと言う人たちに会ってもみな肥えている人が多いんです。ボクの印象としては。
日本人は古来海からの贈り物としてクジラに感謝してそのすべてを活用してきました。その点からも日本人の食生活のほうがずっと健全だと思います。
傑作に○！
2007/12/10(月) 午前 6:00 [ bietaro ]
命あるものを頂く、と言うことに関し、植物も動物も変わりありません。
牛も鯨もありがたく頂くべきです。
人間は業深き生き物です。
そのことをわきまえ、感謝して食べつくせば良いのだと思います。
2007/12/10(月) 午前 9:53
転載感謝です。社会思想の理論史をかじったものとして、本来、必ずしも相性がよいとは思えない幾つかの運動や主張を、極めて狭い範囲のメンバーが行なっている事実をもとにしてまとめたものです。
で、難しい話しは置いといて、鯨が安く食べられるような日本にすることが、所謂「従軍慰安婦」や「南京」とも通底しているということ。これが著者解題です。ということで、もちろん、下記ポチットな、させていただきました♪
http://kutsulog.net/index.php?id=66482
2007/12/10(月) 午後 0:05
私も鯨肉好きです。日本人は、鯨を１頭まるごと大事に使うんやぞ。
しょうもない菜食主義者は、霞食って生きてなはれ。服なんか着ずに裸で生きなはれ。
傑作。
2007/12/10(月) 午後 1:41 [ 松本メタル ]
鯨肉美味しいですよね^^
欧米の傲慢ですし、生物であろうと差別を行う考え方に疑問。牛や豚・鳥が良くて、鯨はダメという事が成立するか？？
他国の食文化に口を挟むな。
ピカッ☆
2007/12/10(月) 午後 3:16
前半は難しく読むのが正直大変でした(^o^;)・・
日本の調査捕鯨船がグリンピースから攻撃を受け、故障やけが人が
出た場合、反日首相が誕生のオーストラリア政府は、どのような
対処に出るでしょう、環境テロリストを擁護し、捨ておけない判断と
行動をとるやもしれませんね。胎児を食べるような文化が残る国に
マンセーするとんでもない首相ですものね。
ポキッ
2007/12/10(月) 午後 4:24
ナオミさん おお〜そういう説もあるのですか。勉強になります。さすがナオミ様です。(f´▽`)
上手いこと欧米に丸め込まれて自国の誇り高い文化を汚らわしい歴史と一緒に唾棄しようとしている輩は許せませんね。ちゃんとした歴史を脳味噌に叩き込む必要があります。┏(`ロ´;)┓
2007/12/10(月) 午後 5:56
keroyonさん 素晴らしいお父様ですねｗ いや〜〜こんなお父様なら、ご子息は幸せですよね。歴史を知らないバカ親が躾るとロクなことにはならないでしょうね。
2007/12/10(月) 午後 5:58
タロももさん そうなんですか？ベジタリアンデブなんですかｗ
どんだけ〜野菜食ってるんでしょうねｗ
日本の捕鯨は乱獲はしないし、全ての鯨の構成物は利用しますし、非常にクリーンなことに思えます。
2007/12/10(月) 午後 6:01
しんのすけさん 全くその通りです。野菜は死んでいるから？食べてもいいものなのか？ 野菜もちゃんと生きてます。その命を絶つことで人間は生命を長らえるのです。人間は罪深き生命体ですものね。無茶な殺生は止めるべきです。
2007/12/10(月) 午後 6:04
KABU先生 転載させて戴き、感謝です。
南京、慰安婦、捕鯨は全てにいえることは、日本の伝統が守れないインチキシステムに翻弄されていることにありますね。
ひとつが戻れば一気に戻っていく予感もします。
ポチっと感謝です。＾＾
2007/12/10(月) 午後 6:39
松本さん 菜食主義者は胡散臭いですね、たしかに。「それがどうした？」という感じなんですが、鯨を食った事がないためにDHAが足りないので、脳もタリンのでしょうね。
2007/12/10(月) 午後 6:41
メッキさん 最近ではたま〜〜にしか口に入りませんが・・・(・ω・;)
他国の文化に口を挟むことが自国を栄えさせる理由と考えているのでしょう。日本はそれほど偉大だったって裏返しでしょうね。
2007/12/10(月) 午後 6:42
カンナさん 難しいですよね。カンナさんでもですか？ 私も辞書を片手に睡魔と戦いながら負けたりしつつ・・・でしたｗ
オーストラリアも含め、世の「親支那派」ってのは、いったい何を考えてるんでしょうね？ あの国を擁護するのは金をツカまされた以外にはあり得ないと思っています。
2007/12/10(月) 午後 6:45
（ベジタリアンへ）
お前はこれまでに言った嘘の数を覚えているか？（ＤＩＯ？
2007/12/10(月) 午後 7:09
今晩の夕食は鯨肉を食いましたよ
捕鯨で鯨を絶滅に追い込んだのは欧米人こそにある。
2007/12/10(月) 午後 8:33 [ ＴＩＤ ]
ベジタリアンは、植物性脂肪と炭水化物をたくさん食べていますよ。
野菜だけを食べているということではありません。
ポテトフライなどもたくさん食べています。
モデルみたいな人は違う次元です。
2007/12/10(月) 午後 9:56 [ bietaro ]
捕鯨に限っていうと、水産庁は頑張ってますね。
害務省の連中もちったあ見習って欲しいもんです。
2007/12/11(火) 午前 0:24 [ mattkanakeroyon ]
日本食がなんといっても世界で一番優れていますよ、ネ！キリスト教文化で人間界のために神が許してくれた動物を殺し糧を得る、血を見なれた文化！自然は人間が制御するうぬぼれ！異教徒は敵！この身勝手さが白人の自己滅亡に追いやるのです！日本ばんざい（＾＾
2007/12/11(火) 午前 11:23 [ ********** ]
捕鯨禁止国は鯨の減少を理由にしていますが、科学的な調査はされていませんし、逆に増えていると指摘されている種類もあります。それに人間は何かしら動植物の命を糧としています。鯨は頭が良いから殺してはいけないけど、牛や豚は殺して良いとしか聞こえません。それに動物は殺されるとき悲鳴を上げるけど、植物は悲鳴を上げないだけで、他の命を糧にしている意味では菜食主義者は偉くもなんともないです。他の命を糧にする以上無駄にすることないように食べ物を大切にするようにしたいと思っています。傑作。
2007/12/11(火) 午後 1:03
連山さん 「ベジタリアンと自称しつつ、葉っぱの青虫も一緒に食べてました。」 ゴゴゴ〜ゴゴゴゴゴ・・・
2007/12/11(火) 午後 3:59
TIDさん 欧米のムチャクチャな破綻した論理は全然捕鯨禁止の理屈になりませんね。どんどん日本は捕鯨すべきです。
2007/12/11(火) 午後 4:00
タロももさん なるほど。ご飯やパスタ、コーンにフライドポテトですかｗ なんかアキませんね、そんな食生活。PEPEに行かないと。
ヾ(〃^▽^〃)ノ ♪
2007/12/11(火) 午後 4:02
keroyonさん どこでも害務省はアホ扱いですよね。 日本のエリートはボンクラ揃いなのが情けない。採用システムを変えんとあきませんね。
2007/12/11(火) 午後 4:04
ガバチョさん 正しくその通りでしょう！日本食asNo.１！！！
鮮度の良いものをそのまま食す、刺身から、腐敗しにくいように包まれた塩をしたおにぎり、漬け物、シンプルな料理にも日本の凄さがありますよね。それと他国と比較して一番の違いは・・・「美味い！」ことでしょう。ヾ(〃^▽^〃)ノ ♪
2007/12/11(火) 午後 4:09
duneさん その通りですね。絶滅しかかってるのか、どうか調べれば良い。そうでなければ食べてもいい論理なのか。しんのすけさんのコメントにもありましたが、人間は殺生をしなくては生きていけない罪深い生き物なのですから、日々の食に感謝して生きていくべきですね。欧米は牛・豚は殺してもなんら罪悪感のない価値観なので根本的に相違していますね。
2007/12/11(火) 午後 4:44
鯨肉は高たんぱく低脂肪と非常に体にいい肉なんです。私も回転寿司やスーパーで買ってよく食べます。前の方にもコメがあったとおり、日本人は鯨を骨まで残さず使います。
ベジタリアンねえ、人間的にあまり好きじゃないだわ！
2007/12/11(火) 午後 8:52
流石ＫＡＢＵ先生ですね。すばらしい論文です。グリンピースやアムネスティーなどのＮＧＯ団体の化けの皮を見事に剥がしています。そして、これらと日本のサヨクの相思相愛のカラクリも理解できます。
傑作クリック☆
2007/12/12(水) 午前 0:32
みねさん おお〜結構鯨食べてはるんですね〜 なんか食べたくなってきました〜〜
(゜ρ゜*)ジュルルル
日本人は鯨をじゅーぶん使い尽くしていますよね。命を粗末に扱っては居ません。
2007/12/12(水) 午前 2:37
カラカラ帝さん 素晴らしい論文ですね。私には難しいので調べながらチョコチョコ読み進んでいく感じですけど。
論理的にイカレサヨクの言い分は打破されておられます。＾＾
2007/12/12(水) 午前 2:39
捕鯨反対と言っている連中は本当に動物が好きでやっているとは思えません。その証拠にウシや豚は食べます。
つまり既に理論破綻している身勝手な詭弁で手前らの私利私欲を満たしているだけですね。日本にもこういう身勝手で頭がイカレタ連中が居ますが、やっぱ似たもの同士は国籍を超えて通じる所がありますね。まさに「地球市民」です。反吐が出ます。傑作
2007/12/12(水) 午前 7:20
千葉日台さん ホントにブサヨやＮＰＯやら（自称）平和団体のインチキには辟易します。
日本も「うちの神様が鯨を日本人に食べ物、油、クシその他、全てを使えるように授けて下さったのです。」という論理でＯＫじゃないでしょうか？
コイツらも牛・豚は神がくれたで通そうちゅうんですから、アホにはアホなりの言い分でいいでしょうね。＾−＾
2007/12/12(水) 午前 9:52
鯨を食べることによって鮪など魚の数を一定にしていた。
日本の鯨を食べる文化は＜食物連鎖＞に組み込まれていた
さすが神の国の住人☆
日本人は日本の食文化を守るべきです！！傑作・クリック
2007/12/12(水) 午前 10:08
ちさとさん そうですね。日本はちゃんと全ての事を考えて行動してきたんですよね。
日本オリジナルで全てやっていけます。足りないところは強い外交で交渉すべきです。「嫌われ」てもかまうものか！┏(`ロ´;)┓プンプン!!
2007/12/12(水) 午後 2:29
＞グリンピースやアムネスティーというカルト的NGOのいかがわしさは、彼等が、本当に環境や人権について問題のある支那やロシア、アフリカ諸国や北朝鮮（私は国民の1〜2割を餓死せしめるような政治体制を近代的な意味の「国家」とは呼べないと思いますが、まあ、支那や北朝鮮等）には矛先を向けず、身の安全が保障されている日本やアメリカ、西欧諸国においてのみ自慰行動的に示威行動を行なっていること。
この部分、特に納得です。
傑作○
2007/12/16(日) 午前 2:23
coffeeさん 結局、根性無しのマスターベーション組織なのでしょう。昔の全学連と同じですね。死ぬことはない場所からでしか文句垂れない腐ったヤツらです。
2007/12/18(火) 午後 10:51
何事もバランスが大事ですね。
偏りすぎると何れも危険。「○○主義」っていうのは大抵人に迷惑をかけています。傑作☆彡
2007/12/25(火) 午前 11:16 [ war*uk*doni**fukuki*ar*0*13 ]
warauさん バランス、大事ですよね。いつもながら鋭いコメント感謝です。人間はひとつの栄養素だけでは生きていけませんからね〜
コエンザイムだけではムリなんですよねｗ
2007/12/28(金) 午前 8:18