02.02衆議院予算委員会小野寺五典議員（自民）驚きの質問
|
【国会文字起こし】ＮＨＫが放送しなかった２月２日―北京にある日本大使館の移転をめぐる中国との密約
http://www.youtube.com/watch?v=7G42I2BA02w&feature=g-all-f&context=G2e7e6c6FAAAAAAAAAAA 北京にある日本大使館の移転をめぐる中国との密約について ２月２日、衆議院予算委員会で小野寺五典議員（自民）が質疑 平成24年2月2日衆議院予算委員会にて こういう質問が国民の関心事ではないと？NHKは言うのだろうか？ 文字起こしここから--- 小野寺議員 さて、あの、残りの時間、たいへん言いにくい質問なんですが、外務大臣に質問したいと思っています。 えー、内容につきましては、北京にある日本大使館、この移転をめぐる中国との密約、という問題についてお伺いしたいと思います。 北京の日本大使館は約７０億円かけ、今回新築工事ができました。 昨年（平成２３年）７月に建物が完成しました。８月にこの建物を中国側に建築確認の申請をしたら、中国側から「ダメ」と言われました。なぜかというと申請にない一部の増築があったということで、中国側から「ダメ」ということを言われました。 ダメといわれたので、これ、実は古い今の大使館は毎月家賃が２千万円以上かかっています。ですから、移れば移るほど税金がどんどん失われていく、え、まぁ一所懸命移りたいと思ったんでしょう、外務省はどうやったらこの建築確認が下りますか？これを中国側に訊いたら、中国側が何と言ったかといいますとですね、 普通だったら、建物の中の、ここを直す、この申請を直せば建築確認を降ろします、これが常識じゃないですか。中国から来た内容というのは昨日、外交部会で確認しましたら、日本にある、東京の、今、えー大使館の公邸を作りたい広い土地、あるいは様々な問題になっている新潟の領事の土地、名古屋の領事の土地、ここについての便宜を図ってくれれば、日本の大使館の建築確認について配慮する、これを昨日の話では、口頭と文章で言われたと、そして、これに対して日本政府がどうしたかというと、これは大臣の許可も得て、今月１月１９日、日本大使館の口上書というかたちで、国際関係の放棄、そして国内法にのっとり、対応する、と。逆に言えば「配慮する」ということを口上書で日本政府が出したと、そしてその２日後に建築確認がおりてめでたく引越しできましたと。 私のところには「めでたく引越しできました｣という話は来なかったんです。この口上書の話は知らなかった。 報道で聞いたのでまさかと思って訊いたら、いや、出しました、と。 これっていうのは構図から言いますと、外務省が建築確認でミスを犯したこと、これを中国側にシッポをつかまれて、そして、日本にある、住民が反対している様々な土地、こんなに領事館つくるのに土地要るのか？という指摘に関して、外務省で配慮するってことを文書で出したことになりませんか？ 私言ってみればこれ、日本政府が中国側の政府ぐるみでハニートラップにかかったんじゃないかと、この口上書の有無と中国側の要求について外務大臣にお伺いします。 玄葉光一郎 これは在中国大使館事務所の移転手続きにかかる調整の過程で中国側から在日こうかん建設施設の建設について、日本側の協力を得たいと、いうふうに要請があったということです。で、わがほうは、一貫してわがほう在中国大使館の移転と中国側の在日こうかん施設の建設とは別問題であると、の立場を維持したうえで、中国側の要請に関しては我が国として関連の国際法に従い、中国国内法令の範囲内で協力するという、いわば他国に対するものと同じ立場を表明をしたと、いうことであります。で、その際中国側から日本側の立場を文書にしてもらえないかと依頼があったため、口上書にして中国側に伝えたということであります。 なおですね、ご存知のようにこのウィーン条約等でですね、中国に限らず在日外国公館の整備の問題については、わがほうとしては関連の国際法に従って接受国として公館の取得等支援すべき立場にあり、国内法令の範囲で対応してきているということなんですけれど、もっとざっくばらんに申し上げますけれども、えーとですね、これもともと２００８年の６月なんですね。２００８年の６月に、実はその増床工事をする、ま、確かに日本側のミスがあったんです、中国側にそのとき通報しなきゃいけなかったんわけです、２００８年の６月に。本来通報すべきだったのに、しなかったというのは２００８年のときのミスなんだろうというふうに思います。でまぁそのミスにつけこもうとしたのかどうかはわかりません、わかりませんが、その後なかなか大使館の移転が進まなかったということで、私も大臣になって相談を受けました。で、節目節目で報告があったんで、私からは中国に対して国内の法令を超える対応はすべきではないということと、わがほう大使館の移転の問題とこの中国の在日公館の建設問題は別の問題であると、バーターはダメだよと、こういう話を指示をしていたということなんです。 もっと具体的に言うと、土地の話されましたけれども、土地の話とかありません。要請はありましたけれど、こっちでもう、それは別だと断っていますので、あの、結局ですね、あの、他国から求められたるこれも行なう内容ですけれども、さっき申し上げたようなことと、結局その在日中国公館の建設工事の請負い、に関する中国側の希望に関して、国内法令に（日本のですよ）国内法令に基づき可能な範囲でゴケイの精神を立脚して協力していくんだと、そういう内容と、もうひとつはですね、えー （いいようにやられるんじゃ？） いえそんなことないですよ、（会場笑い） いえ、そういう、要因の詐称ですね、それだけであって、土地の問題ではまったくありませんので、そこは誤解のないように、つまり、ミスにつけこもうとしたのかもしれないけれど、そうはさせなかったというふうに申し上げたほうが正しいと思います。 小野寺 すみません、あのー実はこういう口上書を中国以外の国に今まで出したことはないと聞いておりますし、今回、中国に対してこういう口上書を出したことは初めてだと聞いています。ということは、なぜこんな異例なことをわざわざ口上書で出すのか、委員長にお願いしたいのはぜひあのこの日本政府が出した口上書と、それから、中国側から要請は、これは文書で来たと言ってますので、その両方を提出いただけるよう、理事会のほうで協議していただけるようお願いいたします。 中井委員長 理事会で協議いたします。 小野寺 以上で質問を終わります。 文字起こしここまで--- この質疑が行なわれたのは２月２日。その後、口上書と中国からの要請書が公開されたか否か、私はその後の国会中継を見ていない（ＮＨＫは中継していない可能性もあり）、把握していません。どなたか問題の文書について国会で公開されたか否かご存知の方は教えてください。 ------------------ オマケ・動画コメント： heartail 渋谷にあるＮＨＫの建物の中には中国共産党の宣伝機関である「中央電視台」が共存してます。ＮＨＫは天安門事件でも「犠牲者はなかった」と全く嘘の報道をしていますし、親日派の台湾人の発言を全く逆に改ざんして放映しました（「ジャパンデビュー」）。ＮＨＫは中国に不利な報道をできないわけで、こんな「公共放送」などありえません。受信契約も受信料支払いもしてはいけません。 shdenkai 「中国の隠されて来た日本占領計画」で検索すれば中国の日本侵略が分かります。 tapiokatopoke CSCのニュースで見てびっくりした。 地元はみんな反対してるっていうのに、勝手に中国と密約を交わしたことは許しがたい。 玄葉大臣が許可したようだが、まさに売国奴の一言。
|
転載元:
コメント（0）
芸能人・有名人の新着記事
