日米危機感の差は政府の知能指数の差
|
昨日はTB先で毎日新聞を引用したが、産経にはもう少し生々しい記事がありますのでご紹介します。
米、初動から危機感 ＮＲＣ、原発事故後の記録公表2012.2.23 01:10
【ワシントン＝柿内公輔】米原子力規制委員会（ＮＲＣ）が公開した東京電力福島第１原発事故の会議記録からは、情報発信や状況分析で後手に回った日本政府と対照的に、初動から危機感をもち、優先順位を明確化した米政府の緊迫感が伝わってくる。
「日本政府からの情報提供が限られている。協力要請もないままだ」「東電の発表文は古すぎる」
発生当日の１１日の会議では、日本政府や東電の情報発信の不手際にいらだつＮＲＣメンバーの様子が浮き彫りになった。日本の関係当局に直接支援を申し出たが、「必要ない」と断られたと憤るメンバーの声も取り上げられている。ヤツコ委員長は電話会見で、「事故直後、（状況判断が）難しい状況に置かれていた」と振り返った。
米政府は事故対応での優先順位やプロセスも明確にした。１６日の会議では、（１）ルース駐日米大使と米国民の安全確保を最優先（２）次に日本政府の原子炉復旧を支援（３）（今後の）参考となる教訓の収集−といったコンセンサスができたという。 会議では、米国民への退避勧告でも論議が白熱。自主避難を主張する声もあったが、ＮＲＣが事故後に日本に派遣した専門家チームの責任者だったチャールズ・カストー氏はその場で、「外部電源が喪失すると格納容器の封じ込め機能が失われる」と懸念を表明。ＮＲＣは「もはや日本の避難勧告に同調せず、８０キロ圏以内の米国民に退避を促す。プレスリリースも迅速に流す」との断を下した。
東電との会議内容も明らかにされ、４号機に砂を投下する話を持ち掛けられたことには「明らかに（必要なのは）水、水、水」との記述がある。
ＮＲＣの会議記録は、事故を検証する一級資料の価値を持つ。当事者の日本政府が原子力災害対策本部会合の議事録を作成していないのに比べ、情報公開や国民の知る権利に対する意識の格差までが鮮明になった。
ＮＲＣのスポークスマンは米ＣＮＮに、「歴史の決定的瞬間でＮＲＣがどう動いたかを伝える貴重な内部資料だ」と胸を張った。
そういえばこんな記事もありましたね:
「怒鳴り声ばかり」震災直後の菅前首相の言動とは2011.12.23 23:32
東京電力福島第１原発事故直後、政府の現地対策本部長を務めた池田元久前経済産業副大臣は、３月１１日の事故発生から５日間を記した覚書を明らかにした。菅直人首相（当時）が原発視察に訪れた際、周囲に怒鳴り散らした様子などが生々しく記録されている。池田氏は産経新聞の取材に「現地対策本部がどう対応し、考えたか。ありのままを記録にとどめた」と語った。 １２日午前４時すぎ、菅氏の原発視察の連絡が入った。覚書は当時の池田氏の違和感をこう伝える。
「こうした災害では人々の生存の可能性が高い初動の７２時間が、決定的に重要だ。指揮官は本部（首相官邸）にとどまって対応にあたるべきだ…」
原発に到着してバスに乗り込んだ菅氏は、隣に座った東電の武藤栄副社長（同）を攻め立てた。覚書には「初めから詰問調であった。『なぜベント（排気）をやらないのか』という趣旨だったと思う。怒鳴り声ばかり聞こえ、話の内容はそばにいてもよく分からなかった」と記されている。
「何のために俺がここに来たと思っているのか！」
菅氏は免震重要棟に入ると夜勤明けの作業員が大勢いる前で怒声を上げた。池田氏は「これはまずい。一般作業員の前で言うとは…」と感じた。
２階の会議室でも、菅氏は第１原発のベント実施を求めて出席者に厳しく問い詰めた。吉田昌郎所長（同）は「決死隊をつくってでもやります」。菅氏の口調は、東電側にだけでなく、福島県の内堀雅雄副知事や班目春樹原子力安全委員長にも厳しかった。
菅氏の振る舞いを見た池田氏は同行した寺田学首相補佐官（同）に「首相を落ち着かせてくれ」と頼み、同席した関係者に「不快な思いをさせてしまった」と陳謝したという。
当時を「戦場の指揮官のような心境だった」と振り返る池田氏は、最高指揮官だった菅氏の言動について「僕もあきれた」と述懐する。覚書には「指導者の資質を考えざるを得なかった。指導者は短い時間であっても沈思黙考することが大事だ。大局観をもって事にあたらなければならない」と記している。
原子力安全・保安院などの対応については「冷戦後いわれたデタント（緊張緩和）ぼけに陥っていた」「何となく原子力安全神話のムードに包まれていた」と指摘している。
池田氏は５月１９日に体調を崩して入院したが、菅氏は国会で追及されるまでこの事実を公表せず、１０日間以上も現地対策本部長が不在となった。７月には菅氏は池田氏を経産副大臣から更迭し、中山義活政務官を昇格させようとしたが、国対の反対で撤回している。
民主党に投票した皆さんと東京18区の皆さんはどう思っているのだろう？
|
転載元:
コメント（2）
