デフレの脱却 エコノミストの提言
国際分業の利益実現へ、産業構造の転換が必要�◆ � 池尾和人
──では、金融政策では解決策にはならないですね。
ある国が、衰退している状態から金融政策ぐらいで脱却できたら幸せだ。インフレは貨幣膨張によるサポートなしには起こらないが、逆に、金融緩和があれば必ず可能というわけではない。インフレを起こすのは貨幣的要因だけなのかといえば、違う。そういう瑣末な議論は、本質から目をそらさせるので、逆効果だ。デフレ脱却議員連盟の人たちは、社会保障制度や税制の改革について抜本的な方向性を打ち出すという、本来、自分たちがやるべき仕事をせずに、「日本銀行がもっと金融緩和しないからいけない」と言っている。そういう政治状況こそが問題だ。（池尾教授）
まさに民主党議員の中で、本当にマクロの金融経済を理解している人が何人いるんだろう。
中に日銀出身や通産・財務省出身者が結構居るのだが、そういう
すべて表示
その他の最新記事
如何なるの？ 日本の財政��
2012/2/24(金) 午前 9:31
アメリカは、金融危機の際、自信満々で金融混乱を乗り切ろうと張り切っていたＦＲＢバーナンキ議長が、金融危機直後から大量のドルを金融市場にバラ撒くことで信用収縮を乗り切ろうとした。アメリカの場合、経済の混乱が金融市場の混乱によって齎されたものであったからバーナンキ議長の採ったベースマネー拡大策は当然の措置と言える。
現在既にリーマンショック不況から三年が経
...すべて表示
如何なるの？ 日本の財政��
2012/2/17(金) 午後 4:51
さて話を戻そう。
財政再建は非常に重要な課題であることが理解されても、その方策はどれを取っても非常に困難な道程であることが理解出来た。
しかし消費税を増税する方法が避けられないとするならば、そのタイミングを良く考えなければ何度も言う通り虻蜂取らずになりかねない。折角国民負担を強いるのだから意図した税収は必ず確保しなければならない。それは増税が消費
...すべて表示
如何なるの？ 日本の財政��
2012/2/14(火) 午後 2:32
予想した通り消費税を上げても財政が改善されなかったら、国民負担だけが増えて社会保障給付水準が据え置かれたままになることは火を見るより明らかで、我々国民は何処に怒りを持って行けば良いのだろうか？
仮にアジア通貨危機と言う外的な要因で、当時の税収が期待通りに上がらなかったと言うならば、当時より今日の状況の方が遥かに悪い。
世界経済
...すべて表示
