半可通日記

『フラメンコ』

[Flamenco 1995]

どこかで見たような演出、と思ったら、監督のカルロス・サウラは『タンゴ』も手がけていたのだった。

全編是フラメンコであって、これでもか、の超絶技巧てんこ盛り。

土俗にして抽象、鉈のごとく鈍重でナイフのように鋭い。

脂肪のまったくない若いダンサーが色っぽいが、なんの、腹の出た中年芸術家だって味がある。

激情ほとばしる歌、歯切れのいいギターと靴音が素晴らしい。

歌詞はもっぱら苦い恋が主題であって、レモン、オリーブ、麦、芥子、蝶、カーネーションなど、農業社会も反映されている。

ダンサーを引き立てるために仕方がないとはいえ、歌い手は立って歌ってもいいんじゃないか。

フラメンコは十九世紀半ばにアンダルシアで成立した。

ギリシャの聖歌、モサラベ人の哀歌、カスティーリャ民謡、ユダヤ人の哀悼歌、グレゴリオ聖歌、アフリカの調子、そしてイランとジプシーの旋律が渾然一体となったものだそうだ。

「なぜ韓国の女性はゴルフがうまいのか。」

[Korean golfers]
The magic formula
Jan 29th 2012
http://www.economist.com/blogs/gametheory/2012/01/korean-golfers

「一説では、韓国社会が競争志向であるから。

筆者は韓国でプレーしたことがあるが、その際稲光が走った。

一緒に回った韓国人に止めるよう勧めたが、そのパートナーはベトナム戦争に参戦した古強者であって、感電なんぞまったく意に介さなかった。

別の説では、韓国の父親は、他の国の親よりも娘に厳しいから。

セリ・パクの父は毎朝五時半に娘を起こし、15階のアパートの階段を何度も昇降させた。

彼女の髪につららが下がるまで。

根性を鍛えるためには、墓地で眠らせたのだ。

筆者の説では、

その一、韓国は狭くて混み合った国である。コースでは歩くよりもボールを打つほうに忙しい。

その二、韓国社会の緊張感のため、完璧を期すために反復練習を行うようになる。

その三、韓国人は流行に従う風習がある。セリ・パクが全米オープンで勝つまで、韓国女性のプレーヤーは少なかったのだ。」

[ウィキペディア 평화선(平和線)] その二

対立局面の展開

大韓民国の強硬政策

大韓民国は宣言以後の1952年10月14日、大統領緊急命令第12号で'捕獲審判令'を制定公布し捕獲審判所および高等捕獲審判所を開設したし、1953年に海洋警察隊設置計画を樹立して創立後に180トン級警備艇6隻で釜山で韓国海洋警察隊を創設して、平和線を侵す外国船舶と密貿易を取り締まるようにした。


日本との対立

平和線の設定以後、韓国政府はこの漁撈沮止線を侵す日本語船を拿捕した。

これに日本は海苔など漁労装備の大韓国輸出禁止など報復措置を取った。

韓国・日本条約が締結されて漁業問題が解決される時まで、平和線は韓国・日本両国間に最大の紛争の種になった。

その後の1997年、日本は一方的に直線基線を宣言して漁業中の私たちの漁船を拿捕するなど現在までも絶え間ない問題になっている。

1952年2月4日、日本船名では第一大邦丸及び第二大邦丸が済州道南側海岸の平和限度を越して操業して警察に摘発され、拿捕途中に銃撃されて第一大邦丸の船長瀬戸重次郎が亡くなる事故が起きた。

以後、大韓民国領海を行き来する日本船舶に対しては逮捕、抑留などの強硬対応をし、1965年韓日国交正常化で平和線が新しい韓日漁業協定に代替される前まで、韓国海上警察は328隻の日本船と3929人の船員らを拿捕、抑留し、拿捕した日本船を海洋警備隊の警備艇として使うようにした。

1952年5月28日日本、島根県漁業試験場所属の試験船'島根丸'が平和限度を越すことがあったし、6月25日には日本の水産試験船が独島に停泊して上陸し‘島根県隠地郡五箇村竹島'と書いている木柱を建てる事件が起きた。

大韓民国の李承晩大統領は1952年7月18日、不法侵入して操業する外国語船を拿捕しろとの指示を与えた。

これに（対して）日本政府は9月20日、日本船を保護するために海上保安庁監視船を出動させて、韓国の警備艇と摩擦を起こした。

後に国連軍司令官クラーク将軍が介入して朝鮮民主主義人民共和国に対する防御と密輸出を封じ込めるための'クラークライン'と呼ばれる海上防衛水域を宣言したが、これは平和線と似た形態であった。

以後日本との摩擦は減ることになった。

1965年に韓日国交正常化が成り立って、同時に新しい韓日漁業協定が成立する前まで、これに違反した328隻の日本船舶と3,929人の日本人が韓国によって拿捕され、この過程で44人の死傷者が発生した。

＊管理人注：「クラークライン」

とは、韓国に同情したクラーク将軍が考案した日本を監視するための線。

日韓近代史資料集

http://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/52719698.html


中華人民共和国との対立

1955年12月25日、大韓民国の海洋警察隊866艇は黒山島西南部近海で平和線を侵犯操業中だった中国漁船15隻を発見した。

この中で1隻を拿捕したが、この過程で5〜6隻と銃撃交戦があった。

この時、4人の大韓民国警察官が中国船に拉致され、以後12年5ヶ月間収監後、1967年4月22日帰還した。

1960年1月10日、大韓民国の海洋警察隊701艇は西海ソ青島西側62マイル海上で漁船団を発見して検問中銃撃戦が広がった。

この過程で2人が殉職し、3名が負傷した。


韓日関係正常化と漁業協定

平和線とこれにともなう独島問題などに対する大韓民国と日本の間の領土紛争は、侵略賠償問題、大村強制収用所問題、久保田氏の発言問題とともに、韓日関係正常化に大きな障害物だった。

1960年3月19日、駐米国大使梁裕燦は日本共同通信記者との会見で、韓日間の色々な問題に関して次の通り話した。

韓日問題:

梁裕燦は、韓国と日本が1960年3月に抑留者を相互釈放することにした合意は、両国間の主要な色々な問題の解決に、より一層の進展を約束することだと話した。

インタビューで梁裕燦は、その他すべての条件に合意が成り立つならば、論争中である韓日間の漁労問題で、満足するほどの調整が会談席上で成り立つと話した。

しかし梁裕燦は、漁労船問題が討議される前に、少なくとも次のような七種の問題が解決されなければなければならないと言明した。

1.第2次世界大戦前、または大戦中に、日本に引きずられて行った韓国人労働者らに対する補償問題

2.韓国に送還される在日韓僑が財産を搬出することができるようにする協定

3.日本に残ることを希望する韓僑らに、強制送還の恐怖をなくすための正当な居住権の認定

4.韓国国宝の返還

5.日本にある韓国財産権の解決

6.日本に持っていった韓国船舶7万5千トンの返還

7.韓日間の海底電信に関する問題の解決

領海問題:

以上の条件受諾で平和への問題は解決されるが、平和先決問題と領海問題は別個のことだ。

海洋法会議:

韓国情報省は海洋法会議で米国案を支持するように代表らに訓令した。

しかし平和先決問題は、領海問題とは別に韓日両国の間で解決されなければならない。

梁裕燦は以上条件を日本が受諾するならば、韓日関係は正常化して平和先決問題と漁労問題は解決されると話した。

1965年6月22日韓日国交正常化が成り立って同時に'大韓民国と日本国間の漁業に関する協定'が成り立つことになった。 その内容は次のようだ;

1.漁業に関する水域として12海里までは自国の排他的管轄権を行使することができる。

2.韓国の管轄水域の外の周辺に共同規制水域を設定して、この水域では主要漁業の漁船規模・漁撈期・最高出漁漁船数・集魚燈の光度・総漁獲基準量などが規制される。

3.共同規制水域範囲の東経132゜西側から北緯30゜北側に共同資源調査水域を設置する。

4.韓国・日本漁業共同委員会を設置して漁業資源の科学的な調査、規制措置の勧告をする。

5.韓国側は水産業協同組合中央会、日本側は対日本水産会の両国民間団体で韓国・日本民間漁業協議会を設置して操業秩序の維持と事故処理に関する決定と実務処理を担当する。

この漁業協定は1998年1月に日本政府によって一方的に破棄通知され、両国は以後新しい交渉を通じて、新韓日漁業協定を1998年9月に妥結させた。


結果

韓日関係正常化にともなう漁業協定で、13年間の紛争は、日本が漁業協力金額で韓国に9千万ドル(零細漁民用4千万ドルは政府借款形式、利子は5%. その他5千万ドルは民間借款形式. 利子は5.75%)を供与することで合意した。

合わせて、両国間に紛争が発生した時は、国際司法裁判所より両国間の外交交渉を通じて解決することに約束した。

これにより紛争は一段落することになったが、独島問題などはきれいに解決できない課題として残ることになった。

1998年に新しく結んだ韓日漁業協定でも、同じように独島紛争に対する確実な解決ができなかった。

これに対して大韓民国政府の公式立場は独島紛争と韓日漁業協定は別個の懸案というものだ。

現在の平和線に代わる新韓日漁業協定では、排他的経済水域を設定して東海と南海上に韓日共同管理水域を置いて管理するようにした。


その他

独島問題で日本と摩擦を起こすこともあった。

（エキサイト翻訳を使用）

[ウィキペディア 평화선(平和線)] その一

http://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8F%89%ED%99%94%EC%84%A0

평화선（平和線）は1952年1月18日大韓民国の大統領李承晩が大統領令‘李承晩韓国大統領の隣接海洋に対する主権宣言’を公表することで設定された大韓民国と周辺国家間の水域区分と資源および主権保護のための境界線だ。

米国、中華人民共和国、日本では李承晩(英語:Syngman Rhee line,中国語:李承晩線、日本語:李承晩ライン)と呼ぶ。

これは今日の排他的経済水域と似た概念だ。

このように海洋境界線が画定されたが、1952年2月8日李承晩政府は同線を設定した主目的は韓国・日本両国間の平和維持にあると発表することによって、これを"平和線"と呼ぶことになった。

平和線の設定目的は、海洋分割が国際的傾向になることにより正当防衛策で海岸魚族の保護と生物資源の育成を期して、特に発達した日本漁業活動から零細的な韓国漁民を保護しようとするところにあったし、国際関係上合法的な措置であった。

この境界線は、独島を大韓民国の領土に含んでいる。

1952年1月18日、李承晩は東海に平和線を宣言し、2月12日に米国は李承晩の平和線を認められないと李承晩に通知してきたが、李承晩はこれを握りつぶした。

この境界線は、第2次世界大戦以後の1945年9月27日、米国が日本漁業の操業区域に設定した‘マッカーサーライン’が1951年9月8日、サンフランシスコ米日平和条約が1952年に発効されるということによって無効化されるや、イ・スンマンはこれを代える法案で当時韓国と日本との漁業紛争で大韓民国の主張による防衛水域を設定しようと思ったのだ。

（この境界線は）韓半島周辺水域に50-100海里の範囲を持っている。

この宣言に対して米国と日本は反対したが、特に当時日帝強制占領期間以後外交関係が正常化されなかった日本とは、漁労問題、独島を含んだ海洋領土問題で以後13年間の紛争を呼び起こした。

大韓民国は日本と中国の不法操業漁船を何回も拿捕したし、この過程で漁業従事者が死んだり、大韓民国警察官が中華人民共和国に拉致されたりもした。

朝鮮戦争により深く関連した米国は二つの同盟国間に苦しい立場に立つことになったが、おおむね中立的立場を守った。


背景

平和線が設定された直接の動機は、マッカーサーラインと密接な関係がある。

終戦直後、米国を中心とする連合国は、日本漁業が世界の漁場に出漁して濫獲することを防ぐために、1947年2月4日、マッカーサー司令部命令で日本漁船の出漁禁止線を策定したので、韓国は直接的に大きい恩恵を受けた。

しかし1951年9月8日、サンフランシスコ講和条約が調印されることによって、マッカーサーラインは自動的に撤回される運命(サンフランシスコ講和条約が1952年4月に発効する予定だった。)にあったし、それはまもなく日本漁船が韓国の沿岸に大挙して出漁し、乱獲を行うことが明らかだったために、韓国政府はこれに対する事前準備対策として、平和線を宣言することになったのだ。


'大統領の隣接海洋に対する主権宣言'の内容

1952年当時は韓半島は朝鮮戦争中だった。

釜山を臨時首都にした大韓民国の大統領李承晩は、韓国の沿岸水域保護を通じて水産資源と鉱物、共産主義国家からの安保と近隣国家からの領土主権を主張するための宣言を作ることになった。

公式名称は'隣接海洋の主権に関する大統領宣言'として、1952年1月18日国務院公告第14号で宣言された。

その要約された内容は次のようだ;

１　大韓民国政府は、国家の領土である韓半島および島嶼の海岸に隣接する大陸棚の上下に既知され、または将来発見されるあらゆる自然資源、鉱物および水産物を、国家にもっとも利するように保護、保存および利用するために、その深度の如何を問わず隣接大陸棚に対する国家主権を保存し、かつ行使する。

２　大韓民国政府は、国家の領土である韓半島および島嶼の海岸に隣接する海洋の上下および内に存在するあらゆる自然資源および財富を保有、保護、保存および利用するのに必要な左記のごとく限定する延長海洋にわたって、その深度の如何に拘わらず、隣接海洋に対する国家の主権を保存し、かつ行使する。特に魚族のたぐいが減少をきたす恐れのある資源および財富が、韓国国民に損害となるように開発され、または国家の損傷となるように減少、あるいは枯渇することのないようにするため、水産業と漁撈業を政府の監督下に置く。

３　大韓民国政府は、これを以て、大韓民国政府の管轄権および支配権がある上述の海洋の上下および内に存在する自然資源および財富を監督し、かつ保護する水域を限定する左記に明示された境界線を宣言し、かつ維持する。

　この境界線は将来に究明される新しい発見、研究または権益の出現によって発生する新情勢にあわせ、修正することができることも併せて宣言する。

＊管理人注：上記1〜3は田中明彦研究室のサイトより。

http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPKR/19520118.O2J.html

4.隣接海岸に対する主権の宣言は公海上の自由航行権を邪魔しない。

政府は同宣言第3項規定により1952年12月12日'漁業資源保護法'を制定、動線内の海洋の漁業資源保護のための管理水域を明示して(第1条),同水域案で漁業活動をしようとする者は主務長官の許可を受けなければなければならないと規定することによって(第2条),国籍如何を問わず韓国政府の許可を受けるべきで、これを違反すれば処罰を受けることになった。

韓国政府はこのような前例がないという日本の主張に対して1945年米国のトルーマン大統領による'沿岸漁業に対する宣言'と'海底と地下資源に関する宣言'そしてアルゼンチン(1946年),パナマ(1946年),チリ(1947年),コスタリカ(1948年),エルサルバドル(1950年),ホンジュラス(1951年),チリ、ペルー、エクアドル(1952年)等他の国で採択した類似の事例があると主張した。

この宣言は以後韓国の水域内で外国船舶の不法漁労行為を取り締まる根拠になった。


日本の反応

日本は平和線の宣言に対して敏感な反応を見せて公海自由の原則を前に出して反対した。

宣言直後の1952年1月24日、声明を通じて次の通り発表した;

1.米国・カナダ・日本の漁業協定で公海の自由が認められたことと同じように公海自由の原則が認められなければならない。

2.公海に国家主権を一方的に宣言した前例はない。

3.韓日両国の親善のためにこれは慎重に検討されなければならない。

韓国より発達した水産業でこの地域で当時年間23万トン以上の漁獲高を上げた日本としては経済的打撃と共に領土への威嚇として世論が敏感に反応した。

また、1月28日には日本の自国領土と主張する独島を境界線の中に入れたことは韓国の一方的な領土侵略だと主張した。