震災復興税には大反対。
|
震災復興会議の「イオキベ」さんという人が増税を言い出している。
いったいどこにどう行く建物や都市計画をするとか・・そういう話の前にまず「増税」
理解に苦しむ。「イオキベ」さんは時々新聞にコラムなどのせていてまともな文章を書く人だったので、一目置いていたが。。
がっかりである。
徴税小役人集団である財務官僚の単なる代弁者に落ちたようである。
自民・公明両党も子供手当廃止を訴えているが・・
児童手当をそのまま戻して扶養控除は廃止のままでよいとの主張である。
民主党もマニュフェスト詐欺だが・・
自民・公明両党も火事場泥棒であろう。
むかし、大蔵省時代の官僚はまともだった。
累進課税が経済の活力をそぐので直接税と間接税の比率を是正すると消費税の導入に尽力していた。
それがいまはどうだ？
名前は忘れたが・・
元財務官僚の大学教授は「格差は悪」と直接税を重くして格差拡大を阻止すると堂々と新聞紙上のコラムで述べていた。
財務省の役人が勉強する「経済学」とはこんなものだ。
「徴税小役人(屁理屈)学」
東大でて国家1種合格して、わざわざ国費で海外に留学してキャリアを積んでもこのざまだ。
いかに日本国で生まれたのが不幸であるか・・しみじみと思う。
新聞紙上では復興税としては・・所得税を10%定率増税が有力と。
消費税は被災地にもかかり・・還付が実務上困難？と意味の分からない理由である。
還付が困難なわけはない。被災地に手当で現金を一律に配ればよいだけだ。
本当の理由は、消費税を社会保険目的税に温存しておきたいだけであろう。
子育て世帯で年収2000万ちょっとの子ども2人・専業主婦世帯では・・
子供手当なし。扶養控除2人分廃止で31万円増税。
定率１０％所得税増税では37万円前後の増税である。
合わせて70万円近くの増税。
10年もやられたら700万円も増税。家が壊れても地震保険で救済されるが・・
なんでうちだけ？という風に増税の直撃うけた人は思うだろう。
言葉は悪いが・・
田舎で古い家を流されたけど家族は全員助かった被災者よりも、ひどい被災のようなものであろう。
世間では所得税を全然払っていない人が多いのにすごい不公平感を感じる。
世の中助け合いといいつつ・・
自分だけは税金を払いたくない・・1000円くらい募金して被災地を助けて「日本を一つに」
なんて思っているなんて。ずいぶんな世の中になったものだと思う。 |
