春の雪

日付：2005/11/5
形態：映画館
感想：★★
　うまくストーリーを追えなかっただけかもしれないが、なんだかイマイチ。「悲恋」をすごくＰＲしていたけれども単なるお坊ちゃまのわがままでしかない印象。原作は読んでいない。「ピンとこなかった」というのが一番、的確か。
　映像はきれい。竹内結子はそれは素敵で。眉毛の書き方やメイク、いかにも古臭いと感じさせながらもあの伏し目勝ちの表情はとてもきれいでしおらしい。妻夫木くんはアップに耐える。メイキングをテレビで見たのだが、ダンスシーンのロングカットはさすがだった。（タイの王子たちを紹介される晩餐会）撮影は「花様年華」「夏至」のリー・ピンピンというのが納得いくようないかないような。どちらの作品とも映像が美しかったのはよく覚えている。『夏至』のぬるぬるてらてらとした質感が好き。
　清顕がわがままなだけにしか見えなかった。ああいう切羽詰った状況に陥らないと聡子のことを愛せない、ナルシスティックかつマゾヒスティックな男にしか、この映画では見えませんでしたが。泣いている人も多かったのだけど、泣くことはできなかった。
　大雑把な言い方を承知で。「愛があるなら障害も乗り越えられる」みたいなイメージの映画なんだけど、こっちから見ると「お前が勝手に障害作っちゃったんだろうが！ボケ！」というような噴飯もののイメージに。（ストーリー追えていないのかなぁ）

　ロケ地について。松枝家の玄関部分は駒場の前田利為侯爵邸とすぐ分かる。冒頭の清顕たちが寝転がっている庭あたりは、香川県高松市の栗林公園。映画を見ている最中、栗林公園に似ているなとは思っていたのだけど、当たっていてかなり嬉しい。あれだけ広い日本庭園、近くに迫る山の形、築山の形、おぼろげな記憶ながらもドンピシャリ！
　聡子の侍女蓼科、『座頭市』の農家のおばさんですな。最後の怪演がなかなか痛快。大楠道代というらしい。宇多田ヒカルのエンディング曲は余り合ってないように思った。英語が似合わんのだよ、この作品に。

　昔の邸宅を見るたびに思うのが、大正時代くらいのお金持ちの娘に生まれたかったということ。まさに『春の雪』の聡子。「お父様！」とか呼んでみたり、大正浪漫のハイカラさんになりたかった。

[みたらし。]

そうか･･･実は結構気になっていた映画なだけに 思わずふむふむと読んでしまいました（我慢しろって感じ？） 予告編しか見てないけど竹内結子の綺麗さがさすがだなと思ったので せめてそれだけでも見に行こうか･･･。

[月]

「噴飯」したんだ、yukaさん・・・（笑）たぶんこの映画観ることはないですが、この記事笑わせてもらいました。 あと、公園とか出演者とか、よく分かるね。さすが。すごい。そういう見所（？）があるのも楽しそう。 PS.ハイカラさん姿見たいです。「馬車道」の制服ってハイカラさんみたいのだった気が。

[yuka_usagi]

＞みたらし 友人Ｏは「泣けた」と言ってたよ〜。映像も竹内結子もさすがにきれいだよ！それは保障できるよ♪感想は人それぞれだからねぇ。見に行ったら、感想聞かせてね〜。 ＞月 見ている最中、西原理恵子の漫画みたいな顔をしていたと思う（笑）口が四角くあいてる顔ね。http://www.meijimura.com/what's_new/new-151-1.asp ここでタダで着れるよ。

[ミッチー]

どうもこんにちは。 この映画、ストーリーはいまいちだけど画はキレイだよねー、という声、多い気がします。 特に女性から見たら「なんだこのわがまま男は」の一言で終了、という意見もごく自然のことかと思われます。男の私でもそんな気がしました。 ただ、やはり映像の美しさは特筆ものですよね。それとやっぱりサラシナ！最高の当たり役でした。

[月]

明治村行きたいのでしたっけ。 いつか着てみたいかな。 でも！ちょっと違うけど、今年中に女装するかもしれません（笑）したら写真撮って見せま〜す。

[yuka_usagi]

＞ミッチーさん コメントありがとうございます。男性でもそう思うんですね〜。時間があるときに原作に挑戦してみたいです！ ＞月 女装？！見苦しくないようにね。

[月]

友人（♀）が、化粧から何からしてくれるらしい・・・のできっとそうとう美人になるハズ（笑）

[pu_*u_*un*_pu]

何か、純愛とか悲恋っていうのを強調しすぎてるような感じがしました。もっと作者の奥深いところまで考えて作ったらよかったのに…。

[yuka_usagi]

そうですね。ポスター、広告、ＣＭなどなどですごく強調してましたよね。そのイメージが先にあったから、余計ダメだったのかもしれません。