映画『聯合艦隊司令長官 山本五十六 −太平洋戦争70年目の真実−』★なぜ開戦に至ったのかを考える上で〜雑な雑感です。

 

公式サイトです。http://isoroku.jp/

作品について　http://cinema.pia.co.jp/title/156819/

 

 

先の大戦に関する話があるときに、いつも思うことがあります。

 

誤解を恐れず言えば、話し手や作り手には、もちろん、反戦のメッセージがあることでしょう。

民間人への攻撃シーンには、怒りと悲しみのメッセージが、こめられます。戦争反対。

 

けれど、なぜ、そんな戦争に至ったのか　ということには、あまり触れられていないようにも思います。

悲惨な結果を観て、熱く反戦を唱えるならば、

原因については、冷静に、知らせ、知るべきだと感じています。

 

先の大戦と言いましたが、

名称１つとっても、“太平洋戦争”ではなく“大東亜戦争”と呼ぶべきだと言う人もいます。

日本の戦後史観は、事実は１つであっても、イデオロギーが入り込んだりして

複雑になってしまったと思います。

（ここでは、私の主張は差し控えます）

 

作品は、山本五十六氏が、いかに、あの戦争を把握・理解して開戦に臨み

終戦（講和）を想定していたか、ということと、逆に

周囲のおエラ方が、何を考えていたか（何も考えていなかったか？）を

見せたかったように感じました。

 

ところで、政治とマスコミの関係は、意味ありげでした。

先の戦争のときに果たした（というより煽った）マスコミの罪。

世論に名を借りた煽動。

煽った後始末の責任はない………それ以上はやめますね。

 

 

　　　　　　　　　　　　　　　　 

 

 

70年前に、日本とアメリカが戦争したことも知らず、どちらが勝利したかも知らない若者もいると聞きます。

 

・真珠湾攻撃は、だまし討ちでなく、手違いで起こってしまったこと。

・当時の日本が、経済的・政治的に、どういう状況だったのか

・大東亜共栄圏とは？（これは、宿題ですね^^;）

 

戦後70年目として、映画になれば、知らなかった人も見て、

“何となく”知るきっかけになるのではないかと思います。

“何となく”というのは、失礼ですが^^;

戦争スぺクタクル（でもないと思うのですが^^;）として、見せようとしているせいか

戦争原因論的な部分の印象が、ちょっと、うすいかもしれません。

 

 

 

それと、反戦と国防について。

あまり、ここで、述べたくはないのですが…………….雑感として。

 

 

一般論として、軍人だから反戦家とはいえない、というご意見もありましょうが

軍人（特に司令官）の本分は、国防でしょう。

国防の手段の１つとして、戦争があることは否定しませんが

国防という視点で見たら、軍人だから戦争反対ではない、とは言えないと思っています。

いかに、戦わずに勝つか、ということだと思います。

 

戦争に限らず、国を動かすトップが、

やってみなければわからないでは、困ります。

リスクを想定できる人に、国のかじとりをお願いしたい……

 

 

戦争は悲惨だから反対！なのは、わかっています。

それなら、なぜ起こったのか、なぜ防げなかったのかを考える上で、

今、上映の意義は、あったと思います。

 

 〜〜付記〜〜

 

 

実は、伝達の遅れは、寺崎さんと言う方の送別会で、大使館は不在だったからと聞いていましたが

作品では、翻訳？の手間取りということになっていました。

どうも、公式発表では、翻訳？の手間取りということになっているらしい。

そして、送別会問題で責任を取るべき立場の人が、その後は、出世ポストについていたらしいとも……

 

事実関係がどうなのかは、そのときの“公式発表”で、いくらでも作れてしまうものです。

戦後７０年たったということですが、戦後間もなくでさえ、占領下の日本で、

事実が否定されたり、無根のことがでっち上げられたりしたことは否めません。

 

作品は、先の大戦の開戦前後の詳細よりも、山本五十六という人物の紹介にとどまるのは

時間の関係からも仕方ないかと思いますが

映画や小説を鵜呑みにしないまでも、考える機会にはなると思います。