副知事の人事案件

本日の副知事の人事案件の臨時議会の議会運営委員会結果

私は「国会で民主党が提案し実現した通りに、所信聴取、質疑、討論すべし」と主張。

民主党は先例通りに、質疑討論省略。自民党は質疑討論すべしだが持ち帰りを主張。
結果、今日時点では自民党も意見聴取に反対した為、「今回は意見聴取しない」とまでは決定。

質疑討論するかどうかについては前日議運31日に決める事に決定。
なお、9月定例会にに教育委員会委員の任命などの案件あるから「包括的人事案件の審議について9月定例会までに議論する事に決定」

今回の唐突で意味不明の提案への対応は議会基本条例が絵に描いた餅となるかどうかの試金石。

知事提案を唯々諾々と形だけで認めるなら議会不要論が展開されるのも致し方無い。

某ベテラン議員は「岩手県議会の永い歴史で培った先例は尊重すべし」との何の理屈も無い珍発言も飛び出した。

先例を一切変えるべきでないなら「不断の改革」を訴えた議会基本条例は将に「仏作って魂入れず」
の諺の典型となる。

ちなみに、小沢さんにわざわざ会って地元の期待を伝えた、と言う知事の言動に強い違和感も感じた1日。
議会制民主主義の根幹が腐ってきているのは間違えない。勝負します。

[たらちゃん]

内容はよくわからないが、知事及び小沢氏の手法に問題があるのなら、がんがんやるべし。

[及川あつし]

任期あと8ヶ月。再選出馬表面もしていない段階で2人目の副知事を選任し多額の人件費を出す必然性があるのか。(政務秘書までいる。)

時代錯誤の財務官僚登用は言行不一致でないか。提案理由に説得力がない。等々いずれ、知事を監視評価する議会の役割果たさせて頂きます。

[たらちゃん]

がんばりなさい。
社会の不平等には徹底した反対をし、自分に納得できるまでやりぬく事です。